A L'ARCHEVÊQUE DE TOURS
[ Commencement de mars 1635 s. ]
Jay prié , Monsieur, vostre coadjuteur 3, qui s'en va en vos quartiez, de vous faire une proposition de ma part, laquelle ne vous chagrinera pas, à mon advis, puisque vous y trouverez vostre avantage et vostre commodité tout ensemble. Sy c'est chose que vous désiriez, vous en pouvez convenir tous deux luy en ayant donné pouvoir. Sy aussy vous y avez de la répugnance, dites-le luy franchement, vous asseurant que je ne désire rien en ceste affaire que ce que vous voudrez vous mesme.
J'ay receu depuis six jours vostre lettre du 1 9 du mois passé4. Pour responce , je vous diray que je m'en vas essayer d'obtenir de MM. les surintendans quelques fondz pour subvenir aux fraiz et à la despence5. . .
1 La suscription manque, mais cette minute est la réponse à une lettre de l'archevêque de Tours, Bertrand d'Eschaux ; réponse écrite au dos de la lettre de l'archevêque , f 1 1 1 du même manuscrit , de l'écriture la plus courue de Cherré.
2 Cette minute n'a point de date ; mais la lettre que nous citions tout à l'heure va nous la donner à peu près ; elle est du 1 9 février , et , en y répondant , Richelieu dit qu'il l'a reçue depuis six jours ; or elle a dû lui parvenir le 22 ou le 23 février. On lit en tête, et de la main qui a écrit la lettre elle-même : «Duplicata de certaine lettre , escrite à monseigneur le cardinal , depuis dix ou douze jours, par l'archeves-
que de Tours , esgarée ou perdue par les chemins ainsin que l'on a mandé audict archevesque. » La lettre perdue était donc du 8 ou du 9 février. La réception a été notée au dos de ce duplicata par Cherré.
3 Victor Bouthillier , frère du surintendant et fort ami de Richelieu. (Voy. t. II, p. 472, note 3.)
4 Le sens nous paraît indiquer ce mot ; celui du manuscrit est tout à fait illisible.
5 La lettre n'est point finie , et en soi elle a peu d'importance ; mais elle nous donne sujet de dire un mot de celle du prélat, laquelle n'est pas sans intérêt en ce qui concerne Richelieu. Bertrand d'Eschaux se plaint de n'avoir pas été soutenu par le
Arch. des Aff. élr. France, 1635, six premiers mois , fol. 189. — Original sans signature, de la main de Cherré.
SUSCRIPTION
POUR M. ROUTHILLIER,
SECRETAIRE S'ESTAT, À PARIS
De Royaumont, ce 13 mars 1635.
La venue de Monsieur est aussy inopinée que ' le sujet de son voiage semble léger. Peu de gens croiront qu'il ny ayt point d'autre
cardinal dans une lutte entreprise pour ôtcr de Saint-Maixent le prêche des religionnaires aux grands jours de Poitiers. Il avait espéré pouvoir compter, dans une telle occurrence, sur l'assistance du cardinal : t et néanmoins au faict et au prendre , quand j'ay esté aulx mains avec les religionaires, je puis dire : Nullas fuit de gentibus mecum, ce que interprétant ne pouvoir procéder de vostrt part pour aulcun manquement qu'il y ayt eu en vous de zèle pour la gloire de Dieu , ains plus tost de quelque mienne disgrâce, je ne vous celeray point, Monseigneur, que j'en demeuray fort confus et scandalizé en moymesme, et fort résolu de ne vous importuner plus à l'advenir par mes lettres. Cependant, puisque par vos dernières (nous ne les avons pas trouvées) il vous plaist m'asseurer que je suis mal fundé de concepvoir pour tel regard aulcune pensée de travers. . . j'en suis pleinement satisfaict. » L'archevêque mande ensuite au cardinal que le père Seguiran aura pu l'instruire de ce que lui (archevêque de Tours) «a fait pour procéder sur le faict des prétendues fille» possédées de Chinon; et aussy
comme il convient entrer en une grande et incertaine despense , si la chose va de longue, laquelle... je ne sçaurois supporter, tant je suis bas d'aloy; à raison dequoyje vous suplie très humblement d'y avoir esgard. » Et puis il demande que ce qu'on lui donnera lui arrive « sans aulcun circuit ny renvoy pour les assignations qui en seront ordonnées pour le recouvrement des quelles ceulx de ma taille et posture ahannent beaucoup et en vain. » On voit que Richelieu se disposait à donner satisfaction à l'archevêque sur ce dernier article. Quant à l'affaire du prêche de Saint- Maixent, il n'en parle pas, et, quoique sa lettre ne soit pas finie, il est permis de croire qu'il n'eût pas donné son assentiment, puisque depuis quatre mois il laissait sans réponse les instances du prélat. Ce n'est pas la première fois d'ailleurs que nous trouvons le cardinal peu empressé de seconder le zèle souvent trop ardent qui poussait des hommes moins sages que lui à d'inutiles et imprudentes provocations contre un culte auquel il ne demandait alors que de rester lidèle au roi et au pays. 1 Nous substituons que à et que nous
sujet qui l'ayt amené à Paris, et j'avoue que si je ne sçavois son humeur inquiète, j'aurois de la peine à me le persuader1. Ceux qui sont proches des objets voient tousjours plus clair, c'est pourquoy je me remets à vostre jugement.
Le bourgeois et tout le monde ne trouveroient pas bon que Monsieur fust si proche duroy sans le voir. J'estime que vous devez le porter à faire ce voiage d'un jour2, et que, par civilité, il doit dire qu'il est venu pour voir le ballet du roy de la mi-caresme.
Je vous prie me mander qui est venu avec Monsieur.
Je vous renverray Monsieur venant à Chantilly, comme il me semble nécessaire.
Arch.desAff. étr.France, 1635, six premiers mois, fol. ig4. — Original sans signature , de la main de Cherré. Les réponses sont écrites en marge, de la main du roi.
De Royaumont, ce 14' mars 1635.
M. Le Jeune me vient de mander que Monsieur vient disner icy, et s'en va coucher à Chantilly.
lisons dans le manuscrit, et qu'on a oublié de changer en modifiant la phrase, où l'on a mis « aussy p à la place de « bien, » qu'on avait écrit d'abord.
1 C'était pourtant sans motif sérieux que Monsieur était venu à Paris. On le voit durant toute cette année 1 635 visiter fréquemmentle cardinal, assister aux fêtes qui se donnaient à l'hôtel de Richelieu , aussi bien qu'à celles du Louvre, et figurer dans les ballets du roi. La Gazette enregistrait fidèlement toutes les nouvelles de la
cour, et nous en a conservé le souvenir dans des notes telles que celle-ci , donnée à la date du 1 6 avril : « Monsieur voulut souper en l'hôtel de S. Em. et entendre la fameuse comédie des cinq auteurs. » (P. 208.)
2 On verra, par la pièce suivante, que Monsieur s'est tout de suite rendu au conseil que le cardinal lui faisait donner.
* Le secrétaire a mis au dos de cette pièce, qui n'a ni titre ni signature : « Mémoire respondu de la main du roy, des i3et ih mars i635. »
Il reste encore deux compagnies de cavalerie à lever, le Rhingrave ne venant point. Il plaira au roy y penser, et dire Je n'ay point vue icy le bon- au bonhomme Mailly, père de celui qui homme Maily. est dans Corbie, que Sa Majesté luy ac-
corde une compagnie de cavallerie , puisqu'il veut servir dans les armées. M.Servien lui donnera sa commission. Au mesme temps, il plaira à Sa Majesté résoudre celuy qu'elle voudra mettre dans Corbie, par commission.
J'oubliay hier de dire au roy que M. de Noyers a fait sonder un vieux lieutenant de roy qui est dans Péronne , s'il se voudroit deffaire de sa charge. Il a faitsçavoir sous main qu'ouy, et qu'il se contenteroit de deux mil escus, mais il ne veut pas que M. de Blérancourt sache son traitté , qu'au mesme temps qu'il s'effectuera. Le sr de Noyers dit avec raison qu'il vaut bien mieux les luy donner, pour que Sa Majesté y puisse mettre un homme à sa dévotion, qui asseure
i i . • la place. Reste qu'il plaise au rov choi-
Jesongerayaquelqu un qui " t r "J *-"«■
soit propre à cela. s'r son homme propre à cela, actif, soi-
gneux et tel qu'on puisse dormir à repos sur sa vigilance et sa capacité. Cet article est du tout nécessaire , parce que , le lieutenant de roy y demeurant, on ne peut y envoier un homme qui soit par dessus luy avec une simple commission , et qu'il faudroit, pour qu'il lui commandast, luy donner le mesme tiltre que le
Il n'y a rien à redire à ces 1 5 capitaines.
roy a fait au comte de Guiche dans Calais, pour que le sr de La Rivière ne s'en offençast pas , ce qui est difficile, ne trouvant pas des gens de qualité qui veuillent demeurer dans une ville , ni d'autres qui aient les conditions qui seroient bien à désirer. Je rends très humbles grâces à Sa Majesté de celle qu'il lui a pieu de faire au comte de Guiche1, avec tous les ressentimens qu'un serviteur peut avoir des bontez qu'il reçoit de son maistre.
Miraumont s'en allant pour faire préparer l'armement des quinze vaisseaux que le roy ;est obligé , par le trailté d'Hollande, de faire mettre en mer, pour garder les costes, il reste qu'il plaise à Sa Majesté voir quels cappitaines de mer il luy plaist emploier dont voici le roole :
Mantin, Desgouttès, Coupeauville, Marmande, Guitault, Coursan, Arnaud de La Rochelle , Treillebois , Rigault , La Treille, Giron, Renier, Cangé, Miraumont, Arrerac.
1 Le comte de Guiche était fils du comte de Gramont, vice-roi de Navarre, et par conséquent petit fils de Diane d'Andouins, comtesse de Gramont, qui avait été célèbre sous le nom de la belle Corisande. On a vu ci dessus, p. 6&3, que le comte de Guiche avait épousé, à la fin de novembre i634, une cousine de Richelieu, M"" du Plessis-Chivray; il avait alors trente ans. 11 fut fait maréchal de camp en i635, et
c'est là sans doute le grade dont le cardinal remercie le roi; le brevet est daté du 17 avril (Dépôt de la guerre), mais le cardinal fut probablement informé de cette faveur avant que la formalité du brevet fût accomplie. Le comte de Guiche s'était distingué de bonne heure ; ses services sont racontés en détail dans la Chronologie militaire, t. II, p. 517.
Chevalier des Roches; M. du Pont fait estât de l'emmener avec luy servir sur les gallères.
Chevalier de Mailly est avec Mme de Crouy.
Dumé est allé en long-cours.
Petitière est emploie en terre au régiment du Petit Brézé.
Montéclair est emploie au Havre.
Cappitaine Martin est en Hollande.
Pigarreau est à Malte.
Anglure s'y en va.
La Touche Sourdis ayme mieux employ enterre, ce dont il est très capable.
Bontemps en long-cours.
Vassal est plus propre à servir sur les gallères.
Huet, autrement Canteloup, est un yvrogne.
Le chevalier de Razilly est en Canada.
Son frère est malade.
De façon qu'après avoir tout cherché, je croy que les premiers sont les meilleurs, sy Sa Majesté n'en sçait point d'autres.
Il est important de faire le plus secrètement qu'on pourra cet armement de mer; car, bien qu'il ne soit pas grand, il est plus capable de faire cognoistre qu'on pense à la guerre que les autres préparatifs de terre qu'on a accoustumé de faire, et aux quels les armées d'Allemagne servent de prétexte.
GCCLV.
Arch. des AfF. étr. France, 1635, six premiers mois, fol. 298. — Mise au net de la main de Charpentier.