CDX
CDXI.
CDXII.
CDXIII.
DATES
22 avril.
23 avril, a 3 avril.
a3 avril.
2 3 avril.
2 3 avril.
23 avril.
23 avril.
23 avril.
ik avril.
2 4 avril.
25 avril.
2 5 avril.
2 5 avril.
29 avril.
30 avril.
3o avril.
3o avril.
Avril.
Avril.
1" mai.
2 mai.
3 mai.
6 mai.
8 mai.
9 mai.
10 mai.
12 mai.
SUSCRIPTIONS ET SOMMAIRES
PAGES
Lettre pour M. le baron de Charnacé. . . .
Lettre à M. Bouthillier
Lettre pour M. Servien
Lettre pour M. Servien
Lettre à M. d'Hémery
Lettre pour M. le baron de Charnacé. . . .
Lettre à M. de Noyers
Lettre à M. de Noyers
Lettre à M. de Bullion
Lettre pour M. Servien
Mémoire donné à M. le Prince, allant en Lorraine
Lettre pour M. Servien
Lettre à M. de Brezé
Lettre pour M. le baron de Charnacé. . . .
Lettre à M. Servien
Lettre pour M. Bouthillier fils
Ordonnance de Richelieu pour un armement maritime
Lettre pour M. de Charnacé
Lettre à M. de Nantes
Lettre à M. d'Argencourt
Lettre au roy
Lettre à M. le Prince
Mémoire pour M. d'Argencourt
Lettre à M. de Charnacé
Lettre à M. de Noyers
Lettre à M. le duc d Orléens , frère unique du roy
Lettre à M. Bouthillier fds
Mémoire de Monseigneur
Lettre à M. le baron de Charnacé
Lettre à M. de Charnacé
Instruction à Jean Gratiollet
Nota
Sommaires des lettres dont le texte n'est pas compris dans ce volume
Page 8 , notes, 2" colonne , ligne 28. — A messieurs , lisez à mes cousins lss sieurs.
Page 28, ligne 1. — Qui, lisez que.
Page 3g, notes, 1" colonne, ligne 3. — Ajoutez : Depuis cette note écrite nous avons trouvé la minute de cette lettre et des deux suivantes , de l'écriture la plus expédiée de Cherré. Les minutes datées du 8 décembre, sans année, sont sur un même feuillet, classé par erreur en 16 32, dans le volume 63 de la collection France aux Arch. des Aff. étr.
Page 6 1 , ligne dernière. — Eu , lisez en.
Page 0,5 , 3" ligne de la note 1 . — Remplacez la dernière phrase de cette note par ce qui suit : Mais c'est sans doute Raray , village entre Compiègne et Senlis ; Boutlùllier aura imité le son en négligeant de mettre un accent. Le copiste du manuscrit de Béthune ne l'a pas oublié ; il a écrit Rare ; celui du manuscrit de Dupuy a mis Rare , comme la minute.
Page 124, ligne 1 &. — Cogncux , lisez Coigneux.
Page 1 20 , aux sources; au lieu de 5g , lisez 58 , f 68-70; copie de la main de Cberré.
Page i43. — Supprimez la note i. Depuis que nous l'avons écrite nous avons trouvé une lettre de ce personnage, signée Lauzon. Dans cette lettre, datée du 16 février, il entretient le cardinal des intérêts de la compagnie de la Nouvelle-France , il expose les projets d'expéditions maritimes de cette compagnie , et demande qu'on la mette en possession de Québec. AIT. étr. France , tome 58 , folio fj.
Page i65, ligne 26. — Quelques esprits, lisez que vous permettiez que quelques esprits.
Page 167 , ligne 7. — Ajoutez : Richelieu avait d'abord chargé Schomberg de faire un projet de cette déclaration. La pièce , rédigée par ce maréchal , se trouve , écrite de la main de son secrétaire , dans le volume 5g de la collection France , que nous venons de citer. On lit au dos cette note , d'une écriture qui ressemble à celle de Richelieu : • Dressée par M. le maréchal de Schomberg; » puis la pièce , refaite et mise au net de la main de Cherré , a été encore modifiée dans un grand nombre de passages par Richelieu lui-même , qui n'y a presque rien laissé du travail de Schomberg , et qui en a fait ainsi son œuvre personnelle. C'est cette dernière pièce qui se trouve dans le tome 5g précité.
Page 174 , note, 1" colonne, ligne 2. — Apres Qui mettez : les premiers.
Page 177, aux sources. — Au lieu de i3i, lisez i32.
Apres Tome 5g, pièce i4°, mettez en note : La pièce i3e de ce même volume est uu premier projet de la main de Bullion, dont Richelieu n'a presque rien conservé.
Page igo, ligne 22. — Au lisez un.
Page 192 , ligne 6. — Qu'en, lisez qu'on.
Page 196, ligne i. — Honorés, supprimez /'s.
Page 2oi , à la date , au lieu de Vers la fin de septembre , lisez Vers le commencement d'octobre.
Depuis l'impression de cette lettre nous en avons trouvé une de Mole , adressée à Richelieu , le 1" octobre, dont celle-ci est évidemment la réponse. Notre conjecture ne s'éloignait de la vérité que de très-peu de jours. Mole écrivait : «J'ay appris le mescontentement que S. M. a conceu
contre moy, sur ce qui s'est passé il y a quelque temps en son parlement. Il n'a jamais eu
d'autre passion que de fidèlement servir; il supplie donc le cardinal de lui donner une nouvelle preuve de sa bienveillance. . . . «prenant en vostre protection l'honneur d'un officier qui a tousjours eu les intentions très-droictes , et qui est et sera aultant qui soit en France , Monseigneur, etc. • Cette lettre autographe est aux archives des AIT. étr. France , i63i, tom. 58.
Page 208 , ligne 26. — Une copie est conservée aux mêmes archives. Suède, tom. 2, f" 98.
Page 211, aux sources. — Mettre d'abord : Arch. des AIT. étr. France , tom. 58 , minute de la main de Charpentier.
Page 212, à la 8' ligne. — Indiquer cette note oubliée: Le dernier paragraphe n'est point dans ia minute.
Page 226, à la fin de la note 1, ajoutez : Cette missive fut sans doute écrite vers la fin de novembre , elle dut suivre de près la réception des lettres dont la Gazette de Renaudot fait mention sous la date de Venise, 4 novembre. La même gazette met au 2 5 novembre le présent fait par Richelieu à l'envoyé de la République.
Page 2/1 4. — Note se rapportant à la première ligne de la lettre 120 : L'instruction donnée à M. de Rrezé , datée du 5 janvier, un 0 Mémoire de quelques points importants outre ceux qui sont contenus dans l'instruction , » pièce également datée du 5 janvier, enfin deux additions à l'instruction en date du 5 janvier, se trouvent aux archives des AIT. étr. Suède, tom. 2, f" i83, 189, 202, 208. Ce sont des mises au net où nous n'avons point vu d'indice du travail personnel de Richelieu.
Page 256, notes, colonne 1", ligne 5, après les guillemets. — Ajoutez : La pièce diplomatique donnée A Charnacé , et dont ce mémoire écrit par Richelieu est la matière , se trouve , aux Aff. étr. Allemagne, tom. 8, f° 157. C'est une mise au net devenue minute, à cause des corrections cl additions que Routhillier y a faites de sa main , et qui doivent avoir été concertées avec le cardinal. On remarque surtout, en comparant les deux pièces, la suppression de quelques lignes qui auraient pu être blessantes pour le roi de Suède , et que Richelieu n'avait sans doute mises dans son projet que pour fournir des arguments à l'ambassadeur, mais qui ne pouvaient guère être écrites dans la pièce officielle.
Même page, notes, 2* colonne, ligne 1 6. — Ajoutez : Une copie manuscrite du traité de Bernwald est conservée dans le second volume de la collection Suède, f° i4. Le nombre 10,000 est écrit en toutes lettres.
Page 259, addition à la note. — On a vu que la pensée principale de ce mémoire, ainsi que de l'instruction donnée à M. de Brezé le 1 9 février (voy. page 25»), était la conclusion de ia neutralité entre la ligue catholique et le roi de Suède ; mais la négociation était difficile , et M. de Brezé était un assez médiocre négociateur. Outre qu'il manquait de cette haute habileté que demandent les grandes affaires , il avait dans le caractère une brusquerie fort peu diplomatique ; aussi Piichelieu lui avait donné, dans cette mission auprès du roi de Suède, un collègue, le baron de Charnacé, dans les talents et l'expérience duquel on avait plus de confiance. Nous avons vu aux Arch. des Aff. étr. dans le volume déjà cité de la collection d'Allemagne, f* 161, une lettre du i4 février, écrite de Francfort par M. de Brézé à Bouthillier, laquelle montre assez bien que Brézé lui-même sentait le besoin qu'il avait du concours de Charnacé. Cette lettre nous semble un appendice nécessaire à la présente instruction , et puis elle présente la personne de Gustave-Adolphe au milieu de sa cour militaire sous un aspect assez piquant pour qu'il convienne d'en donner ici un extrait :
« Je n'espère pas , dit M. de Brézé , qu'on puisse conduire à bonne fin l'affaire de la neutra-
lité pour ce qui est du gros des affaires on ne peut rien conclure avant le retour de VI. de
Charnacé
t Le roy de Suède porte fort impatiemment qu'on luy parle de ce qui regarde la religion .... Dans un entretien de trois heures il m'a parlé des affaires d'Italie , des particularités de la vie du roy. . . . On est venu l'avertir que sa viande étoit portée. ... Il me commanda de souper avec luy et la reyne et quelques six ou sept autres princesses et trois ou quatre autres princes, non comme ambassadeur, car nous ne vous sçaurions pas assez bien traitter comme tel, mais bien comme marquis de Brézé, qui est de mes bons amis.» Le roy de Suéde fit tourner la conversation sur les erreurs de la religion catholique, sur quoi Brézé contestant : iNe croyez pas pour ce que je vous ay dit que je sois ennemi de vostre pape ; et , redoublant son rire , continua : car sans moy il ne
scroit que le chapelain des Espagnols et puis on joua jusqu'à une heure après minuit à des jeux
qui sont comme en France, vostre place me plaist, au gage touché. . . •
Page a 65 , ligne 22. — Le plus âgé, et tous Nous avons suivi le manuscrit, mais il semble
nu il faudrait lire : le plus âgé de tous
Page 275, aux sources, mettez : Archives des Aff. étr.
Page 292 , notes, 1™ colonne, ligne 17. — De l'essentiel, lisez et l'essentiel. 2e colonne, ligne 4. — Apres 2 96 fermez la parenthèse. 2' colonne, ligne 17. — Après 1 637, fermez les guillemets.
Page 3oo , aux sources , et à la note. — Ajoutez : Aux archives des Aff. étr. Angleterre , tom. 45 , se trouve le brouillon de cette lettre, de la main de Bouthillier, f° 204 recto; au verso est le brouillon de la lettre à la reine d'Angleterre , et au f° 2 1 6 , le brouillon , aussi de la main de Bouthillier, de l'instruction donnée à Saint-Chamont. — Ces divers pièces y sont classées , par erreur , en i633.
Page 3 1 2 , notes , 2" colonne , ligne 4- — Ajoutez : Voyez aussi le tome X de Lorraine , qui contient un supplément de pièces relatives à l'année i632 , et, sous la date de juin , une suite de dépêches et de papiers concernant la préparation et la conclusion du traité de Liverdun.
Page 32 1 , ligne 27. — Electeur, lisez mareschal.
Page 328, notes , 1™ colonne , ligne 4- — Neveu , lisez cousin.
Page 333 , notes, 1" colonne, ligne dernière. — Prince , lisez pape.
Page 336, notes, 2* colonne, ligne 1. — 61, lisez 60.
Page 35 1 , notes , 1 " colonne , ligne 1 5. — Demandait , lisez demanderait.
Page 372 , notes, 2* colonne, ligne 16. — 362, lisez 368.
Page 392. — La note 2 doit commencer par ces mots : Cette lettre , signée Louis , est contre-signée Bouthillier.
Page 3g8, ligne i3. — A la date i63o lisez 1682.
Page 4.19, avant-dernière ligne du texte. — Le chiffre de renvoi 3 doit être placé à la réponse du roi, ligne 7, après les mots «deux diamans. »
Page 444, ligne 1. — On voit, lisez on voie.
Page 463, ligne 2 des sources. — Au mot double mettez cette note : Depuis l'impression j'ai trouvé l'original de cette copie; il est aux archives des Affaires étr. dans la collection France, tom. i3, pièce a3e, où il est classé parmi les pièces de i63i. H n'y a que de très-légères différences entre le double et l'original; celui-ci, écrit de la main de Cherré, est signé Louis et contre -signé Bouthillier.
Page 464, lignes 12 et 23. — D'Elbeine, lisez D'Elbene.
Page 469, notes, 1" colonne ligne 3. — Desroches, lisez Des Roches.
Page 476, notes, 1" colonne, ligne dernière. — Mantes, lisez Nantes.
Page 476, notes, 2* colonne, ligne dernière. — Ajoutez : et dont elle mourut bientôt.
Page 478. — Les manuscrits écrivent ce nom tantôt Lamont tantôt L'amont , mais il se pourrait que la manière de former la tête de L figurât un apostrophe.
Page 48o, ligne 20. — Des premières, lisez des premiers.
Page 5o 1 , notes , 2* colonne , ligne 4- — Du scandale , lisez du nouveau scandale.
Page 5oi , ligne 1 2. — 5g, lisez 5g *.
Page 5 1 2 , ligne 8 , aux sources. — Mettez Arch. des Aff. étr. Lorraine , tom. 1 4, folio 3 , copie.
Page 5 1 3. — Ajoutez cette note . Depuis que ceci a été imprimé nous avons eu communication , au ministère des Affaires étrangères des manuscrits de Lorraine, et nous y avons trouvé, dans les volumes i4 et i5, lesquels se rapportent à l'année i634 , beaucoup de lettres du comte de Brassac et de M. Gobelin , ainsi que celles qui leur furent adressées. On y voit en détail toute la part qu'ils ont prise aux événements qui se passèrent alors en Lorraine. M. le comte d'Haussonville a mis ces documents à profit dans son Histoire de la réunion de la Lorraine à la France. Bichelieu , dans ses Mémoires, ne dit presque rien de la correspondance de M. de Brassac, et ne nomme pas même Gobelin.
Dans notre manuscrit de Lorraine la pièce est datée du 1" janvier i634, et elle est suivie d'une addition, de la main d'un secrétaire de Chavigny, où se trouvent de nouvelles recommandations à M. de Brassac pour se procurer les preuves dont on avait besoin.
Page 52 1, note qui se rapporte à la harangue de Bichelieu. — Nous trouvons aux archives des Affaires étrangères , dans le tome 6g' de la collection France , une lettre de Chavigny, sans date , mais qui doit être du commencement de janvier 1 634 ; il dit au cardinal : « J'ay parlé à S. M. suivant le commandement que vous m'aviés fait, en !a forme que vousm'aviés prescrite, touchant la harangue du parlement; il meurt d'envie que vous y parliés, et m'a donné charge de vous en escrire comme de moy-mesme, sans vous faire cognoistre la passion qu'il en avoit. » (Vers la fin du volume.) Nous avons cru qu'il ne serait pas sans intérêt de rapprocher de la harangue de Bichelieu le souvenir que nous fournit la lettre de Chavigny, mais nous n'avons connu cette lettre qu'après l'impression du présent volume.
Page 522 , addition à la note. — Nous devions dire que la pièce , dont nous ne trouvions qu'un fragment manuscrit , avait été imprimée. En voici le commencement :
« Monsieur, ayant sceu par le sieur de Boisrobcrt comme vous avez parlé publiquement de ce qui se passa dernièrement au palais, sur i a relation qu'il en a eue d'un religieux de ses parens, je ne puis que vous en remercier, et vous asseure que je ne perdray pas l'occasion de faire sçavoir au roy comme vous vous estes conduit en cette occasion , qui luy fera cognoistre ce que vous estes capable de faire en toute autre. Je n'oublieray pas aussy de luy parler du dernier livre que vous avés mis en lumière, parce que j'ay appris qu'il y a quelque chapitre qui est interprété, à mon advis , autrement que vostrc piété et vostre zèle ne donnent lieu de le faire à ceux qui vous cognoissent; prenant intérest ace qui vous touche , j'envoie , etc. » Cette lettre est comprise dans un recueil in-4° de pièces détachées , imprimées par les soins de l'archevêque de Bouen , qui a fait mettre en tête du recueil cette feuille de titre : Le Mercure de Gaillon, ou Recueil des pièces curieuses , tant hiératiques que politiques, à Gaillon, de l'imprimerie du chasteau archi-épiscopal , i644- (Quelquesunes des pièces portent une date antérieure.) On a vu que la date de la lettre , indiquée par le manuscrit, est le 28 janvier, tandis que l'imprimé donne le «dernier janvier». L'abbé Joly, qui range cette lettre sous le n* 7 dans son catalogue défectueux des ouvrages de Bichelieu, met la fausse date de 0 Paris , 1 62 4, » et Moreri a copié Joly. On lit sur le feuillet qui précède la lettre dans le Mercure de Caillou : Lettre de l'éminentissime cardinal duc de Bichelieu , au religiosissime
arclievesque de Rouen, primat de Normandie, sur les premières contestations des religieux devant qu'ils se fussent soumis , avec la response dudit archevesque qui ouvre l'unique expédient de terminer ces différens pour le bien de l'Église , en suite de la consultation secrette que le dit cardinal luy en avoit faite en luy envoyant sa lettre. » L'archevêque a mis sa réponse à la suite de la lettre de Richelieu, i Souffrez, écrit-il au cardinal, que je vous dise que quand vous ne voudriez pas, nous devons avoir assez de zèle pour nos rois, et d'amour pour le peuple, pour vous résister, etc. » Voici l'expédient que l'archevêque nomme unique : « Députer des commissaires , tant du clergé que du conseil , pour faire dresser un fidèle inventaire de tous les privilèges , et qu'il soit permis aux privilégiés de jouir de tout ce qui y sera contenu, et à nous qu'il soit loisible de nous faire rendre compte de tout ce qui n'y est point». La querelle des évêques avec les religieux, qu'avait soulevée l'évêque du Relley, ne s'arrête pas là, nous la retrouverons plus tard non encore pacifiée.
Page 522, ligne i5. — Ne puissent, effacez ne. — iNe puissent» est le texte du manuscrit, mais nous aurions dû le corriger.
Page 528, dernière ligne. — Chauteloube, lisez Chanteloube. Page 538 , ligne 4. — S'adrcssoient , lisez l'adressoient. Page 538 , ligne 8. — Adjouster, outre , lisez adjouster en outre. Page 543, ligne 9. — Voix, lisez voix. Page 552 , notes, 2* colonne, ligne 5. — 549, ''*'* ->5o.
Page 559, note additionnelle pour Vinstruction au sieur de Poigny. — La feuille 70 de ce 4e volume était imprimée lorsque nous avons eu communication , aux archives des Affaires étrangères , du tome 45, Angleterre. Nous y avons trouvé, au f° 3i6, une espèce de minute de cette pièce. Les trois premières pages sont de la main d'un des secrétaires de Chavigny, le reste est d'une écriture que je ne connais pas. Les deux premières pages présentent des réflexions générales sur les devoirs d'un ambassadeur. Ce sont des considérations qui trahissent le politique un peu novice ; on les a barrées , il n'en est resté que de courts passages sur les avantages, pour les deux royaumes, de la bonne intelligence entre la France et l'Angleterre; nous les retrouvons à peu près dans les deux premiers paragraphes de la copie que nous avons imprimée ; ajoutons que deux pages environ ( les sept derniers paragraphes de la pièce imprimée dans le présent volume ) ne sont point de cette minute du tome 45 , Angleterre. Nous n'y trouvons pas non plus d'autre date que le mot «juillet, 1 mis à la marge après coup. C'est en eflet vers le commencement dudit mois que l'instruction a dû être donnée à l'ambassadeur, qui partit de Paris dans la première quinzaine de ce mois, car il annonce au cardinal son arrivée à Londres , et sa première audience de la reine , dans une lettre du 1 9 juillet (f° 324 du tome 45). H faut donc rectifier dans ce sens la date du commencement de juin, que nous avions donnée , par conjecture, à cette pièce diplomatique. Nous ajouterons que le nom de P°'9ny> donné ici à cet ambassadeur , et qu'on trouve fréquemment ainsi orthographié dans les correspondances de l'époque , doit être changé en celui de Pougny, car c'est ainsi que signait ce personnage, dons nous avons vu plusieurs lettres dans le susdit volume 45, Angleterre. Page 570, notes, 1™ colonne , ligne 11. — Fermez les guillemets après de jour en jour. Page 583, notes, 2* colonne, ligne 9. — Destiné ensuite à entrer, lisez à entrer ensuite. Page 588 , ligne 10. — Ajoutez cette note : On trouve dans la collection de Lorraine (aux Aff. étr.) tome 1 5 , f° 1 54 , une pièce datée du 26 août i634 , où Cberré, et aussi le cardinal , ont écrit une longue liste de places , divisée en plusieurs colonnes , avec ces titres : « A garder, » — « A rayer. > — • Où il ne faut pas toucher t.
Page 599, ligne 1 2. — Sabron, lisez Sabran.
Page 622 , notes, 1" colonne, ligne 3. — Des, lisez de.
Page 628 , à la fin de la note 1 , ajoutez : Ce ballet avait déjà été dansé par le roi , au Louvre , le
