LETTRE DU ROI A MADAME D'ELBEUF

Vers la fin de mars 1631.

Ma cousine, Vous avez raison d'avoir grand desplaisir de ce que le

1 Cette copie manque de suscriplion et du roy'à M"* d'Elbeuf. « La lettre de cette de date; Cherré a écrit en tête : « Response princesse se trouve dans le manuscrit cité,

duc d'Elbeuf vostre fils a suivy mon frère, lequel s'en allant hors de mon royaume , poussé par les mauvais conseils de quelques personnes qui sont auprès de luy, on ne peult ignorer qu'il ne face chose qui m'est très désagréable. Ayant donné au duc d'Elbeuf, il y a quelque temps, le gouvernement d'une des plus considérables provinces de mon royaume1, il estoit d'aultant plus obligé à la fidélité à laquelle ceux qui ne manquent point n'ont aucun subjet de crainte estant près de moy, où ils trouvent non seulement de la seureté, mais toute sorte de bon et favorable traitement. Je m'asseure que vous ne doutez pas vous-mesme qu'il ne l'eust tousjours receu tel, s'il eust continué dans l'affection qu'il debvoit pour mon service. S'en estant aujourd'huy départy, vous faictes office de bonne mère d'excuser le mieux que vous pouvez sa faute, dont sçachant bien l'importance je veux croire que vous en avez le sensible desplaisir que vous me tesmoignez, auquel je ne vous puis donner autre soulagement qu'en vous asseurant que je continueray de faire paroistre en la personne de mon cousin le comte d'Harcour l'affection que j'ay pour vous et pour ce qui vous touche. Priant, sur ce, Dieu qu'il vous ait, ma cousine, en sa sainte garde. Escrit. . .

1° î&o ; elle est signée « Marguerite Cha- donc supposer que la réponse a été écrite

bot. » 11 n'y a point de date, mais Cherré a quatre ou cinq jours après, mis en tête: « Lettre de M"" d'Elbeuf au roy, ' Il avait eu le gouvernement de Pi-

receue à Chanseaux le a5 mars. » On peut cardie en 1628.

Arch. des Aff. étr. France, tom. 56, fol. 54. — Minute de la main de Charpentier

et de celle de Richelieu. — Même manuscrit, fol. i3o. — Copie '.

Bibl. imp. Fonds Béthune, 9216, fol. 71-78. — Copie.

[Fin de mars 1631.]

2 Le 26e jour de febvrier, M. le duc de Bellegarde envoya le Srde Boucaré au roy, avec la lettre suivante 3 :

La créance dudit Sr de Boucaré fut que Monsieur avoit envoyé vers M. de Bellegarde pour luy donner part de sonmescontentement; qu'il jugeoit par le discours de celuy que Monsieur luy avoit envoie, qu'il pourroit bientost passer dans son gouvernement; que pour cet effet il désiroit auparavant sçavoir l'intention du roy comme il se gouverneroit en cette occasion en laquelle, comme en toute autre, il suivroit ses volontés.

Le roy receut fort bien ce que M. de Bellegarde luy mandoit, tesmoigna à son gentilhomme luy en sçavoir gré et n'en avoir pas

1 Cette copie, dans laquelle sont transcrites les pièces dont la minute a laissé la place en blanc, était peut-être destinée à Bouthillier, qui en a noté l'objet au dos.

' Le cardinal avait pour habitude de réunir dans un récit, et de résumer les circonstances diverses des événements importants, soit pour s'en mieux rendre compte à lui-même, soit pour les mettre sous les yeux du roi , soit pour les faire connaître au public, dont il voulait dicter ou rectifier l'opinion. Ces espèces de fragments historiques trouvaient place ensuite dans les Mémoires, qui se composent, avec ses lettres et ses instructions, d'un grand nombre de récits, ainsi arrangés au moment où les faits venaient de s'accom-

plir. Ce fragment est de ceux que Richelieu destinait au public; il le fit imprimer avec ce titre : Relation de ce qui s'est passé depuis le 26 febvrier jasques à présent (fin de mars), brochure de 16 pages, in-13, avec la date de 1 63 1 , sans nom de lieu , d'auleur, ni d'imprimeur. Richelieu le fit ensuite insérer au Mercure français qui parut en i633, tom. XVII, p. i33 - 1&6. 3 La minute laisse ici un espace blanc; la lettre dont ce vide indique la place est dans les deux copies et dans l'imprimé; le duc de Bellegarde y dit que, pour témoigner son obéissance et sa fidélité au roi, il lui envoie un gentilhomme qui rendra compte à S. M. de tout ce qui s'est passé dans cette province (la Bourgogne).

peu de ressentiment1. Ensuite Sa Majesté luy donna la lettre suivante2 :

Sa Majesté sachant par l'advis cy-dessus que Monsieur faisoit estât de tirer vers la Bourgoigne, apprenant d'ailleurs qu'il faisoit amas de noblesse, et que La Feuillade et quelques autres parens du Sr de Puylaurens levoient en Limosin aussy hardiment que s'ils eussent eu les commissions du roy, voiant en outre par la teneur des lettres que La Ferté, lieutenant des gens d'armes de Monsieur, escrivoit à ses compagnons, dont la copie est cy-après, qu'on les assembloit pour faire quelque effet, se résolut de s'avancer pour tascher de destourner M. son frère du mauvais conseil qu'il vouloit prendre 3.

Le roy estant à Estampes, il luy escrivit la lettre qu'on ne répète point ici parce que le public en a desjà eu cognoissance.

Elle luy promettoit une affection très cordiale, luy donnoit toute

1 Richelieu , qui écrivait cela au moment où les choses se passaient, changea d'avis, instruit sans doute par la suite des événements, et il a dit dans ses Mémoires : « Le duc de Bellegarde de son costé , pour amuser, le roy, et le retarder s'il peut , d'aller à Monsieur si prcmptement, afin de luy faire gagner toujours autant de temps pour se préparer, donne avis à S. M. etc.» (Tom. VI, p. l\-]k-) Aussi ne manqua-t-on pas de le comprendre dans l'accusation de lèse -majesté enregistrée au parlement de Dijon. Alors il écrivit au cardinal de la Valette, le priant de répondre pour lui auprès du roi et de Richelieu. Mais il ne voulait pas de paroles en l'air : «Vous prendrez, s'il vous plaist, ajoutait-il, du roy et de M. le cardinal, les seuretés qui me sont néces-

saires pour ma vie et ma liberté. » (Aff. étrang. t. 56, f° 20A)

1 La minute laisse ici un autre blanc ; c'est la place de la lettre du roi à Bellegarde que nous avons donnée ci-dessus, à la date du 9 mars, p. io5, et que nous retrouvons dans les deux copies et dans l'imprimé, où elle n'est point datée.

5 Ici encore un blanc dans la minute; ce blanc indique la place de la lettre de M. de La Ferté à ses compagnons. Il leur dit que Monsieur lui a ordonné d'assembler sa compagnie à Meung,près Orléans; ils ont servi en l'absence de Monsieur ; maintenant que le prince y sera et qu'il est en état de les récompenser, La Ferté espère qu'ils ne manqueront pas au rendezvous. 11 y faut être pour le commencement du mois.

asseurance, demandoit seulement que Monsieur se privast des mauvais conseillers qui le portaient à sa ruine.

Au lieu de se conformer à ce que le roy désiroit pour le bien d'un frère qu'il tient pour son fils, Monsieur exécuta le dessein dont M. de Bellegarde avoit donné advis à Sa Majesté.

Il partit d'Orléans pour s'en aller en Bourgoigne.

Le roy sçachant son deppart se résolut de prendre la mesme route, pour, en le suivant de près, empescher qu'il ne peust se saisir de quelques places, ensuite de quoy la France peust estre privée du repos dont elle jouit maintenant. Elle eust bien peu empescher son passage; mais parce qu'elle jugeoit qu'il estoil impossible de s'y opposer sans mettre sa personne en quelque péril, sinon en effet, au moins en apparence, elle ne voulut pas donner aucun ordre aux garnisons qu'on pouvoit assembler en divers lieux proche de son chemin d'y apporter empeschement.

Le roy, suivant son dessein, receut à Sens et à Joigny des lettres des depputez de MM. du parlement et de la ville de Dijon, qui mandoient la résolution qu'ils avoient prise de ne recevoir point Monsieur dans leur ville, s'il se présentoit à leur porte.

A Auxerre , le Sr d'Amanzé vint trouver le roy de la part de M. de Bellegarde, et luy apporta la lettre suivante1.

Sa créance fut qu'il seroit tousjours serviteur du roy, mais qu'il ne pensoit point contrevenir â son service en recevant Monsieur dans sa maison de Seure.

Que M. de Bellegarde avoit esté surpris par son voyage, dont il n'avoit rien sceu que par ce que Monsieur luy en avoit mandé deux jours après qu'il fut party d'Orléans.

1 Autre blanc dans la minute; dans les seront mieux reçues expliquées par ce

copies et dans l'imprimé la lettre de Belle- gentilhomme que par une lettre de lui

garde est mise in extenso; en voici le sens : Bellegarde, qui, malgré l'indignation du

Bellegarde envoie M. d'Amanzé pour parler roi, proteste de sa fidélité, à Sa Majesté de deux ou trois choses qui

C4RD1N. DE RICHELIEU. IV. l5

Le roy respondant au Sr d'Amanzé à ce propos, que le duc de Bellegarde ne pouvoit pas dire qu'il ne sceust le voyage de Monsieur que depuis qu'il estoit parti d'Orléans, puisque huit jours auparavant il l'en avoit fait advertir par Boucaré ,

Le Sr d'Amanzé dit à Sa Majesté sur ce sujet que M. de Bellegarde. l'avoit chargé de désavouer Boucaré de ce qu'il avoit dit au roy, veu qu'en effet il ne luy en avoit donné aucune charge, et que Boucaré l'avoit dit de luy-mesme, jugeant par son sens que Monsieur pourroit bien aller en Bourgoigne.

Le roy répliqua audit Amanzé qu'au moins M. de Bellegarde ne pouvoit pas ignorer le commandement que Sa Majesté luy avoit fait de ne recevoir point Monsieur en son gouvernement; ce que le Sr d'Amanzé recogneut ingénuement, et dist pour excuse que le lieu où il l'avoit receu, bien que place frontière, estoit en propre audit S' duc, et qu'il l'y recevoit seulement par passage.

Le Sr d'Amanzé n'ignoroit pas que le revenu des terres appartient bien aux particuliers, mais que les murailles et les forteresses sont au roy, qu'il y a garnison entretenue par Sa Majesté à Seure, où M. de Bellegarde avoit receu Monsieur, et que personne ne peut abuser de son bien au préjudice de son souverain et de son maistre.

Il n'ignoroit pas encore que donner passage à Monsieur pour sortir du royaume est un plus grand crime que le recevoir en sa maison pour de là recourir à la grâce du roy, mais il ne pouvoit parler autrement pour excuser celuy de la part duquel il estoit envoyé.

Il dit encore au. roy que M. de Bellegarde s'offroit de contribuer tout ce qu'il pourroit pour l'accommodement de Monsieur avec Sa Majesté, mais qu'en ce cas il estoit nécessaire que Sa Majesté ne s'avançast pas davantage en Bourgoigne.

Le roy renvoia le Sr d'Amanzé le 22 mars, avec charge de dire à M. de Bellegarde qu'il s'estonnoit comme il s'estoit tant oublié que de contrevenir à son devoir, et comme il avoit changé la volonté qu'il vouloit croire qu'il avoit quand il luy dépescha Boucaré ; que cela n'empeschoit pas qu'il n'eust désir de luy faire ressentir des

effets de sa bonté, pourveu qu'il luy en donnast sujet; que le plus agréable service qu'il luy pourroit rendre seroit de porter Monsieur à satisfaire à la prière qu'il luy avoit faite à Orléans, d'esloigner ceux qui luy donnoient de mauvais conseils, et de revenir auprès de luy en Testât qu'y devoit estre un frère affectionné aux intérests de son roy et de Testât, Tasseurant que luy et les siens y trouveroient toute seureté, et que particulièrement le Sr de Bellegarde y recevroit tout contentement, ce dont il ne croioit pas qu'il deust estre en doute, veu les asseurances qui luy en avoient esté mandées de sa part par M. le cardinal de la Valette.

Que Sa Majesté s'avançoit à Dijon, pour estre en lieu où plus commodément elle peust recevoir l'effet qu'elle attendoit du bon naturel de Monsieur et des sollicitations dudit Sr de Bellegarde.

Si le roy eust peu demeurer à Auxerre, il Teust fait volontiers; mais, outre qu'il ne sembloit pas de la décence, la seureté requise en telle affaire ne permettoit pas à Sa Majesté de donner1 davantage de temps à ceux qui le vouloyent employer à mal faire.

* On espère que la diligence du roy luy produira l'obéissance du chasteau de Dijon et des autres lieux qui, sans la présence de Sa Majesté, eussent peu s'opposer à sa volonté.

On rapporte qu'en divers lieux où Monsieur a passé, les siens ont faict crier Vive Monsieur et la liberté du peuple ! ce qu'on croit avoir esté faict sans le sceu de Monsieur, comme aussy la mauvaise police que gardent ceux qui vont avec luy, lesquels s'oublient [sic) souvent de satisfaire leurs hostes.

On soubçonne non sans grand raison que la reyne est grosse. Si ce bonheur arrive à la France , elle le devra recueillir comme un fruict de ,1a bénédiction de Dieu, et de la bonne intelligence qui est entre

D'ici à la tin de la phrase, de la main de a D'ici à la fin de In pièce, de la main de

Richelieu , à la place de « de donner temps Richelieu. Remarquez l'insinuation contre

deserecognoistreàceuxqui lesmoignoient Mirabel , dans ce passage ajouté par le

si peu d' affection à Testât , de luy faire res- cardinal, sentir des effets de leur mauvaise volonté. »

le roy et la reyne sa femme depuis certain temps que personne n'y met plus d'obstacles, et que les Espagnols n'ont plus tant de fréquentation en sa maison qu'ils avoyent auparavant.

Impr. — Aub. Mém. tom. V, p. lib-j. — Rec. de 1696, tom. Il, p. 43.