A M. DE SCHOMBERG

17 novembre 1630.

Monsieur,

Après la response que le roy faict à vostre dernière dépesche du 6e de ce mois3, je n'ay rien à vous dire sinon que Sa Majesté a receu tout le contentement que vous vous sçauriez imaginer de tout

' Bouthillier a écrit au dos d'une feuille qui contient deux pièces : « Responses à M" les inareschaux de Schomberg et de La Force, du 17 novembre. » Et ces deux noms ont été ensuite écrits en tête de la première, qui pourtant ne s'adresse qu'à Schomberg. Ces copies n'ont pas d'autre suscription.

* Cette lettre, dont nous ne trouvons ni laminule ni l'original, doit avoir été signée par Bouthillier, ainsi qu'on peut s'en convaincre en la lisant, mais il nous semble impossible, à cause du sujet et de la circonstance, qu'elle n'ait pas été dictée par le cardinal. Nous allons tout à l'heure voir une autre lettre , d'une importance bien moindre, écrite le même jour, et signée Richelieu. C'est par quelque motif de convenance que le cardinal a fait signer par Bouthillier une lettre de lui, n'ayant pas voulu y mettre son propre nom. Nous croyons que Richelieu se révèle dans celleci par quelques expressions et certains tours de phrase. Nous la donnons donc en avertissant le lecteur. A la suite de cette pièce , et sur l'autre feuillet de la même

feuille, est la copie de la seconde lettre, qui doit avoir été signée aussi par Bouthillier, et qui peut bien avoir été écrite par lui sur quelque indication du cardinal. Celle-ci est adressée au maréchal de La Force , qui y reçoit beaucoup d'éloges , et auquel on ordonne de prendre seul le commandement de l'armée et la direction des affaires d'Italie , • puisque Sa Majeslé a mandé MM. le mareschal de Schomberg et de Marillac. • ( Arch. des Aff. étr. Turin , t. \IY, Paoo.) Il faut remarquer en quels termes on parle ici du maréchal de Marillac , et se souvenir que l'ordre de l'arrêter était déjà donné.

5 Cette réponse , datée du 1 6, n'était pas encore arrivée le 28, et Schomberg, qui ce jour-là écrit au roi, aucardinal et à Bouthillier, exprime l'inquiétude où il est de se voir sans nouvelles de la cour. Il a fait conduire le maréchal de Marillac au châleau de Vegliano , et parle de l'envoyer à Pignerol. Si Sa Majesté se résout à le faire mener en France, le maréchal de La Force donnera deux compagnies de cavalerie pour l'escorter.

ce que vous avez fait si judicieusement à la vérité, et si courageusement qu'il ne se peut rien dire là-dessus qui ne soit au dessoubz de ce que vous méritez.

Cependant la mauvaise foy des Espagnols vous met à recommencer pour ce qui est de la paix, et sans le secours de Cazal, qui est fort glorieux, ils auroient encore tout l'avantage de leur costé. La forte garnison que vous avez mise dans Gazai, et les vivres que je ne doute point que vous n'y faciez entrer, les obligeront peut-estre à désirer, plus tost que l'on ne pense, une paix honorable et juste pour les uns et les autres, qui est, comme vous sçavez, le seul but des armes du roy.

Mazarini a esté bien artificieux de retirer le traicté qu'il vous porta au mesme temps que celuy de Ratisbonne arriva. Mais puisque vous l'aviez assez veu pour le trouver du tout conforme aux mémoires dressez par Monseigneur le cardinal, excepté en la démolition de la citadelle de Cazal, vous aurez tousjours cet avantage de pouvoir dire que s'estant approché de la raison, il s'en est depuis esloigné soubz prétexte d'un traicté faict sans pouvoir, et outre et contre les ordres du roy, qui n'a esté signé par M. de Léon et le P. Joseph que soubz protestation que l'on ne se prist pas à eux s'ils en estoient désavouez, ainsy que vous avez veu par la copie de feur lettre que je vous ay envoyée par le commandement du roy.

Depuis Nazin , qui vous fut dépesché le 2 2e du mois passé , et le courrier nommé Claude Marie, que vous aviez renvoyé et que l'on vous redépescha à l'instant, le 27e ensuivant, avec lettres de Sa Majesté du dit 22e précédent, je vous ay encores envoyé deux courriers par le commandement exprès du roy, Morel, qui est party le 1 1 e de ce mois, et un autre nommé Dubois, qui est party le i4- Ces deux derniers vous ont porté des nouvelles et des ordres de Sa Majesté qui vous auront bien surpris1, mais ne doubtant point qu'ils ne soient

1 Nous n'avons point trouvé les lettres portait au maréchal de La Force le congé adressées à Schomberg le 11 et le i4. Le qu'il avait demandé et l'ordre de remettre courrier parti avec des dépêches du 11 l'année d'Italie aux mains du maréchal de

arrivez près de vous1, je ne vous en répéteray rien. Je vous diray seulement que Sa Majesté y persiste, ainsy que vous aurez encore cogneu par une dépesche que M. de l'Isle a eu charge de vous faire tenir de Lyon, où il a esté envoyé pour le mesme suject, à quoy je m'asseure qu'il n'aura pas manqué.

Messieurs de Chasteauneuf et le président Le Jay prestèrent avanthyer le serment entre les mains du roy, le premier de garde des sceaux, le second de premier président. Je vous puis asseurer qu'à l'un et à l'autre il a esté fait mention très expresse de vous, particulièrement au premier, à qui, sur mon honneur, il a esté parlé làdessus comme il falloit, et je m'asseure que quand vous sçaurez tout vous en aurez tout contentement. Il est vray que Monseigneur le cardinal n'ouhlie rien de ce qu'il faut, et je vousasseure sur ce que j'ay de plus cher, qui est mon salut et mon honneur, qu'il a autant de ressentiment et d'affection tendre pour vous que je sçache luy en avoir veu pour qui que ce soit. Il vous a trouvé à redire cent et cent fois sur les mauvaises rencontres, avec des termes si avantageux qu'il ne se peut davantage. Vous, vous estes retenu par delà pour un si nécessaire et important suject, qu'il fault avouer qu'il ne l'estoit pas moins que celuy de deçà, qui est toutes fois l'affaire le plus espineux qui soit de longtemps arrivé dans l'Eslat.

Le roy est, grâces à Dieu, en parfaitement honne disposition, et tesmoigne plus d'affection que jamais à Monseigneur le cardinal, qui, dans son desplaisir, se porte si courageusement et avec tant de res-

Marillac. C'étaient là des choses prévues, et qui n'ont dû élonner ni le maréchal de La Force , ni le maréchal de Schomberg, non plus que ce que le roi mandait aux généraux le i4 novembre (p. i5).

S'agit-il ici de la lettre du roi à Schomberg datée du 12, et qu'on a lue ci-dessus , p. 7, et de celle qui ordonnait à Schomberg d'arrêter son collègue? Celles là, en effet, durent élonner tout le monde.

1 La lettre qui ordonnait à Schomberg d'arrêter le maréchal de Marillac , en supposant qu'elle fût partie le i4> ne pouvait être arrivée le 1 7, et ne parvint en effet au camp de Folizzo que le 21. Richelieu a voulu dire que le courrier chargé des lettres du i4 serait arrivé quand celle-ci (du 17) parviendrait aux généraux.

pect et de soubmission tout ensemble que peut-estre pourra-il, avec le temps, dissiper les mauvaises impressions que la reyne a prises par les artifices de ses ennemis. Elle est si bonne que je recognois saufla vérité [sic), elle reviendra sans doubte au point qu'elle estoit. Si le sieur de Gua meurt, le roy accorde à son lieutenant sa compagnie. Sa Majesté m'a commandé de vous escrire que vous l'en pouvez asseurer. Je seray toute ma vie,

Monsieur

A Versailles, ce dimanche 1 7 novembre i63o.

Arch. de M. le duc de La Force; communication de M. le marquis de La Grange.

Original.

SUSCRIPTION

A MONSIEUR LE MARESCHAL DE LA FORCE