REMISE PAR MARIE STUART AUX COMMISSAIRES D'ELISABETH

( Original. — Masée britannique à Londres , collection Cotlonienne , Caligula, C. IIl, fol. 400.)

Déclaration de Marie Stuart que^ comme reine d'Ecosse, princesse indépendante et souveraine, elle ne peut se soumettre à la juridiction d'Elisabeth. ^ Refus qu'elle fait de reconnaître l'autorité des commissaires qui ont été envoyés vers elle. — Preuve qu'elle a bien voulu donner de son désir d'être agréable à Elisabeth en consentant à leur communiquer toutes les explications nécessaires au sujet des articles qu'ils étaient chargés de discuter. — Désir qu'aurait eu Marie Stuart d'être appelée à rendre témoignage de la sincérité de ses intentions devant les États d'Angleterre, alors assemblés, ainsi que devant Elisabeth.

De Sheffieid, le 17 juin 157>.

Afore our answering in any wise to theQuene of England our good sister and cousines deputies apone the demandes and questions maid by them wnto ws we hâve protested, as Queen of Scotland, a frie and soveraine princes, that we will not submit ws lo no jurisdiction of lier nor of no other whosoewer nor yet acknowledge the saides deputies sent towadr ws by our said sister and cousines otherwise nor in such maner as one frie prince is accustumat to do to an other; but in so far as we hâve the honour to be nerrest of bloode parentage and right of succession aftir her to this crowne and that by lier Ictters of the \ j"' of this instant she hath writtin to wsdesyring to hâve

oure answer upone certaine pointes or articles which they bave in charge lo understand of ws, oiir intention being lo satisfy our said sister and cousines in ail we may and ihat is possible to ws as spelially sith we ar holden in her bandes wber of our owne good will under trust and bope of ber promised frendsbip we did putt our self, \ve bave bad aiwise will to do, and now more and more for respect of tbe présent assembley of tbe stales of tbis reaime afore wboni and our said sister and cousines \ve wisbe oure selfe to be présent in persone for to déclare our owen parte, sinceritie and uprigbt intention towardes ber and tbe comon wealtb of tbis reaime; we bave conferred amply M'ith tbe saides deputies by wbose rapport declared faitbfully to our said good sister and to tbe States of ber reaime (as we doubt not but tbey will) ail tbat tbey bave hard and understand of ws, we trust tbat sbeandtbe saides states shalbe satisfy ed and content witb tbe same.

Gevin at Sbefeild Castell, tbe xvij*'' daye of junii, tbe yere of God i.°^ v/ tbrie score and twelf yere.

Marie R.

A M. DE LA MOTHE FÉNÉLO.X

{Copie du temps. — Musée britannique à Londres, collection Cottonienne , Caligula, C. III, fol. 314.)

Charge donnée par Elisabeth à ses commissaires d'interroger Marie Stuart et d'instruire son procès. — Protestation de Marie Stuart contre cette juridiction que l'on veut exercer sur elle. — Sa déclaration qu'elle ne voulait reconnaître tes commissaires que comme de simples envoyés , chargés de négocier avec elle, au nom de leur maîtresse, de princesse à princesse. — Conférences qu'elle a consenti à avoir avec eux , en cette qualité , sur les articles compris dans leur commission. — Réserve qu'elle a dû mettre dans ses réponses , que l'on s'efforçait d'obscurcir. — Demande qu'elle a faite d'être entendue devant Elisabeth et l'assemblée des États. — Remise de sa protestation aux commissaires, signée de sa main. — Lettre qu'elle a écrite à ce sujet à Elisabeth.

De Sheffield, le Jî) juin 1572.

Les députez de ceste Royne ont esté icy, encore, dict-elle par la lettre qu'elle m'escript, qu'il ne fust besoing user de tant de respect envers moy, avec comission de me faire quelques interrogatoires et introduire le procès dont la sentence m'a esté desjà signifiée , ainsy qu'avez veu par ma dite lettre du x^. J'ay protesté que, comme Royne d'Escosse, princesse libre et souveraine , je ne veulx ny n'entends subir aulcune jurisdiction de la Royne d'Angleterre ny aullre quelconque, n'estant subjecte à aulcune de ses loix ny statuts municipaulx de son loyaulme. Et n'ay voulu recognoistre lesdilz députez en autre sorte ou qualité

qu'envoyez devers moy de sa part , ainsy que de prince à prince libres , compagnons et souverains , comme il est accouslumé de faire. Mais d'aultant que j'ay aussy cest honneur d'estre sa plus proche de sang , parenté et droict de succession après elle en ceste couronne , et que j'ay tousjours désiré, comme je fais encore, la satisfaire en ce que je pourray, sans préjudice de mon estât, conscience et honneur, j'ay escouté lesditz députez en la qualité que je viens de dire, et amplement conféré avec eulx sur les poincts et articles qu'ils m'ont faict entendre avoir en commission. Ils ont rédigé par escript en ma présence certaines notes de mes responces conforme à leur commission, ainsy qu'ils m'ont déclaré, me remonstrant ne pouvoir s'estendre plus avant que les limites d'icelle. Au moyen de quoy appercevant que mes sentences et pro|)os en la plus grand part demeurans troncqués et imparfaicts, cela estoit cause d'obscurcir et grandement empescher la clarté de ma justice, je me suis retenue (sans refus toutesfois de respondre) en quelques endroicls; et, pour ce respect et pour aultres considérations , requérant estre ouye devant elle et l'assemblée des Estatz, j'ay baillé ma protestation par escript, signée de ma main, ausditz députez, lesquelz n'ont voulu la recepvoir aultrement ny la recueillir d'eux mesmes , et en ay autant escript à la Royne d'Angleterre. Vous priant , monsieur de La Mothe, etc.

Du chasteau de Chcefeild, ce xix'^de juing 1572.

DE MARIE STUART. o7

1572. — Les 26 et 27 juin, MM. de Montmorency et Paul de Foix , qui se trouvaient alors en mission extraordinaire à Londres pour traiter du mariage du duc d'Alençon avec la reine Elisabeth , arrêtent avec les ministres anglais divers articles concernant iMarie Stuart; mais, au lieu d'améliorer sa position, ils ne firent en quelque sorte que sanctionner son injuste captivité*.

Vers cette époque, lord Burleigh est nommé grand-trésorier d'Angleterre à la place du marquis de Winchester, qui venait de mourir.

Le 11 juillet, la reine Elisabeth fait enjoindre à lord Hunsdon de conduire le comte de Northumberland à York et de l'y faire exécuter. Lord Hunsdon refuse d'obtempérer à cet ordre ^

A M. DE LA MOTHE FÉNÉLON

(Copie. — Archives du royaume ù Paris, Cartons des Rois, K. n" 9o. )

Déclaration de Marie Stuart qu'elle n'approuvera aucun traité qui serait passé sans elle pour rétablir la paix en Ecosse. — Vives instances afin que le roi ne donne pas son consentement a un tel accord. — Moyen qui reste à Marie Stuart de regagner les bonnes grâces d'Elisabeth, en consentant à partager son autorité avec son fils. — Propositions qui lui sont faites à cet égard en Angleterre. — Avantages qu'elle en pourrait tirer. — Obligation où elle sera d'accepter les offres qui lui sont proposées , si le roi de France se refuse à la secourir. — Prière qu'elle adresse à La Mothe Fénélon de lui faire connaître son avis sur ce point. — Recommandation au sujet de lord Seaton et del'évèque de Ross. — Conseil qu'elle donne à ce dernier de demander des secours à la reine Elisabeth en compensation du tort qu'elle lui a fait éprouver par son emprisonnement.

' Voyez : Additions aux Mt'moires de Castelnau, par Le Laboureur, t. I , p. 5G3, édit. de 1731.

"Voyez dans le Memorials of the Rébellion of 1569, de sir Cutiibert Sliarp, p. 331, la lettre que lord Hunsdon écrivit à ce sujet à lord Burleigli.

De SheffieUl, le l*"" août 1572.

Monsieur de La Molhe Fénélon, par la permission, qui m'a esté donnée de parler à ce poiteur, espérant à son parlement luy pouvoir bailler ce chiffre, il sera pour \ous dire que si le Roy, monsieur mon bon frère, n'a intention de faire aullre chose pour moy que d'appointer mes subjects et me laisser en Testât que je suis, j'entends que je ne sois restablie en mon auctorité, ou pour le moins recognue de mes subjects, nonobstant ma détention, si tant est que la Royne d'Angleterre luy rompe plènement la parolle de me mettre en hberté qu'elle vous donna il y a environ deux ans, et qu'il plaise au dict Sieur se contenter de cella, je le supplie abandonner pleustot du tout mes subjects et leur laisser faire entre eux, que par ce moyen induire ceux qui gardent mon parti à faire quelque chose à mon désadvantage : car je suis résollue de ne consentir à aulcun traiclé que je ne le fasse moymesmes; et où mes subjects, qui à cette heure me sont obéissants, viendroient sans moy à en passer aulcun par nécessité ou aullrement, je serois bien marrie que le consentement du dict Sieur, mon bon frère, y feust intervenu en aulcune sorte , car je vous avise que ce ne sera rien qui tienne plus que l'occasion le permettra. Et si Dieu me laisse vivre, j'employeray tous les moyens que je pourray pour le rompre, et n'en sçauray bon gré à personne qui s'en soitmeslé. Si je suis réduitte à celle eslrémité qu'il faille que je consente à la Royne d'Angleterre , j'en sçay le

moyen, et quand je prendray celte réèolulion je la veux garder à bon escient , et la gralilfier de tout ce qu'elle demande, et peut-estre de plus. Si je consens que mon fils me soit compaignon en autborité, et qu'en l'absance de l'un et de l'autre il y ait tels lieutenants que bon luy semblera , je le fairay avec démonstration que ce sera pour l'amour d'elle , et y conformeray ma vollonté tant que je pourray, et luy donneray tel pied en mon royaulme qu'elle s'asseurera de moy et aura occasion de tant mieux traicter et mon fils et moy en ce pais, suivant l'ouverture et offre qui m'en est faicte. A quoy je seray contraincte prester l'oreille, si je me vois destituée du Roy, mon bon frère, et affin qu'elle m'en sçache plus de gré, je ne seray si rettenue et tardive qu'en mes aultres négotiations , où le temporiser avec elle m'a esté domageable. Je suis entre ses mains, et ne pouvant en sortir ni du tout maintenir mon autborité , je fairay le mieux que je pourray , et espère que Dieu m'aydera et que mes amis, si j'en ay en ce païs, lesquels me mandés ne vouUoir ou oser dire un seul mot en ma faveur, seront à leur tour escoutés aussy favorablement que les aultres. Je vous prie me mander vostre advis là dessus, le plus tôt que vous pourrés, soit par un de vos gens ou des miens soui)s coulleur de m'envoyer quelque chose , car il y a moyen de me faire tenir en chiffre.

Escript au chasteau de Cheiffeld, le i*"' jour d'aoust

La Royne d'Escosse.

P. S. Je vous prie faire rettirer le gage de milord Sethon et faire accommoder monsieur de Rosse du reste de mille escus, qui est ce que je puis luy bailler pour cette heure, et je vous en envoyeray tel aquit par les premiers que me nianderés. Monsieur de Rosse faira bien d'en demander à la Roy ne d'Angleterre qui l'a mis en cette despence, et si elle ne luy veult bailler du sien, que ce soit du mien qu'elle a faict prendre. Je ne veux qu'elle pense que je m'accoustume à rachapter ceux qu'elle peut me faire emprisonner, et seray bien ayse qu'elle ne sçache que j'aye faict bailler un seul sol à monsieur de Rosse despuis son emprisonnement.

1572. — Le 17 août, lord Hunstlon, se conformant aux nouveaux ordres qu'il venait de recevoir de la reine Elisabeth, remet le comte de Northumberland à sir John Forster, qui le conduit à York.

Le 18 août, on célèbre à Paris le mariage de Henri, roi de Navarre, avec LMargueiite de France , sœur de Charles IX.

Le 22 août, le comte de Northumberland est exécuté à York : quelques instants avant de recevoir le coup fatal il prit à témoin tout le peuple assemblé qu'il persévérait et mourait dans la religion catholique *.

Ce même jour, à Paris, l'amiral CoUgny est blessé d'un coup d'arquebuse tiré contre lui par la fenêtre d'une maison située en face du Louvre. L'assassin parvint à s'échapper et ne put être ai'rêté ^.

' J'ai trouvé à Florence , dans les archives des Médicis, une relation de la mort du coiute de Northumberland , envoyée alors au grand-duc de Toscane par un de ses agents en Angleterre. On y voit le discours et même les prières que le comte prononça en ce moment solennel.

2 C'était Manrevel, gentilhomme appartenant au duc de Guise, et qui avait été apposté par Catiierine de Médicis , de concert avec le duc d'Anjou et la duchesse de Nemours.

A la nouvelle de cet attentat, Charles IX témoigne la plus vive indignation et jure d'en faire une justice exemplaire. Il alla même visiter l'amiral , accompagné de sa mère , de ses deux frères et des principaux officiers de sa cour.

Le 2U août , l'infâme et horrible massacre de la Saint-Barthélémy s'accomplit à Paris. Coligny, assassiné sous les yeux du duc de Guise et par ses ordres , fut la première victime de cette nuit funeste *.

Les scènes de meurtre se prolongèrent à Paris du 24 au 26 août; plus de quatre mille jiersonnes y perdirent la vie.

Au premier moment, Charles IX , effrayé de l'énormité de l'attentat, en voulut rejeter toute l'horreur sur les Guise, et ce fut dans ce sens qu'il écrivit, le 2h août, h La iMothe Fénélon , à Londres; mais le lendemain il lui envoya , en toute hâte , l'ordre de garder le silence sur le contenu de la dépèche qu'il lui avait adressée la veille, et d'attendre de nouvelles instructions h ce sujet '^.

Le 26 août , Charles IX se rend au Parlement pour y tenir un lit de justice , et il déclare que toutes les exécutions qui avaient eu lieu dans ces derniers jours n'avaient été faites que par ses ordres,

• L'hypothèse commune que ce massacre avait été le résultat d'un complot longuement prémédité fut adoptée de tout temps par la plupart des historiens. Cependant, de nos jours, quelques écrivains d'un grand mérite, entre autres le docteur Lingard , se sont élevés avec force contre ce système. Le savant auteur de l'Histoire d'Angleterre prétend que cette sanglante catastrophe surgit inopinément de l'état d'exaspération dans lequel se trouvaient alors les partis religieux et politiques en France , et que le dessein n'en fut conçu que la veille de la Saint-Barthéleniy, à la suite de la blessure reçue par ! amiral.

Quant à moi, il me semble que « l'idée de se débarrasser des huguenots " était familière à la multitude » (comme le dit 31. Capellgue dans son histoire de la réforme) , mais qu'elle l'était encore bien plus à Catherine de Médicis et aux chefs du parti catholique, en France, et que la tentative d'assassinat sur l'amiral ne fut point la cause de la Saint-Barthélemj, mais le moyen choisi pour provoquer les protestants à quelque acte de vengeance, afin de justifier les massacres qui devaient en être le résultat inévitable. Je crois même qu'en examinant bien la dépèche de Salviafi du 24 août 1572 on pourrait y trouver des preuves à l'appui de mon opinion.

- Voyez les lettres du roi des 24 et 26 aoiU, dans la Correspondance de La Mothe Fénélon, t. \II, p. 323 et 32 j.

afin de prévenir la conspiration tramée contre lui par l'amiral et ses adhérents.

Ce même jour, il envoie à La Mothc Fénélon un mémoire justificatif de la Saint-Barthélémy, et lui enjoint d'assurer la reine d'Angleterre « qu'en ce qui est advenu il n'est iK)int question du fait » de la religion , ni de la rupture de l'édit de pacification ; mais que » la chose a procédé de la malheureuse conspiration qu'ils (les pro- » testants) avaient faite contre lui^ »

Le 27 août , Henri , roi de Navarre , et le prince de Condé, forcés d'ahjurer la nouvelle croyance, écrivent au pape Grégoire XIII qu'ils sont rentrés dans le sein de l'ÉgUse catholique.

Le 28 août, un jubilé extraordinaire fut célébré à Paris, et il y eut une procession générale à laquelle assista le roi et toute sa cour. Des médailles frappées en mémoire de la Saint-Barthélémy furent alors distribuées au peuple-.

Le 30 août , la nouvelle des massacres de Paris parvint à Londres. L'exaspération produite en Angleterre par le récit des scènes sanglantes qui souillèrent alors le sol de la France donna occasion à Burleigh et à Leicester d'insister de nouveau pour que l'on fît mourir iMarie Stuart. lis prétendaient que son existence était incompatible avec la sûreté de l'État. L'évêque de Londres fit aussi des représentations dans le même sens. Cependant Elisabeth , malgré le violent désir qu'elle éprouvait de se débarrasser de Marie Stuart , n'osa encore se décider à tremper ses mains dans le sang de sa plus proche parente.

Néanmoins, le 7 septembre, elle envoie Rillegrew en Ecosse sous le prétexte d'aviser aux moyens de rétablir la tranquilhté dans ce royaume, et le charge en secret de proposer de livrer la reine d'Ecosse à ses sujets rebelles ' ; mais à la condition 1° que ce seraient eux qui en feraient la demande ; 2° que Marie Stuart serait mise à

^ Voyez Correspondance de Fénélon, t. VII, p. 330.

* Deux de ces médailles sont gravées dans le Trésor de Numfsinatique, série des Médailles françaises, pi. XIX, n. 3, 4 et 5.

3 Les instructions furent données de vive voix par Elisabeth à Killegrew, en présence de Leicester et de Burleigh, qui restèrent seuls chargés de la correspondance à ce sujet. Voyez, pour les détails, History of Scotlond, by P. F. Tyller, \o\. Vil, p. 378 à 395.

DE MARIE STUAUT. 63

mort aussitôt son arrivée en Ecosse; et 3° que le nom d'Elisabeth ne paraîtrait point dans cette négociation.

Le 9 septembre , La IMotlie Fénélon eut , à Oxford , sa première audience d'Elisabeth, depuis l'arrivée de la nouvelle de la Saint- Barthélémy. Il essaya de justifier la conduite du roi par la nécessité où il s'était trouvé d'agir ainsi ([u'il avait fait ; mais Elisabeth lui exprima ses vifs regrets et son étonnement de ce cpie l'amiral et les protestants eussent été aussi cruellement punis sans l'intervention de la justice K

En septembre , Killegrew, à son arrivée en Ecosse , trouva le comte de Morton prêt à le seconder dans la mission peu iionorable dont il avait été chargé pai- Élisalxîth. Mais le régent comte de Marr ne parut pas aussi bien disposé ; il accueillit les ouvertures de Killegrew avec beaucoup de froideur.

Cependant, le 9 octobre, Killegrew écrivit à Leicester et à Burleigh que le régent n'était plus très-éloigné de l'idée de consentir aux propositions qui lui avaient été faites , et qu'il s'agissait seulement de s'entendre sur la manière dont on procéderait pour faire périr 3Iarie Stuart.

Le 26 octobre , le régent et le comte de Morlon envoient à Killegrew , par l'abbé de Dunfermlin , les conditions auxquelles ils consentiraient à se charger de débarrasser la reine Elisabeth de son infortunée rivale -.

Le 28 octobre, le comte de IMarr mourut à Stirling. Il était tombé subitement malade en revenant de Dalkeith , où il était allé visiter le comte de Morton : on prétendit qu'il avait été empoisonné.

' Voyez Correspondance de Fénélon, t. V, p. 120 et suivantes.

2 Voici les articles proposés : 1° Que la reine d'Angleterre prendrait le jeune roi d'Ecosse sous sa protection spéciale ; 2° que le parlement anglais déclarerait qu'aucune sentence prononcée contre Marie Stuart ne porterait préjudice aux droits de son fds; 3° qu'il serait conclu une ligue défensive entre l'Angleterre et l'Ecosse ; 4" que les comtes de Huntingdon , de Bedford ou d'Kssex se rendraient en Ecosse avec trois mille hommes de troupes anglaises pour assister à l'exécution de ]Marie Stuart; 5° que ces troupes seraient ensuite employées à seconder celles du jeune roi pour réduire le château d'Édimhourg et le remettre entre les mains du régent; 6° enfin qu Éiisahcth ferait payer aux troupes écossaises tous les arrérages <iui leur étaient dus.

Dès ce moment , toutes les négociations de Killegrew relativement à JJaric Stuart furent abandonnées ^

Le 29 octobre, le parlement de Paris rend un arrêt par lequel il déclare l'amiral Coligny convaincu du crime de lèse-majesté pour avoir conspiré contre le roi et l'état, et le condamne à être traîné sur la claie , et pendu en effigie si son corps ne peut se trouver.

Au commencement de novembre, le comte de Morton, appuyé vivement par Killegrew et les partisans d'Elisabeth, est nommé régent d'Ecosse.

AIARIE STUART