DE MARIE STUART AU MÉMOIRE PRÉSENTÉ AU NOJI DE LA RELNE D'ANGLETERRE

( Original. — Musée brilanni'iue à Londres , collection CoUoniennc , Caligula, C. III, fol. 423. j

Réponse à chacun des articles qui ont été soumis à la reine d'Ecosse par le comte de Shrewsbury, lord Delawarr, sir Ralph Sadler , Thomas W'ylson et Thomas Bromley. — Sur Vart. \". Explication de Marie fetuart sur le reproche qui lui est adressé d'avoir pris les armes d'Angleterre. — Déclaration que cetto prétention n'a été élevée que par ordre du roi Henri II, son beau-père , et du vivant de François 11, son mari, sans qu'elle puisse être attribuée à aucune volonté ou intention de sa part. — Assurance que jamais elle n'a fait usage du titre de reine d'Angleterre depuis la mort de François II, et qu'elle a toujours été disposée à renoncer à toute prétention à la couronne d'Angleterre durant la vie d'Elisabeth et tant qu'il existera d'elle des héritiers légitimes. — Sur l'art. 2. Protestation de Marie Stuart qu'en songeant à épouser le duc de Norfolk elle n'avait eu aucune intention hostile contre Elisabeth, et qu'elle n'a cherché dans ce mariage qu'un moyen de contribuer à la sécurité de la reine, sa cousine, en assurant en même temps le repos de toute l'Angleterre. — Sur Vart. 3. Relativement aux mesures violentes proposées par le duc de Norfolk pour leur mariage, déclaration qu'elle s'abstiendra de répondre jusqu'à ce qu'elle ait pu apprécier le reste des articles. — Protestation contre les conseils d'évasion qu'on l'accuse d'avoir donnés au duc de Norfolk. — Sur l'art. 4. Protestation qu'elle n'a appris que par la commune renommée la révolte du nord; qu'elle n'a suscité par aucun moyen cette rébellion , et qu'elle a toujours offert de déclarer à Elisabeth, si elle voulait bien l'admettre en sa présence, tout ce qu'elle croyait de nature à intéresser la sûreté de la reine ou du royaume. — Sur l'art, o. Assurance qu'elle ne se rappelle pas avoir donné aide à des rebelles anglais , si ce n'est à la comtesse de Northumberland , qu'elle a recommandée au duc d'Albe. — Sur l'art. 6. Déclaration de Marie Stuart qu'elle n'a écrit au roi de France , au roi d'Espagne , au Pape et autres princes que pour obtenir d'être rétablie en Ecosse. — Protestation que si une autre interprétation est donnée à ses lettres , elle demande à s'expliquer à ce sujet devant le parlement d'Angleterre, comme princesse du sang d'Angleterre, tout en protestant de son indépendance comme reine d'Ecosse. — Sur l'art. 7. Demande de Marie Stuart d'être admise à répondre comme pour l'article précédent. —

Sur lart. 8. Déclaration que, sachant que Ridolfi était l'agent accrédité du Pape, elle s'était seulement adressée à lui pour avoir des secours pécuniaires.

— Sur l'art. 9. Protestation qu'elle n'a reçu aucune lettre de Ridolfi depuis son départ , et que c'est par des tiers qu'elle a appris son arrivée eu Flandre.

— Sur l'art. 10. Assurance qu'elle n'a jamais fermé l'oreille aux propositions qui lui étaient faites pour procurer sa liberté , mais qu'elle n'a jamais recherché personne à cet égard. — Aveu qu'elle fait cependant d'avoir eu connaissance de la remise d'un chiffre a RoUston et à HauU. — Sur l'art. 11 . Aveu qu'elle fait encore d'avoir reçu plusieurs lettres du Pape contenant de consolantes promesses de secours. — Assurance qu'elle n'a aucun souvenir d'en avoir jamais reçu de la nature de celles indiquées, portant, notamment, qu'il accorderait des dispenses à ceux qui se révolteraient contre Elisabeth, et les recevrait comme fils de l'Église. — Sur l'art. 1 2. Déclaration qu'elle n'a en aucune manière provoqué la bulle dirigée contre Elisabeth; qu'elle en a seulement reçu une copie imprimée un mois après la publication, et qu'elle l'a brûlée après l'avoir lue. — Sur l'art. 13. Protestation qu'elle ignore ce que peuvent dire ou publier ses amis ou ses ministres sur le continent ; mais assurance qu'elle ne les a jamais autorisés à dire ou publier qu'elle est ou doit titre reine d'Angleterre. — Quant a la réserve faite sur l'art. 3, demande afin qu'il lui soit permis de répondre sur cet article, comme sur l'art. 6. devant le parlement d'Angleterre.

Dh château de Sheffield , les 16 et 17 juin 1572.

The ANS'^'ERts or the Queene of Scotts to suche

ARTYCLES AS \VEARE PROPONED ON TUE BEHALF OF THE QuEENe's MOST EXCELLENT MaJESTIE BY THE RIGHT HONORABLE GeORGE EARLE OF ShREWESBURY , ^VlLLlAM LORD LaAVARRE AND SIR RaFFE SaDLER KNYGHT , AND BY TlIOMAS WyLLSON AND ThOMAS BrOMLEY, ESQUYERS, TAKEN ATT ShEFFELD THE 16"' AND l""" OF JUNE ANNO 1572.

To THE FYRST, Her Grâce confessethe, ihat in the time of lier father in la^ve ihe Frenche Kynge and in llic lyff of her late husband Kynge of France by the

DE MARIE STUAKT, 49

order and dyreccion ofthe frenche Kynge lier falheisuche prelence and clayme Avas made for her as in ihartycle is mencyoned, which in respecte ofthe coverture of her marryage and of her mynorylye in that tyme, beinge done wilhout any Avyll or entencyon of her parle, she thynkethe ought not to he imputed to her. And she sayelh furlher ihat she never used the style of England afler ihe decease of her sayd husband. And sayeth allso that she is and allweys hathe bene redy to renounce ail clayme tothecrowne of England durynge ihe lyff of the Queencs Majestie , and durynge the contynuance of any heyrs of her bodye.

To THE SECOND, Hcr Gracc saycthc, that she never gave eare to the marryage with the duke of INorfolk v\'ith any y 11 entencyon towards the présent stale of the Queenes Majestie, but sayeth she can not denye the abydynge att it Avithout the Queues Majeslies consent or good lykynge havynge geven her fayth foi that marryage, which bond of conscyence vvas suche as she might not for any respecte forbere the lykynge of the same marryage. And because she vvas persvvaded the same marryage was for suertye of the Queenes Majestie, and to the contentemente of the wholl State of the reaime of Englande, she vvas the rather induced to lyke of it.

ïo THE THiRD, Hcr Gracc sayeth that as touching the pressynge of the Duke of jNorfolk to accomplysshe iheyr marryage with force, she wyll forbere lo geve answere therunto tyll she hâve wayed and consydred

ihe resydue of thartycles. As to the movynge of the Duke of Norfolk lo escape , she sayeth that seeinge his danger, for ihe good wyll she bare unto liym she desyred he niight be ait lybertye and owte of danger.

To THE FOURTH, Hor Graco sayeth , that she knew nolhing of the conspyracye of the rebellyon in the North, but that her servantz gave her to understand of that which they knewe by commen reporte. And other understandyng of the same rebellyon she had not nether ^vas she any styrrer or procurer therof. And that she offred bothe before and syns the rebellyon by her lellers to lett the Queenes Majestie understand ail that she knewe therof or of any other niatter which might louche her or her estate if she mighl corne to her présence. And that she halh by her letters to ihe Queenes Majestie protested that if any harme shuld ensue in that she might not hâve accesse to her highnes to discover ail that she knewe louchinge the Queene or her estate, that sheshulde not in any reson bere the blâme therof.

To THE KiFTH, Hcr Gracc denyeth that she procured lo her remernbrance any relyef to the rebells , butt only to the countesse of iNorthumberland, whome she recomended to the duke of Alba.

To THE sixTH, Her Grâce sayeth that she halh wrytlen to the Kynge of France, the Kyngeof Spayne, the Pope and others, for her restytucyon in to her cuntrey and for her lybertye. And that she halh not otherwyse wrytlen to them or any of them ihen she

hath hertofore geven untlerstandyng to the Queenes Majestie. And if any other interpretacyon may be made of her letters she desyrelh that she may in the Parlyamente of England, as one of the blood of England (with protestacyon of her free estateas Queenc of Scotland) makc declaracyon of her meanyngc therof.

To THE SEVENTii, Her Grâce desyreth that she may answere the same accordyng to her request in thartycle précèdent.

To THE EiGHTH, Hcr Gracc sayeth that she well understoode that Rudolphe wasputt in trust and credytt by the Pope. And that she was a suterhavyng wanle of money to obteyne some money from the Pope by his meanes.

To THE MNTH , Hcr Graco sayeth that she resceved no letters from Rudolphe syns his departer owte of England, but understode by others, that he had wrytlen that he was arry ved in Flanders.

To THE TEiNTH, Hcr Graco sayeth, that she halh not att any tyme refused to geve eare to any that wold procure her lyberlye, but she never procured any her seiff, for that purpose; she allso confesselh that she was pryvey to the delyverey of the alphabete in cyphre unto Rollston and Haull.

To THE ELEVENTH, Hcr Graco sayeth, she hath resceved sundry letters from the Pope with many good and comfortable promyses for her support. But she remembreth not that she att any tyme resceved any his letters of theffecle mencyoned in the later parte of tharlycle, naniely ihat he wolde dispence with ail

that wolde rebell ageynst the Queenes Majestie and to resceve iheni as filios ecclesie.

To THE TWELFTH, Her Grace dcnjeth utterly thc pFOcuremente of the buU sett fui ih ageynst the Queenes Majestie. But sayelh she had a prynted coppye therof sent unto her a month afler the publyshing of the bull , \Nhich after the redyng therof she burned.

To THE THiRTEENTH, Her Gracc sayeth that she kno- \velh not what her frends faverers or minislers doo al fyrme or publysshe in the partes beyonde the seaes. But assurend she is theare is no affyrmacyon or publycacyon that she is or ought to be Queene of England by her meanes, procuremente or knolege.

And as concernyng the poynte conteyned in the third artycle, the ansuere wherof she deferred unlyll she had hard ihe resydue of thartycles, she prayeth accordyng to her request in the sixlh artycle that she may geve ans\>ere iherunto in the Parlyamente in England.

Before us, in the présence of Her Grâce, \1° junii un no 1572.

g. sure^ysulrv.

Wyll\am Delawarr.

R. Sadleir.

Thomas Wylson.

Tho. Bromley.

1572. — Le 17 juin, la reine d't'xcsse, après avoir donné les éclaircissements compatibles avec sa dignité, remet aux commissaires d'Elisabeth une protestation contre toute juridiction que la reine d'Angleterre voudrait s'arroger sur elle.