A BREMOND DE SAINT-FÉLIX

Plessis-lez-ïours, 19 mars 1488.

Ordre de remettre au procureur de Rouergue certain procèsverbal d'exécution constatant la remise à Charles d'Armagnac de la ville de Rodez, en contradiction avec une exécution antérieure faite par Aubert Le Viste, qui avait réservé cette ville au roi, conformément au droit qu'il y possède. — (Arch. mun. de Rodez, Bourg, AA 6, liasse n° 14. Vidimus du 30 mars 1489 délivré par Geoffroi de Chabannes, séné-

1. Cf. t. I, p. 272, n° CLXXIII, à la date du 5 janvier 1488, une lettre du roi au parlement relative aux difficultés qui s'étaient élevées à propos de la délivrance à Charles d'Armagnac des seigneuries de sa maison.

chai royal en Rouergue, aux consuls du bourg de Rodez. Commun, de M. Ch. Samaran.)

De par le roy.

Nostre amé et féal, nous avons esté advertiz que, en faisant certaine exeqution à la requeste de nostre cher et amé cousin Charles d'Armaignac, luy avez baillé nostre ville de Rodés, et que les consulz et habitans d'icelle luy ont fait et aux gouverneurs d'icelluy le serement en tel cas acouslumé, et aussi que avés fait faire certaines autres proclamations pour luy estre obey désormais soubz nostre main, sans avoir veu le procès verbal de nostre amé et féal conseiller maistre Aubert Le Viste, qui, par avant vostredicte execucion, nous avoit fait son rapport et nous avoit dit qu'il nous avoit réservé ladicte ville de Rodés par l'advis de nostre court de parlement de Tholose^ Et à ceste cause ne povons croyre que ainsi legierement ayez mis hors de noz mains ladicte ville, laquelle n'entendismes jamais séparer de nostre couronne, et pour ce que avons fort au cueur ladicte matière, nous envoions présentement devers vous nostre procureur de Rouergue, pourteur de cestes, auquel nous voulons et vous mandons et acertes que incontinent vous baillés vostredict procès verbal,

1. Cf. t. I, p. 272, la lettre du roi, citée ci-contre, au parlement de Paris, en date du bois de Vincennes, 5 janvier 1488, et t. II, p. 85, celle en date d'Angers, 7 juin, même année. La commission d'Aubert Le Viste, à laquelle il est fait allusion dans la présente missive, est sans doute celle qui lui fut donnée le 1*' octobre 1486, pour faire jouir Charles d'Armagnac des biens de sa maison, mais sous la main du roi et avec certaines restrictions. (Arch. dép. du Tarn-et-Garonne, A 67, fol. 21 v*. Commun, de M. Ch. Samaran.)

pour, icelluy veu, estre au surplus fait et ordonné comme au cas appartient pour la conservacion de noz droiz et de nostre couronne. Donné au Plessiz lez Tours, le dix neufviesme jour de mars.

Charles.

Parent.

A nostre amé et féal conseiller en nostre court de parlement à Tholouse, maistre Bremond de Saint Félix.

MXGVIII.

A MICHEL DE l'iSLE, CAPITAINE DE MALAUSE.

Amboise, 24 mai 1489.

Ordre de remettre au roi d'armes Berry, commis à en prendre possession pour le roi, la place de Malauze, dont la garnison rançonne le pays d'alentour. Le sénéchal de Quercy a reçu les instructions nécessaires pour régler sur les deniers du comte Charles d'Armagnac les frais de garde de cette place, et une compensation sera donnée au capitaine de Malauze s'il se soumet de bonne grâce. — (Bibl. nat., ms. Doat 193, fol. 126 et suiv. Copie du xvn^ siècle. Commun, de M. Ch. Samaran.)

De par le roy.

Ghier et bien amé, nous avons esté avertis que tenés aucunes gens dedans la place de Malauze* au pays de Quercy, lesquels ont fait et font plusieurs dommages et déplaisirs à nostre povre peuple^,