Malauze, Tarn-et-Garonne, cant. de Moissac

2. Dans sa réponse au roi datée du château de Malauze, 25 juin, Michel de l'Isle protesta de la fausseté des accusations dont il était l'objet de la part du sénéchal de Quercy, qui n'avait d'autre désir que de s'adjuger la place de Malauze « et

DE CHARLES VllI.

et en viennent chascun jour de grandes plaintes, dont pouvés assés entendre que ne pouvions estre contens et ne serions pour souffrir ainsy fouler et grever nos subjects. Et combien que nous aions esté conseillés y donner prompte et forte provision, touttesfois, pour ce que vous voulons bailler à connoistre par effet que nous servirions voulentiers de vous, nous ne l'avons point voulu faire, affin qu'on ne vous peut charger à tant jusques à ce aions veu se voldriés tenir ladicte place contre nostre vouloir, ce que ne croions pas que voulsissés entreprendre, car il nous souffist de appaiser le mauvais bruit qui en est, à ce que nosdicts sujets plaintifs n'aient point occasion de se malcontenter de nous. Par quoy et pour en arrester touttes craintes, doubtes et differens, avons advisé, pour obvier à iceux, de prendre ladicte place en nostre main comme souverainne et vous pourvoir autre part, et, pour vous donner courage de nous servir, avons entention sur touttes les plaintes qu'on a faittes de vous et de vos gens et en tous vos autres affaires vous traicter tant et si gracieusement que vous en devrés louer. Et affîn que ne le remettes en doubte, nous vous envoyons par nostre chier et bien amé roy d'armes Eloy de la Mareliere, dit Berry, présent porteur, un brevet signé pour vous en faire abolition generalle (|u'avions commandée depescher telle que la voudrés prendre pour vous et vosdictes gens, et aussi quit-

ta desmembrer » du domaine royal, ainsi qu'il l'avait déjà fait pour celle de la Capelle, située à une lieue de Malauze, « car il aimeroit autant ceste place comme paradis, affin qu'il fist un empire pardeça, ce qui n'est ja besoin ». (Bibl. nat., ras. Doat 193, fol. 127 v»-129. Copie du xvii» siècle.)

218 LKÏTUKS MISSIVES

tance et décharge de ladicte place, que ledict Hérault vous baillera en la lui livrant et mettant en main, et aussi avons escript et mandé à notre senechal de Quercy * qu'il oye vos comptes comme l'un des gouverneurs de nostre cousin Charles d'Armagnac pour raison des despences qu'avés faittes par la garde de ladicte place, et, s'il appert que vous avés fraie outre ce que le revenu d'icelle a monté et valu, qu'il vous en face incontinent rembourser et paier sur les biens dudict d'Armagnac, et avecques ce qu'il vous délivre tous et chascuns vos biens. Si vous mandons que faittes vuider de ladicte place lesdictes gens que y sont, en la délivrant et mettant es mains de nostredict roy d'armes pour la tenir sous nostre main ainsi que lui avons ordonné, et, ce fait, vous en venés seurement par devers nous se bon vous semble ; et se ainsi le faittes, nous vous recuillirons et traicterons en toutte faveur, ou sinon nous donnerons tel autre remède et provision qu'il appartiendra en la matière, ainsy que avons chargé le tout audictBerry plus amplement vous dire : si faittes qu'en ce n'ait faute sur tant que désirés nous complaire et doubtés désobéir. Donné à Amboise, le vingt et quatrième jour de may.

Charles.

A nostre cher et bien amé Michel de l'Isle^.

1. Ce sénéchal de Quercy, gouverneur de Ch. d'Armagnac, ne peut être que Guinot de Lauzière.

2. Le 29 mai 1469, Jean V, comte d'Armagnac, donna à Michel de l'Isle, en récompense de ses services, le château de Bax ou de Bats en la vicomte de Bruilhois. (Bourrousse de Laffore, Notes historiques sur des monuments religieux ou féodaux du département de Lot-et-Garonne. Agen, 1882, gr. in-8°. Commun, de M. Ch. Samaran.)

MXCIX.

AU PARLEMENT DE PARIS

Amboise, 1*' septembre 1489.

Créance pour Charles de la Vernade, maître des requêtes ordinaire de l'hôtel du roi, chargé par lui de s'enquérir pourquoi la cour a rendu récemment un arrêt en faveur de Charles Salmon pour raison de l'office de mesureur du grenier à sel de Mussy-l'Evêque, nonobstant certain arrêt définitif donné par le grand conseil du roi, dès l'an 1484, au profit de Nicolas Gombault. — (Arch. nat., X«» 9321, fol. 161. Orig.)

De par le roy.

Noz amez et feaulx, nous avons esté advertiz que, non obstant certain arrest diffinitif, donné en nostre grant conseil dés l'an mil Ilir IIII" et quatre au prouffit de Nicolas Gombault, à l'encontre d'un nommé Charles Salmon pour raison de l'office de mesureur du grenier à sel de Mussy l'Evesque*, vous avez donné autre arrest au contraire en faveur dudict Charles Salmon, ou moys de juing dernier passé, sans aucunement avoir eu regard audict arrest d'icelluy nostre grant conseil. Et pour ce que voulons bien savoir les causes qui vous ont meuz de ce faire, avant que autrement y procéder, nous avons donné charge à nostre amé et féal conseiller et maistre des requestes ordinaire de nostre hostel, maistre Charles de La Vernade, vous parler de ceste matière, pour nous en adverlir plus à plain. Si le Vueillez croyre de ce qu'il vous en dira. Donné à Amboise, le premier jour de septembre.

Charles.

J. Damont.