‹ Lettres (volume 4)Chapitre 95 sur 101 · V . DE LA MARCUE · texte numérisé non relu

V . DE LA MARCUE

A noz très honnorez seigneurs Mess" du Grant conseil du Roy noslre sire.

10 janvier 1482.

Information faite par Antoine de Batarnay, lieutenant au Mont- Saint-Michel, au sujet de certaines violences et extorsions commises par les nommés Blancfossé, Hallays et Délayer, de la garnison du Mont, contre diverses personnes des environs. — (Orig. Bibl. nat., Ms. fr. 2909, fol. 28-33.)

Information faicte par nous, Anthoinc de Batarnay, seigneur dudit lieu et de Vaugrix, lieutenant et garde de la place du Mont Saint Michiel, commissaire du Roy nostre sire en ceste partie, à ce presens et par nous appelez Vigor Vivien, escuier, lieutenant en la viconté d'Avranches de Monsr le bailly de Costentin; Jehan Le Bailly, escuier de cuisine du Roy nostredit seigneur, et son viconfe d'Avranches; Thomas Blandin, lieutenant oudit bailliage de Gostentin de Monsr le prevost des mareschaulx de France; Pierres Le Mercier, substitu[t] du procureur du Roy nostredit seigneur audit lieu d'Avranches, et Hervé Jehennier, advocat d'icellui seigneur audit lieu, sur sçavoir se ung nommé Pierres du Blancfossé, soy portant commissaire du Roy nostredit seigneur, maistre Jehan Hallays, soy portant substitu[t] de noble homme maistre Jehan de La Vallée, procureur gênerai d'icelui seigneur, et Guillaume de Layer, de la garnison du Mont Saint Michiel, ont fait ou commis aucuns abus en excersant icelui Blancfossé sa commission ne aultrement, et se ilz, ne aucuns d'eulx, ont prins, pilley ne exigé sur les subgetz du Roy aucunes sommes de deniers ne autres choses, ne leur fait aucunes viollences ou oppressions en quelque voye ou manière que se soit; icelle information faicte par vertu des lettres du Roy noslre sire en après incerées, ledixiesmejour de janvier l'an mil 1111e I1IIXX et ung, par les personnes, ainsi et en la manière qui ensuit :

Et premièrement, ensuit la teneur des lettres du Roy nostre dit seigneur. [Suit le texte de la missive du 20 décembre iï8i

adressée ausT du Bouchage. Voy. ci-dessus, p. \ 28, n° MDCLXV.) Ensuit la teneur de la depposition des tesmoings examinez : Colins Nicolle, de la paroisse de la Croix en Avranchain, aagé de xl ans ou environ, deuement juré, enquis, examiné sur ce que dit est, dit que, environ Pasques derrenieres passées, ung nommé maistre Pierres Noël, soy disant lieutenant de Monsr le provost des mareschaulx de France, vint à Saint Jame de Bevron, et fut ledit depposant, et autres de ladicte parroisse de la Croix, adjournez par Noël Février, sergeant, à comparoir devant ledit lieutenant à certain jour audit lieu de Saint Jame de Bevron; auquel jour ledit depposant et plusieurs autres de la dicte parroisse se comparurent et furent tous examinez par ledit lieutenant, réservé ledit depposant, qui ne le fut point, icelui examen fait en la présence de maistre Jehan iïallays et Guillaume de Layer touchant les hiens d'un nommé Jehan Lohier, Breton, qui s'estoit occis en prison au Mont Saint Michiel, ainsi que ledit depposant a oy dire. Après lequel examen ainsi fait, ledit lieutenant fist commandement audit depposant, Thomas Huby, Thomas de La Noe, Jehan Paris, à présent deffunct, Michiel de La Noe, Michiel Goullepel et Gieffroy Desprez, qu'ilz se rendeissent le lendemain audit lieu du Mont Saint Michiel, auquel lieu ilz se rendirent, et illecquez ceulx qui avoient esté examinez audit lieu de Saint Jame, le furent de rechief, et mesmes y fut examiné ledit déposant, le tout sur ledit cas dudit Lohier. Et ce fait, ilz furent envoyez cinq d'eulx en prison, c'est assavoir lesdiz depposant, Huby, Desprez, Goullepel et Davy, où ilz furent chez ung nommé Langevyn l'espace de quatre jours, et d'illecquez furent envoyez à Saint Jame, pour double que Madame d'Eslouteville, qui venoil audit lieu du Mont Saint Michiel, ne les délivras!;, ainsi que ledit depposant a oy dire; auquel lieu de Saint Jame il et les autres dessus nommez furent en la geolle l'espace de troys sepmainesou environ; esquelles geolles, tant audit lieu du Mont que audit lieu de Saint Jame, il a bien couslé au dit déposant, tant en despence faicle en icelle geolle, que en cautions de pièges, non comptées ses journées corporelles, la somme de mi 1. t. ou environ; duquel lieu de Saint Jame, pour ce que ledit commissaire ne besongnoit aucunement à leur délivrance, il et les autres dessus nommez furent délivrez par la justice

ordinaire, à pièges de comparoir à tous les jours et termes qui par justice leur seroient assignez.

Dit oultre que, d'empuis et viron le jour Saint Andrey derrain passé, ung nommé maistre Pierre du Blancfossé, soy disant commissaire du Roy, Guillaume de Layer et ung sournommé le Liegoys, du Mont Saint Michiel, vindrent à luy, luy estant à sacherue, et le fîst icelui Blancfossé prisonnier du Roy, et d'illecquez s'en allèrent en la maison dudit Huby, en laquelle ilz le trouvèrent, lequel iiz firent semblablement prisonnier du Roy, et les en enmenerentà Saint Jame de Bevron cbiez ung nommé Philippot Belliart, où ilz couchèrent, et furent lesdiz depposant et Huby enferrés enssemble d'unes heudes à chevaulx jusquesà lendemain huit heures, et par pièges qu'ilz baillèrent d'eulx se rend[re] audit lieu du Mont le dymenche ensuivant, iiz furent rellaschés et s'en allèrent à leurs maisons ; auquel jour de dymenche ilz se rendirent audit lieu du Mont, et incontinent qu'ilz furent arivez, ledit Blancfossé les mist en arrest par le commandement desdiz maistre Pierres Noël et Hallays chiez ung nommé Bichot, où ilz furent ung jour et une nuyt, et le lendemain, jour de mardy, furent baillez par ledit Blancfossé à Gieffroy Le Breton, qui les mist en la geolle et commanda au geollier qu'ilz fussent mis le lendemain en la basse fosse, ce qu'il fist; en laquelle basse fosse ilz furent l'espace de quatre jours non enferrez, et ia nuyt ils estoient mis dehors.

Dit que, eulx estans en ladicte prison, lesdiz Hallays et de Layer vindrent à eulx et leur distrent que s'ilz vouloientgaiger l'amende ou taux de Monsr de Vaugrix et dudit Blancfossé, ilz seroient eslargis de ladicte prison, ce qu'ilz firent et gaigerent l'amende pour yssir d'icelle prison, et pleigerent l'un l'autre, par quoy ilz furent en envoyez.

Dit que, non obstant ladicte amende ainsi gaigié, mondit seigneur de Vaugrix leur dist que il se conseillerait aux officiers du Roy à Avranches, qui n'estoient pas pour lors audit lieu, et que s'il trouvoit par conseil qu'ilz deussent estre tauxez en amende, ilz le seroient, et que s'il ne le trouvoit par conseil, que ledit gaigc ne leur porterait ou tournerait à aucun préjudice, et qu'il leur ferait le mieulx qu'il pourrait en justice, et tellement qu'ilz n'auraient cause de se plaindre.

Dit oultre que mondil sr de Vaugrix lui disl qu'il ne savoit point qu'il fust collecteur de la taille, et que ce plus lost l'eust sceu, plus tost l'en eust envoyé à pièges, et que, incontinent qu'il sceult qu'il estoit collecteur, il en envoya, parce que le receveur des tailles luy cerliffia qu'il estoit collecteur.

Enquis quel dommage il est venu à la parroisse durant le temps que ledit depposant fut détenu esdictes prisons par ledit maistre Pierres Noël, dit que, durant icelui temps et par la prison en quoy il fut, ladicte parroisse a esté endommagé de vu 1. xii s. t., non compté ses journées corporelles, par les coursses et emprisonnemens qui, durant icelui temps, y furent faictes.

Enquis quel dommaige ladicte paroisse a eu durant lederrenier emprisonnement fait par ledit Blancfossé, dit qu'il n'y peult avoir eu gueres de dommage, pour ce que, comme dit est, il ne fut que quatre jours era prison, pendant lequel temps la parroisse fut courue par une foys seullement, laquelle coursse cousta xv d., et oultre cousta à deux gens qui furent emmenez prisonniers pour la taille viron ix ou x s.

Enquis se lesdiz maistre Pierres Noël, Blancfossé, Hallays et Délayer, ne autres, ont eu delay, ne autres dont il ayt congnoissance, aucuns dons ou promesses d'or, d'argent ne d'autres choses, dit que non et que jamays n'en bailla riens, et ne luy en fut jamais rien demandé ; mais dit qu'il oy t bien dire audit Jehan Paris, deffunt, que ledit maistre Jehan Hallays luy avoit demandé xl escuz pour ledit depposant, et sur tout enquis dit que plus autre chose n'en sçayt.

Thomas Huby, de ladicte parroisse de la Croix, aagé de lx ans ou environ, deuement juré, enquis et examiné sur ce que dit est, dit sur tout et en toutes choses, comme ledit Nicolle cy dessus déposant, réservé qu'il n'est pas collecteur de ladicte parroisse, et aussi qu'il fut ung de ceulx qui fut examiné par ledit maistre Pierres Noël audit lieu de Saint Jame; et plus n'en sçait.

Messire Jehan de la Meulle, presbtre, curé de Villiers, aagé de lx ans ou environ, deuement juré, etc., dit et dépose que puis deux moys derrains passez il fut présent, vit et oyt que ung nommé Blancfossé, soy disant commissaire du Roy, ainsi que le curé de la Croix et luy alloient devers le bouru de la Croix, icelui commissaire ouït grans parolles avi equez ledit curé de la

Croix, disant audit curé que il avoit recelley ung sournommé Desprez de ladicte paroisse, ad quoy ledit curé de la Croix respondit que il n'avoit point recelley ledit Desprez, disant qu'il avoit bien esté à sa maison, mais qu'il n'y estoit point de présent, et adonc ledit commissaire print ledit curé de la Croix par le collet et le fist prisonnier du Roy et assist la main fort rudement, non pas de coup aramy1, et le bailla à mener à ung homme de guerre dont il ne sçait le nom, lequel homme de guerre ne voult point mettre la main audi[t] curé et atant se départirent, et il et ledit curé s'en allèrent d'illec audit lieu de la Croix.

Enquis se ledit commissaire Guillaume Délayer, ne autres eulx portans commissaires du Roy, ont prins, exigé ne appoincté avoir aucuns argent dudit Desprez ne d'autres de ladicte parroisse ou d'ailleurs, ne s'ilz ont fait aucune oppression à personne, dit qu'il sçait bien de certain que ung nommé Huby, Colin Nicolle et ledit Desprez furent par ledit commissaires constituez prisonniers et menez au Mont Saint Michiel, auquel ilz ont esté détenu ne sçait quel nombre de temps, mays jamays n'oyt parler que ledit commissaire, ledit Délayer ne autres de leur compaignie aient contrainct les dessusdiz à leur paier aucun nombre d'argent, ne qu'ilz aient eu aucuns deniers ne autres choses desdictes parroisses de la Croix, ne d'autres dudit pays, en quelque manière que ce soit, et plus ne autre n'en sçayt.

Maistre Jehan Carrel, presbtre, chanoyne d'Avranches et curé de la Croix, deuement juré, enquis et examiné sur ce que dit est, dit et dépose qu'il n'a eu aucune congnoissance, ne n'a oy dire à aucun que Guillaume Délayer, escuier de la garnison du Mont Saint Michiel, ayt prins, exigé, fait prendre, exiger ne piller aucune chose sur aucun de sesdiz parroissiens, ne autres des subgetz du Roy nostre sire; mais dist bien qu'il a oy dire à Colin Nicolle, Thomas Hubbi, Gieffroy Desprez, Michiel Davy, Michiel Goullepel et Jehan Paris, tous parroissiens d'icelleparroisse de la Croix, que ledit Guillaume Délayer avoit esté présent en la compaignie d'un nommé Pierres Noël et maistre Jehan Hallays, eulx disans commissaires du Roy et lieutenans du prevost des mareschaulx, lesquelz avoient prins et aprehendé

1. Arami, du verbe aramir, dans le sens de dirigé, prémédité? Voy. Godefroy et Sainte-Palaye, à ce mot.

lesdiz parroissiens dessus nommez et les menez prisonniers audit lieu du Mont Saint Michiel, où ilz avoient esté emprisonnez et enferrez, et depuis menez à Saint Jame de Bevron, où ilz furent pareillement emprisonnez, desquelles prisons ilz furent eslargiz à pièges et leur fut faicte assignation aux assises dudit lieu de Saint Jame, et par après ont esté troys d'icculx parroissiens, c'est assavoir lesdiz Nicolle, Huby et Desprez, de rechief prins et aprehendez par ung nommé maistre Pierres du Blancfossé, soy disant commissaire du Roy et lieutenant de monseigneur le prevost des mareschaulx, et dit que ledit Délayer estoit en sa compaignie.

Dit oultre que, sur ce que ledit Blancfossé disoit audit déposant, que il luy enseignast ung nommé Gieffroy Desprez, pour ce que icelui déposant disoit qu'il ne savoit où il estoit, ledit Blancfossé estant à cheval vint fort riguereusement contre ledit déposant et luy bailla ung coup de la main sur l'espaulle disant : « Ribault presbtre, tu as menty et te foys prisonnier du Roy, » et commanda à ung sournommé le Liegoys qu'il le menast en prison au Mont Saint Michiel, lequel Liegoys luy respondil que il n'en feroit riens.

Enquis s'il a eu aucune congnoissance que lesdiz Délayer, Hallays, Blancfossé et Noël, ou aucuns d'eulx ait aucune chose pilley ne exigé, ne fait piller ne exiger sur lesdiz parroissiens, ne autres, dit que de certain riens n'en sçayl, mais a oy dire aux dessus diz parroissiens que ledit Hallays, eulx estans en prison audit lieu du Mont et de Saint Jame, la première foys qu'ilz furent prins par ledit Noël, lo[rs] demanda à Tun xl escuz, à l'autre dix, et à l'autre vingt, et dist ledit Hallays que on alla quérir les chevaulx pour les lier et biller et les mener au Roy, et dit oultre que, à cause desdiz emprisonnemens, lesdiz parroissiens de la Croix ont eu de grans dommaiges, pour ce que deux d'iceulx estoient collecteurs de la taille du Roy en ladicte parroisse; et plus n'en sçait.

Pierres Le Pigeon, procureur du Roy nostre sire audit lieu de Saint Jame, aagé de xxxvi ans ou environ, deuemenl enquis et examiné sur ce que dit est, dit et deppose que la sepmaine peneuse derraine passée furent admenez par Guillaume Langevyn, homme de guerre du Mont Saint Michiel, audit lieu de

Saint Jame, cinq hommes de la Croix en Avranchain, c'est assavoir, Thomas Hubi, Gieffroy Desprez, Gollin Nicolle, Michiel Goullepel et Michiel Davy, et iceulx furent mis en prison audit Saint Michiel par ledit Angevyn [sic), par le commandement de Pierres Noël, soy disant lieutenant duprevostdesmareschaulx, maistre Jehan Hallays, Guillaume Délayer, et iilecquez furent en prison longtemps. Puis après revint ledit Angevyn pour cuy der enmener lesdiz prisonniers en prison au Mont Saint Michiel. Et pour ce que ledit Hubi et ses compaignons distrent à Monsr le bailli dudit Saint Jame et aux autres officiers que lesdiz Hallays, Noël et Délayer, eulx disans commissaires, leur avoienl demandé grans sommes d'argent pour iceulx lesser aller autresfoys qullz les tenoient en prison audit Mont, et que ilz voulloient sçavoir devant mondit seigneur le bailli que n'en leur demandoyt, ne pour quoy ilz estoient detenuz prisonniers, disant que l'on les voulloit ramener audit lieu du Mont pour les rançonner, et pour celle cause levèrent une clamour de haro, par quoy mondit sr le bailli et autres officiers arresterent ledit Angevyn audit Saint Jame, jusquez à ce que lesdiz eulx disans commissaire ou lieutenant eussent apparu de leur commission et du povoir quMlz avoient d'iceulx gens tenir en prison, et par mondit sr le bailli et autres officiers dudit Saint Jame fut envoyé ung sergent royal devers lesdiz Hallays, Du Layer et ledit Noël, soy disant lieutenant de mondit sr le prevost, pour iceulx adjourner devant mondit sr le bailli, affin de venir dire les causes pour quoy ilz tenoient lesdiz prisonniers en prison et monstrer leur puissance et commission qu'ilz avoient de ce faire, lequel sergent leur fist ledit adjournement ainsi qu'il rapporta; et pour ce qu'ilz furent deffaillans de ce faire, et que iceulx Noël et Hallays, se absentèrent du pays, lesdiz prisonniers furent délivrez à pièges.

Dit que viron le xve jour de novembre derrier passé, ainsi qu'ilz estoient à la juridiction du Roy, nostre sire, à Pontorsson, icelle lenans, vint ung nommé Pierres de Blancfossé, ledit Délayer et autres gens de guerre dudit lieu du Mont, et icelui Pigeon prindrent et constituèrent prisonnier, sans lui voulloir monstrer par quel vertu, fors seullement qu'ilz lui monstroient unes lettres royaulx disans : « N1esse pas là voslre nom ?» et mnssoienl tout le demourant sans en voulloir monstrer autre chose.

Dit qu'il en fui menez prisonnier audit lieu du Mont par le commandement dudit Blancfossé, Delaier, et baillé en garde à Guillaume Bichot, homme de guerre dudit lieu du Mont.

Dit que incontinent qu'il fut prins audit Ponlorsson, ledit Blancfossé et Délayer s'en allèrent audit lieu de Saint Jame à la maison dudit Le Pigeon, et rompirent son coffre et la serreure d'icelui et forchercnt sa maison, ne sçait pourquoy.

Dit que le lendemain que ledit Blancfossé fut revenu dudit Saint Jame de rompre sondit coffre, qui fut audit lieu du Mont, il fist mettre ledit Pigeon en prison fermée audit lieu du Mont, ou hault de l'abbaye dudit lieu, et icelui fist enferrer d'uns fers, qui pcsoit bien xl 1., auquel lieu il a esté détenu enferré deux jours et deux nuytz; puis après fut fait defferrer par ledit Blancfossé, et fut derech[ief] gardé en ladicle prison trois jours, qu'il n'estoit point enferrey, sans voulloir souffrir que homme parlast à luy, fors celuy qui le gardoit.

Dit que pendant le temps qu'il n1estoit point enferré, vint à luy maistre Jehan Hallays, soy disant procureur du Boy, nostre sire, et sur ce que ledit Pigeon luy demandoyt : « Pourquoy me tenez vous ycy en prison? Demandez moy ce que vous voudrez, et me tenez en justice, affin que je sache pourquoy, et si vous vouliez avoir de moy ung pot de vin, je le vous donneray vollontiers pour me mettre hors d'ycy, et me traictez par justice et que je baille plege de respondre. »

Dit que par ledit Hallays lui fut respondu qu'i ne seroit pas quitte dudit pot de vin pour six mars d'arg[ent], et ledit Pigeon luy respondit qu'il n'estoit pas à luy possible de donner si grand pot de vin et qu'il n'est[oit] de rien coupable.

Dit que incontinent cela advenu, icelui Blancfossé et Hallays firent renferrer ledit Pigeon d'uns autres fers pesans plus que les premiers, ausquelz fers il fut détenu deux jours et troys nuytz en grant destresse et misère, puis après luy fut dit par ledit Hallays que d'illecquez ne partirait jamais, jusques à ce que il eust gaigé faire et paier amende à l'ordonnance desdiz commissaires; et dit que voyant qu'il ne povait estre ouy en justice ne yssir d'illecquez, il se mist en la vollenté desdiz commissaires, et par ce fut eslargy à pièges et mis hors desdictes prisons.

ix 22

Dit que lesdiz commissaires, ne l'un d'eulx, ne lui ont oncquez voullu monstrer leurs commissions qu'ilz disoient avoir pour icelui mettre en prison, fors seullement son nom escript en unes letres royaulx, et mussoient tout le demourant, excepté sondit nom.

Dit que audit lieu du Mont, il a esté tenu prisonnier xn jours et xn nuytz, ne sçait la cause pourquoy.

Enquis se lesdiz maistres Pierres Noël, de Blancfossé, Hallays, de Layer ont prins, pilley ne exigey aucunes sommes de deniers, ne autres choses, sur cecy ne sur autres, dont il ayt congnoissance, dit que non et que jamays riens ne luy en fut demandé, ne à autres dont il ayt congnoissance, autrement que par lui est cy devant depposé.

Dit oultre que Monsr de Vaugrix lui dist, lorsque on lui fist gaiger l'amende dudit lieu du Mont, qu'il ne se souciast point, et que on ne luy feroit point de tort, et que quelque gaige qu'il feist de ladicte amende, s'il ne trouvoit par le conseil des officiers du Roy, nostredit seigneur, à Avranches, qu'il ne deust estre tauxé en ladicte amende, que ledit gaige ne luy porteroit aucun préjudice ; et sur tout enquis dit que plus ne aultre chose n'en sçayt.

Gieffroy Desprez, de ladicte parroisse de la Croix, aagé de lx ans ou environ, deuement juré, dit et dépose sur tout comme ledit Thomas Hubi, cy dessus déposant, excepté qu'il ne gagea point l'amende audit lieu du Mont ne autre lieu, et ne fut point emprisonnez audit lieu de Saint Jame, mais alla par adjournement audit lieu du Mont, où il fut mis en prison avecques lesdiz Hubi et Nicolle, esquelles prisons il fut troys jours plus que ledit Huby et Nicolle, et sur tout enquis dit que plus ii n'en sçayt.

Pierres le Lièvre, Jehan Duchemyn, Thomas Nyobe, Henry Nyobe, Giret Duchemin, Tassin Dorin, Jehan Feullel, Jehan Rouxel, Jehan Target, Jehan Picot, Jehan Advenel, Roger Nyobe, Raoul Perret. Raoul Gerart, Andrey Le Breton, Herbert Duchemin, Pierre Duval, Thomas Legrix, Thomas Hurel, Chardin Petiot, Martin Heurtart, Raoul Le Douyn, tous demourans au bourg et parroisse de Nostre Dame de Tinchebray, deuement jurez, enquis et examinez, sur ce que dit est,

dient et déposent que lcsdiz Blancfossé et Hallays ont esté audit lieu de Tinchebray pour le fait d'un nommé Raoulin Le Bouchier, qui nagueres s'estoit mis en franchize en L'église dudit lieu de Tinchebray, et lequel leur avoit esté baillé en garde par la justice de Mortaigne, de laquelle franchize il s'est depuis yssu, au moyen de certaines lettres du Roy, nostre sire, que on disoit avoir esté contrefaites; et ont bien oy dire que ledit Blancfossé estoit alley audit lieu de Tinchebray pour âprehender aucunes personnes qui estoient suspeçonnez d'avoir esté cause de l'eschapement dudit Bouchier, ce que ledit Blancfossé n'a peu faire, ne sçayvent ad quoy il a tenu; et aultrement ne sçayvent pourquoy lesdiz Blancfossé et Hallays y sont allez; dient oultre que dempuis ilz ont esté adjournez par devant nous, commissaire dessus nommé, louchant le fait de Teschapement dudit Bouchier et ont déposé ce qu'ilz en sçayvent.

Enquis se lesdiz Blancfossé, Hallays, ne ledit Guillaume Délayer ont prins, pilley ne exigé audit lieu de Tinchebray, ne ailleurs, dont ilz aient congnoissance, aucunes sommes de deniers ne autres choses, ne s'ilz leur en ont riens demandé ne fait demander par eulx ne par autres, ne leur fait aucune oppression en quelque voye ou manière que ce soit, dient que non, excepté que ledit Le Lièvre dit que sa femme donna audit Blancfossé une chemise et un petit agnus d'or enchascey en argent, du consentement dudit Le Lièvre, en faisant l'inventaire de ses biens-, et n'ont point les dessusdiz de congnoissance que ledit Délayer fust jamais audit lieu de Tinchebray et jamais ne luy virent, et plus ne autre chose ne sçayvent.

Jehan Desvaulx, escuier, lieutenant et garde du chasteau de Mortaing, qui estoit adjourné devant nous, commissaire cy dessus nommé, pour eslre examiné sur les cas dessusdiz, s'est fait excuser pour la garde dudit chasteau et a rescript ce qui s'ensuit :

« Monsr, je me recommande très humblement à vostre bonne grâce et aussi à Monsr le viconte. J'ay receu voz lettres par lesquelles me faictes sçavoir que avez charge de par le Boy de de vous enquerrir se ung nommé Blancfossé et maistre Jehan Hallays ont prins ou exigé aucune chose sur les subgetz dudit seigneur, et que incontinent voyse devers vous pour en estre

examiné. Monsr el vous Monsr le viconte, vous plese me pardonner si de ceste heure ne vojs devers vous, pour ce que je suis neccessairement empesché en aucunes choses qui louchent le fait dudit seigneur. Je n'ay point sceu que ledit Blancfossé ayt esté yci, sinon pour appréhender les personnes contenues en certaine commission qu'il avoit, laquelle congnoissez, et icelles personnes en pevent mieulx sçavoir que moy, desquelles esloient maistres Jehan et Thomas diz Gallouyns; ausquelz, après qu'il les ouït aprehendez, demanda de l'argent à faire ses despens en ceste ville et aussi à les conduire-, de ce qu'il en ouït je ne sçay riens, que xx ou xxx s. qu'il print en leurs hourssez en la présence de mes gens. Au regart de maistre Jehan Ilallays, je n'en ay riens oy. Je vous en escrip[v]y ce que en puis sçavoir. Vous plese m'avoir pour excusé, Monsr, el vous, Monsr le viconte, vous plese me commander et faire sçavoir le service que pourray faire au Roy et à vous pour l'accomplir, priant Nostre Seigneur qui vous doienl ce que luy sauriez bien demander. Escript au chasteau de Mortaing, le dixiesme jour de janvier. Et ou bas desdictes lettres estoit escript : Le tout vostre, Jehan Desvaulx. Et au dessus estoit escript : A Monsr de Vaugrix, lieutenant du Mont Saint Michiel, et à Monsr le viconte d'Avranches.

a A. de Batarnay, Vivien, Blavdin.

« Lemercier, Jehevnier. »

14 août 1489.

Arrêt du parlement en faveur d'Antoine Postel, prévôt des maréchaux, et de Bertrande de Grétivy, sa femme, contre Thibaud de Bonnyn, écuyer, et Huguette de Teil, sa femme. — (Arch. nat., X*a 124, fol. 426-430 v°.)

Gum virtute certi nostre parlamenti curie arresti prima die februarii, anno Domini AJ° GCGGmo octuagesimo secundo, ad utililatem dilectorum nostrorum Anthonii Postel, scutiferi, domini de Brethes, marescallorum Francie prepositi, ac Bertrande de Gretivy, ejus uxoris, contra Theobaldum Bonnyn, scutiferum, defunclum, et iluguetam de Teil, ejus uxorem, per quod eadem

curia nostra, in quantum senescallus noster Pictavie, sou ejus locum tenens, per suam sentenciam intcr dictas parles xxma die mensis juin M0 GGGGmo octuagesimo primo, per quam, inter cetera, certas litteras, per dictos Postel et ejus uxorem a nobis obtentas, integrando, eosdem Postel et ejus uxorem, ad omnia et singula bona mobilia, quequondam Johanni[s] de Messignac militis, dum viveret, dicte de Gretivy primi marili, fuere, necnon conquestus immobiles, per ipsum de Messignac, matrimonio ipsius et dicte de Gretivy constante, faclos, ac jus dotis seu dolalicii super patrimonio ipsius de Messignac, necnon conquestus per eum anle dictum matrimonium faclos, ac alias rcs que eidem de Gretivy ante certum appunctamenlum inter diclos Theobaldum Bonnyn et de Gretivy, in loco de Crosant xxa die maii M0 CGGGm° septuagesimo competere poterant, petendum et requirendum admissibilem esse declaraverat, dictosque Bonnyn et ejus uxorem ad eosdem Postel et suam uxorem predictis bonis mobilibus et conquestibus, secundum certe donationis, per dictum de Messignac prefate de Crelivy, tune sue uxori, in loco de Taillebourg, tridecima die septembris M0 GGGG"10 septuagesimo quarto facte tenorem, dictoque jure dotis seu dolalicii secundum patrie, in qua patrimonium et hereditagia prelibati de Messignac, ac conquestus per eum ante dictum matrimonium facti, situata erant, consuetudinem, uti et gaudere patiendum, omnesque fructus et revenutas dictorum conquestuum ac dotis seu dotalicii obventos, per eosdem Bonnyn et ejus uxorem, aut alios pro ipsis a tempore dicti processus exordii perceptos, prelibatis Postel et sue uxori reddendum ac omnes litteras et documenta dictorum conquestuum et hereditagiorum per antedictos Bonnyn et ejus uxorem in loco de Sancto Germano captos, in manibus ipsius senescalli seu ejus locumlenentis, ut deeisdem predicti Postel et ejus uxorcoppiam informa auctentica, ad suorum jurium conservationem habere possent, ponendum cl exhibendum condamnaverat, latam, sepedictos Bonnyn etejus uxorem in omnibus fructibus dictorum conquestuum dolisque seu dolalicii, ac in expensis a tempore dicti processus inchoati condamnaverat maie, in ceteris vero bene judicasse dixeral, ac eliam prefatos Bonnyn et ejus uxorem ad eisdem Postel et ejus uxori memoralos fructus et expensas a tempore publications inqueste

faclos et obventos dunlaxat solvendum condamnaverat, dati seu prolati, dilectus et fîdelis noster in nostra parlamenti curia consiliarius magister Guillermus Aymerel, commissarius a nobis in hac parte deputatus, ad dictorum Postel et ejus uxoris actorum requestam, predictam Huguetam de Teil, jamdicti Bonnyn defuncti relietam, ac dilectum nostrum Johannem Bonnyn, scutiferum, eorum filium primogenitum ac ejusdem defuncti heredem principalem, deffensores, coram eo dictum arrestum executioni demandari visuros adjornari fecisset; coram quo, dictis partibus comparentibus, prefati Postel et ejus uxor, actores, eidem consiliario nostro, qualinus ad dicti arresti executionem procederet, et hoc faciendo eosdem actores in possessione reali et actuali conquestuum immobilium per dictum Johannem de Messignac, militera defunctum, matrimonio ipsius et dicte de Cretivy,actricis, constante factorum, videlicet medietatis per indivisum, jure primogeniture in hoc mimine comprehenso, terre ac dominii de Montamniar, suarumque pertinenciarum, deppendenciarum etappendenciarum, tam hospiciorum nobilium et rosturariorum, villagiorum, censuum, reddituum, bladorum, vinorum, argenti, pullorum, gallinarum, caponum, decimarum, primiciarum, terragiorum, agreriarum, vinearum, complantorum, stangnorum, piscariarum, nemorum, pratorum, riparum, terrarum, garenarum, columbariorum. hominum, homagiorum, feudorum, relrofeudorum, quam aliarum rerum quarumcumque de dictis pertinenciis et deppendenciis de Montamnar existentium in castellaniis ac parrochiis de Sancto Germano de Confolentino et alibi situatorum, predicto matrimonio constante a Katherina La Bruslonne, necnon totalitatis duodecim solidorum census super domo Johannis et Pétri de Buffignaco, in burgo Sancti Germani situata; quinque etiam solidorum et unius bucelli frumenti ad mensuram dicti loci de Sancto Germano, census seu redditus super uno villario ac uno prato in portu situatis; sex denariorum insuper redditus, super una pecia prati subtus molendinum d'Iste, prato per deffunctum Thevenotum de Buffignaco à Johanne Tierle acquisito, ex una parte, ac terre de Dorada, ex altéra contiguo, debitorum per dictum acquisitorem de Messignac, poneret et induxeret {sic), predictosque Huguetam de Teil et Johannem

Bonnyn, nominibus predictis deffensores, ad eisdem actoribus fructus dicle mcdietatis pro indiviso prefale terre et dominii pertinenciarum et deppendcnciarum de Montamnar, ad toliusdictorum census et reddilus arreragia duarum annatarum, videlicet annorum milesimi GGGGmi ocluagesimi primi et ocluagesimi secundi ab ullima die marlii M0 CCGGmo ocluagesimo primo, qua die publicatio inquestarum, de quibus in dicto arresto fiet mentio, usque ad septimam diem mensis aprilis ocluagesimo tertio, qua die hujasmodi execulio arresti incepta fueral, obventos seu obventa, scilicet dictos fructus pro qualibet diclarum duarum annatarum sub ducentum quinquaginta librarum luronensium extimationem, necnon fructus et arreragia predictarum rerum, qui, seu que, poslmodumetquousquc predicti deffensores memoralis actoribus predictarum rerum possessionem ac realem gaudenciam dimitterent, obvenirent, redendum {sic) et restituendum, ac eliam eosdem actores locis de manso Bienassis in caslellaniis de Chabaneyo et de Gonfolanto et de Vigeria, in castellaniis Sancti Germani et de Garolio situatorum, tridecim preterea libris reddilus à Petro de la Rye, septem insuper libris, duobus solidis et sex denariis etiam rcdditus a Jobanne de Gonfolento defuncto super magistro Johanne de Bosco, necnon domibus de ïaillebourg suisquc pertinenciis pcr diclum de Messignac, antedicto matrimonio constante, etiam acquisilis, prefate actrici, ad causam certe transactions, inter ipsam et dictumTheobaldum Bonnyn facte, pertinentibus,secundumpredicle donationis, per prelibatum de Messignac ipsi actrici, utpremittitur facte, tenorem, uti et gaudere patiendum et dimitlendum cogeret et compelleret ; et insuper eosdem actores in possessione verbali dotis seu dotalicii ipsi actrici pertinentis cl per diclum arrestum sibi super heredilagiis prefati de Messignac ac conquestibus per eum aille dictum matrimonium inter ipsum el dictam actricem celebratum factis, secundum patriarum, in quibus sunt situata seu situati, consuetudinem adjudicate, videlicet tertie partis rerum nobilium et medietali- rerum rosturariarum, ipsius actricis vila comité, ipsis actoribus de diclam dotem seu dotalicium per minutum ad partem el divisum, fruclusque ipsius dotis seu dotalicii super dictis heredilagiis el conqucslibus ante dictum matrimonium factis, necnon alios conqucslus

per dicLum de Messignac, dicto matrimonio durante, factos, ac fructus et revenutas eorumdem, una cum aliis juribus et pertinenciis dicte terre et dominii de Montamnar, in declaratione super hoc per eosdem actores coram prefato consiliario nostro tradita, non comprehensis, quotiens de ipsis prefati actores noticiam habere possent, petendo, ac etiam suas actiones pro suis damnis et intéresse, ratione hujus quod ipsi deffensores eisdem actoribus litteras et alia documenta de dictis hereditagiis et conquestibus mentionem facientes seu facientia exibere noluerant, substentis, salvando et reservando, etiam poneret et induxeret, {sic) predictosquedefïensoresinipsorum actorum expensis condamnaret, petiissent et requisissent; supradictis deffensoribus ex adverso, quod omnes conquestus, qui per dictum Johannem de Messignac, predicto matrimonio inter ipsum et dictam actricem contracto durante, facli esse dici poterant, quorum iidem deffensores noticiam habere poterant, erant loca predicta et pertinencie de manso Bienassis et de Vigeria, seplemque libre, duo solidi et sex denarii redditus super dicto magistro Johanne de Bosco ac tridecim libre etiam redditus super dicto Petro de la Rye acquisite, et domus in loco de Taillebourg situate, super quibus quin ipsis predicti actores gauderent, prout anlea fecerant et adhuc faciebant, dictis tridecim libris redditus, quibus ipsi actores, eoquod predicta actrix, post dictam transactionem per eam cum prefato Theobal do Bonnyn factam, illas vendiderat, non gaudebant exceptis, ipsi deffensores nullum impedimentum ponebant; respectu vero dicte medietatis per indivisum prefale terre et dominii de Montamnar, cujus predicti actores in possessionem, tanquam de conquestu per dictos de Messignac et actricem, constante eorum matrimonio, a dicta Katherina la Bruslonne facto, existentis, mitti petebant, acaliarum demandarum, requestarum et conclusionum eorumdem actorum, eosdem deffensores absolvi, dictosque actores in eorumdem deffensorum expensis condamnari debere dicentibus et proponentibus, ac ita dici et declarari petentibus et requirentibus; super quibus, dictis partibus auditis, prefatus consiliarius noster, inter cetera latius in suo processu verbali declarala, quod prelibati deffensores declarationi conquestuum, per dictum de Messignac dicto matrimonio constante factorum ac hereditagiorum ipsius

de Messignac conquestuumqueperipsum antedictum malrimonium factorum, super quibus prefala aclrix suam dotem, seu dotalicium petebat, per eosdem actores in scriplis coram prefalo consiliario nostro traditis suas responsiones, replicasque et dupplicas hinc inde scriptatenus Iraderenl; quibus traditis, et per eumdem consiliarium nostrum visis, ipse consiliarius noster per suam interlocutoriam sentenciam, inter cetera, quod dictos actores in possessione reali et actuali dictorum locorum de manso Bien assis suarumque pertinenciarum in castellaniis de Chambaneyo, Gonfolanto et Angolismensi, ac de Vigeria et suarum pertinenciarum in castellaniis de Sancto Germano et de Carolio; predictarum etiam scptem librarum, duorum solidorum et sex denariorum redditus super magislro Johanne Du Boys, ac duorum solidorum redditus super Johanne Galicher et omnibus suis bonis situatorum, tanquam conquestuum per dictum de Messignac, prefato malrimonio constante, factorum, existentium, pro ipsis per dictos actores secundum donationem perprefatum de Messignac ipsi actrici, ut premittitur, factam, gaudendo, poneret atque posuisset; respectu vero aliorum hereditagiorum, reddituum, etdotis seu dotalicii in dicta declaratione et demanda dictorum actorum declaratorum et petitorum, quod dicte partes super hoc eumdem consiliarium nostrum per litteras ac Lestes, si bonum eis videretur, infra ierminum ipsis partibus super hoc prefixum, informarent; et quatenus restilutionem fructuum dicte medietatis per indivisum terre et dominii de Montamnar, suarumque pertinenciarum ac aliarum rerum in dicta declaratione specificatarum, quod prefali actores predictos fructus particulariter et per minutum in scriplis declararent, cui particulari declarationi dicti deffensores suas in contrarium responsiones, ipseque partes replicas et dupplicas respective in scriptis traderent, pro, omnibus visis, ut rationis foret, ordinare valeret (sic) dixisset et appunctasset. Quibus declaratione, responsionibus, replicisetdupplicis, litterisqueetdocumentis, pro parte dictorum actorum duntaxat traditis, inquestisque dictarum partium hinc inde faclis, et ad judicandum receptis, prefali deffensores certas litteras, per eos a nobis prima die julii M0 CCCGm0 octuagesimo tertio obtenlas, eidem consiliario nostro présentassent, quas integrari, et eas integrando,

quod procedendo per eum ad dicti arresti executionem, eosdem deffensores, ad inter cetera coram eo prediclis actoribus cerlas misias ac summas per eosdem deffensores, occasione dicte transactions factas et solutas petendum, ipsasque summas et misias super fructibus dictorum conquestuum a dote seu dotalicio per eosdem actores petitis ad defalcandum admitteret, petiissent et requisissenl-, prelibatis actoribus in contrarium id mimine fîeri debere dicentibus et proponentibus; super quibus dictis partibus auditis, et ad super hoc scribendum tradendumque et producendum quicquid tradere et producere vellent, litterisque et munimentis partium predictarum hinc inde traditis et productis, ac in jure appunctatis, idem consiliarius noster predictum processum seu incidens, de dictarum partium consensu, in dicta curia nostra judicandum remisisset; quo per dictam curiam nostram viso, ipsa curia nostra, inter cetera, quod dictis litteris nostris non obstantibus, predictum arrestum, quatenus hereditagia, conquestus et bona immobilia, per dictum principale arrestum prefatis actoribus adjudicata, concernebat, per eumdem consiliarium nostrum executioni débite, in hiis quibus exequi restabat separatim ab dictarum litterarum nostrarum instancia, absque eo quod ratione ipsarum, quoquomodo impediri seu difîerri valeret, demandaretur, quodque super dictis heredilagiis, conquestibus et bonis immobilibus, dicti deffensores quicquid vellent coram eodem consiliario nostro producerent, et respectu fructuum dictorum hereditagiorum, conquestuum et bonorum immobilium, per dictum arrestum prefatis actoribus adjudicatorum, et per eosdem actores in dicta executione petitorum, quod de ipsis eisdem actoribus aliqua deliberancia minime fieret, donec primitus dicti deffensores super inlegratione dictarum litterarum nostrarum per eumdem consiliarium nostrum audirentur, ac quod super dictis fructibus et litteris nostris simul jus fieret et judicaretur, dixisset etappunctasset; cui appunctamento seu ordinationi obtemperando, dicte partes coram prefato consiliario nostro super dictis hereditagiis, conquestibus etbonisimmobilibus, litteras, munimenta et quicquid voluerant, produxissent, contradictaque et salvationes bine inde tradidissent, et postmodum dicto processu in statu judicandi existente, dictisque partibus super eo in jure appunctatis, ipse consiliarius

nosler eundem processum, de diclarum partium consensu ilerum in prefata curia nostra judicandum remisisset; tandem prediclo processu per supradictam curiam nostram viso et diligenler examinalo, memorala curia nostra per suum judicium, quod predicti actores in possessione reali et actuali medietatis per indivisum, jure primogenilure in hoc minime comprehenso, dicte terre et dominii de Montamnar, suarumque pertinenciarum, la m hospiciorum nobilium etroslurariorum, villagiorum,censuum, rcddituum, hladorum, vinorum,argenti, putlorum, gallinarum, caponum, decimarum, primiciarum, terragiorum, agreriarum, complantorum, vinearum, stangnorum, piscariarum, nemorum, pratorum, riparum, lerrarum, garenarum, columbariorum, hominum, homagiorum, feudorum,relrofeudorum, quam aliarum iTrumquarumcumque,de pertinences, appendenciisel deppendenciis dicte terre et dominii de Montamnar existentium in dictis castellaniis et parrochiis de Sanclo Germano, Availlia, Brillaco, Carolio, Lessaco, Negraco, Yesse, Aysse, Azaco, Sancto Yinccntio, Confolanlo et alibi silualorum, neenon totalitatis dictorum duodecim solidorum census super domo dictorum Johannis et Pétri Ruffignatz, in dicto burgo Sancli Germani situata; quinque etiam solidorum et uni us bucelli frumenti, ad mensuram Sancti Germani, census seu redditus super villari et prato in portu siluatis-, sex insuper denariorum reddilus super dicta pecia prati subtus molendinum dlsle situati; tridecim preterea librarum reddilus super dicto Petro de la Rye ac domorum de Taillebourg earumque pertinenciarum, tanquam de conquestibus per dictum Johannem de Messignac, militem, malrimonio inter eum et dictam aclricem constante, tam a prefata Katberina la Bruslonne quam aliis factis, existentium, per prefatum consiliarium nostrum, dicti principalisarresti executorem, ponerentur et induc[er]entur, ad idque faciendum et patiendum, neenon ad eisdem acloribus pro fructibus et revenutis medietatis dicte terre el dominii de Montanniar suarumque pertinenciarum, quatenus contenta in declaratione, per eosdem actores super hoc coram prefato consiliario nostro tradiladunlaxat, tangit; pro arreragiis etiam totalitatis dictorum duodecim solidorum census super dicta domo des Ruftignatz, quinque etiam solidorum el unius bucelli fru-

menti census seu redditus super dictis villari et prato in portu, sex insuper denariorum redditus super dicto prato, subtus molendinum d'Iste situato, a dicta ultima die martii M0 CCGC0 octuagesimo primo, qua die inqueste principales dictarum partium, de quibus in dicto arresto habetur mentio, publicate fuerunt, usque ad dictam septimam diem mensis aprilis M0 GGGG0 octuagesimo tertio, qua die executio dicti arresti incepta fuit, obventis, ducentum triginta septem librarum, quindecim solidorum, quatuor denariorum parisiensium, uniusque denarii et obole luronensium summam [ad] solvendum, omnibus viis et modis rationabilibus etdebilisquibuscumque per eos propositis non obstantibus, realiter et de facto compellentur-, et in quantum alios fructus et arreragia dictarum rerum a dicta seplima die aprilis octuagesimo tertio usque ad presens obventos seu obventa, ac que de cetero, quousque dicti deffensores realem possessionem ac gaudenciam omnium dictorum conquestuum, per dictum de Messignac matrimonio inter ipsum et dictam actricem constante factorum, dictis actoribus intègre dimiserint, obvenient, tangis', quod dicti actores eosdem fructus ac arreragia per declarationem coram dicto consiliario nostro, ut super hoc dictis partibus auditis, illos seu illa taxare et extimare, ut rationis fuerit, valeat, tradent; super quibus omnibus fructibus et arreragiis dictis deffensoribus quatercentum septuaginta duarum librarum, quatuor denariorum parisiensium et unius denarii turonensis summaeisdem percertum aliud arrestum, die date presentium inter dictas partes causis et mediis in eodem contentis pronuntiatum. adjudicala deducetur et defalcabitur ; et nichilominus quod presens arrestum in residuo, secundum suam formam et tenorem, executioni débite, absque eo quod occasione predicte summe aliquo modo differri seu retardari valeat, oppositionibus vel appellationibus quibuscumque non obstantibus, demandabitur; et ulterius, quod dicti actores in possessione verbali dotis seu dotalicii, eidem actrici pertinentis ac per dictum arrestum super hereditagiis dicti de Messignac, sui primi mariti, ac conquestibus per eum ante dictum matrimonium factis, videlicet tertie partis rerum nobilium ac

Page 1