DES STATUES

Agésilas, attaqué en Egypte d'une grave maladie, et sur le point de succomber, recommanda, dit-on , à ceux qui assistaient à ses derniers momens, de n» point lui élever de statues, de ne point reproduire son image sur des tableaux. « Si J'ai fait quelque chose de bien , disait-il , ce bien sera mon monument ; si je n'ai pas mérité de la patrie , toutes les statues du monde ne sauraient illustrer ma mé* moire (i). » Qui peut refuser son admiration à une aussi noble philosophie? En effet, qu'est une statue accordée à cette foule de rois qui vécurent nuls ou médians ? Un bronze, un marbre inanimé, qui ne sert qu'à favoriser la vengeance de l'histoire.

Une statue, lorsque la justice nationale la décerne, est une récompense due seulement à l'homme utile qui vécut pour la lélicitô (ie ses semblables. Si c'est un prince qui l'obtient ^ clic doit èlre pour lui le prix

(i) Plutarque.

( 352 ) de la clémence et de la popularili!". Ce genre d'apothéose ne tire son éclat, ne reçoit de mérite, que de l'amour du peuple. En reproduisant les traits d'un prince chéri, on semble .vouloir le faire survivre à la loi commune , ajouter une vie novivelle à celle qu'il consacra au honlienr public; perpétuer sa présence au milieu de ses sujets charmés par la puissance des souvenirs. Un bon roi, placé au milieu de son ancienne capitale, paraît toujours assister aux fêtes populaires. C'est un ami que l'arl de la sculpture a rendu à dfs amis, ils viennent lui confier leurs plaisirs et leurs peines, comme autrefois les anciens se croyaient admis à la confidence des images des Dieux. En le quittant , ils s'en retournent plus joyeux ou moins affligés ; par une heureuse fiction , le monarque faii encore le bien quand il n'est plus.

Une «lafue étant le prix de la vertu, il est évident que les nations doivent en être bien sobres à l'égard des rois. L'histoire nous a trop instruits de la disette des bons princes. Les Trajan , les Antonin , les Alfred , les Henri IV, brillent comme de rares constellations à travers la vaste étendue des âges. A peine une demidouzaine de rois ont-ils été dignes de l'honneur d'être ofTerts à la vénération des peuples. Mais la flatterie ou l'orgueil élevèrent la plupart des statues. Si c'était toujours les sujets qui votassent cette espèce d'hommages , leur admirable sagacité ne fatiguerait point les statuaires. Mais souvent les rois sont divinisés par les rois. Un vain orgueil de familie est substitué à la justice de la postérité. Une foule de princes ont dressé des statues à leurs aïeux , comme les nobles

peuplent les salons des images de leurs ancélies. Qu'arrive-t-il decetle profusion de portraits de famille 1* Que l'arbitraire flétrit un honneur qui serait si beau s'il était légal; que le peuple qui adétesié un prince déteste son image ^ et est tout naturellement conduit ' à reporter sur les vivans la haine qu'il éprouve poiu* les morts.

En général , le moyen d'avilir une récompense , c'est de la prodiguer. Tel est le sort de ces décorations long -temps honorées par le sang des braves à* mais flétries enfin par la libéralité imprudente avec laquelle elles sont répandues. Frappé de la profusion ' des statues, tantôt accordées au crime heureuj^ , tantôt à l'audace intrigante ,-Caton l'ancien refiisUît^ un honneur avili : « J'aime mieux, disait-ii, qus l'on demande pourquoi Calon n'a pas de slatue , que si' l'on demandait pourquoi il en a, » i;a"vïe'diè c'ë gran'd citoyen jetait un éclat plus indestructible que le' marbre et le bronze : ses services étaient ses dignilésV^ le respect de la patrie était sa récompense. ^

De nos jours, nous voyons se rctiouveler l'exemple^ offert par les Romains. La reconnaissance du peuple' a relevé Henri IV; l'orgueil semble vouloir associer à ce bon roi une foule de princes auxquels il eût été bien fâché de ressembler. La flatterie s'occupe de rétablir Louis XIII ; on ne sait quel sentiment a rétabli rimag« de Louis XI. Ne craint-on pas que le bon Henri ne' prenne une voix pour se pljindre de l'espèce de fraternité qu'on veut établir eiilre lui cl des lyrans ? ne craiut-on pas que son bronzé ne s'anime pour noui dire : t Brisez ma statue , ou n'en accordez point aux

(554) despotes qui oui déshonoré ma dynastie. .Quand le crime reçoit un hommage, la verlu n'en veut plus. » Quel zèle outré, en eftet , peut porter les Français à diviniser ce Louis-- XIII, dit le Juste, qui fut toujours le plus faible et quelquefois le plus coupable des rois; ce Louis XIV, dit le Grand, dont le peuple qui avait pleuré Henri profana la cendre; ce Louis XV, dit le Bien-Aimé, qui n'eut ni- les vertus d'un roi, ni les vertus d'un homme? Oui, si Henri IV pouvait parler, il témoignerait son mépris pour cet honneur qu'on flétrit en le lui accordant ; il redemanderait comme une grâce de rentrer dans Toubli.

Nous nous rappelons encore quelle foule pressée entourait la statue de Henri IV. Nous nous souvenons avec attendrissement qu'il fut traîné par des mains françaises , ce prince toujours l'ennemi de Télranger. Croit-on que son fils Louis XIII obtiendra un hommage aussi éclatant ? croit-on que le peuple qu'il laissa opprimer se pressera sur son passage? On se tromperait. Il est aisé de faire des statues, de les élever, de détruire des monumens utiles , pour leur en substituer de pompeusement vains; mais ce qui est diHjciie^ ce que l'or n'aclièle pas, ce que n'obtiendront ni. Louis XIII, ni Louis XIV, ni Louis XV, ce sont les acclamations du peuple. Leurs statues s'élèveront solitaires; les fenêtres des places qui les attendent ne seront point louées huit jours d'avance. Il n'y aura ni foule ni enthousiasme; le peuple se contentera de gémir en voyant ses richesses changées en bronze et en marbre , et les honneurs populaires accordés à l'impopularité.

Je voudrais que , pour prévenir une prodigalité injuste et dangereuse, le peuple, consulté, désignât le nom des princes qu'il entend honorer d'une statue. Cette proposition est conforme au régime constitutionnel sous lequel toutes les dépenses sont librement consenties. 11 est évident que c'est détourner l'argent du peuple de son usage naturel y d'en faire un moyeu de flatterie et d'orgueil. Outre la violation d'une règle morale, il y a ici perte matérielle pour la nation qui demande des monumens utiles au commerce , à l'industrie, à l'agriculture. Les rois qui la ruinèrent durant leur vie par leurs tyranniques prodigalités, doivent-ils la ruiner en statues après leur mort?

Si c'est commettre une erreur dangereuse d'accorder aux puissances le droit de canoniser les princes u)orts , cette erreur est bien plus grande quand un prince se canonise lui-même. L'histoire est pleine de ces rois qui, séduits par leurs flatteurs, éblouis par l'absolu pouvoir, se firent dresser des statues. Outre qu'il y a du ridicule et quelquefois de l'odieux à gc diviniser soi-même , les princes qu'un fol orgueil égare et aveugle jusqu'à les porter à celte brillante et royale extravagance, oublient ce que sont les retours de la fortune. Ils oublient cette sentence si philosophique de Sophocle : a Mortel, songe à ton heure suprême, et rappelle-toi qu'un homme ne mérite le nom d'heureux que lorsqu'il est parvenu sans malheurs au terme de sa vie. » Combien a l-on vu de statues ne pas survivre à ceux qu'elles représentaient? Nos révolutions récentes nous ont montré plus d'une fois nonseulement les statues renversées, les monumens dé-

îruits^ mais jusqu'aux emblèmiîs de la victoire arrachés aux édifices que la victoire avait élevés; mais jusques aux murailles dépouillées, jasqts'auxrues privées de noms souvent historiques, comme &i ces édifices, cesmonumens, ces murs, ces rues, avaient participé à ce qu'on nommait l'usurpation. Quelles leçons de grandes chutes nous ont données!

« Les uns tombeîit précipités par rcnvic du f.iîl^' de la puissance. Ce sont leurs tilres , le;'-r.s hunnenvs, qui causent leur naufrage. On descend leurs statues ; on les traîne avec des câbles. Bientôt l'airain des chars de triomphe retentit sous la hache. On brise les 5:Ambes de ces chevaux superbes. De quoi sont ils coupables ces chevaux? Déjà la flamme pétille, déjà brûle dans les fourneaux cette télé adorée du peuple ; le grand Séjan bouillonne avec bruit. De cette tête, la seconde de l'univers, on façonne de grossiers ustensiles. Entendez -vous le peuple qui crie : « Couronnons nos portes de lauriers, offrona des holocaustes aux dieux. Voyez-vous Séjan que Von traîne? Ptéjouissons-nous ! Dieux! quel visage ! quelles lèvres hideuses! non, croyez-m'en i jamais je n'aimai cet homme. » Mais que dit le peuple romain ? — Il imite la fortune : suivant son usage , il donne tort aux malheureux. Si Tibère était mort, et que Séjan eût survécu , Séjan eût été salué du nom d'auguste. Aujourd'hui, de peur de paraître suspect , chaque citoyen foule aux pieds l'objet de ses adorations (i). »

(i) Juvénal, Sat. X.

( 357 ) Voilà bien l'histoire des princes qui s'élèvent eu^mémes des statues; Juvénal semble avoir écrit pour le dix-neuvième siècle. Léon Thiessé,

MOSAÏQIJE POLITIQUE ET LITTÉRAIRE

Le géographe de profession attaché au Journai des Débats s'est permis dernièrement une petite licence qui n'a point été heureuse. A l'occasion d'un article des Lettres Normandes qu'il m'attribue, quoiqu'il ne soit point de moi , le danois Malte-Brun s'est plu à inventer deux ou trois absurdités, puis il a combattu ces moulins à vent avec non moins de bravoure et de succès que le vaillant don Quichotte. Puisqu'il m'a nommé, je dois me charger de la réponse. Bien qu'il ait attaqué sous mon nom l'ouvrage d'un autre , les injures du Journal des Débats sont trop honorables pour que je refuse jamais un tel présent. L'Intimé, dans ies Plaideurs , sollicitait les gourmades de Chicaneau parce qu'elles devaient être fort productives, et disait : Frappez , ^ai quatre enfans à nourrir. A son exemple , toutes les fois que ntion bon génie voudra bien m'accorder quelques invectives du Journai des Déhats, je m'écrierai ; Courage, ditesmoi des injures y j'ai ma réputation à faire.

D'après le critique, il paraîtrait que l'auteur attaqué aurait commis une erreur de géographie. Il s'agissaîi de savoir si 1" Espagne est en droit de contester aux réfugiés français la propriété d'un territoire situé sur les rives do la Trinilé, par-delà le Rio dei Norte. Non»

avons résolu cette question en faveur de nos concitoyens, et voilà ce qui a irrité messieurs des Débats , défenseurs nés des droits du roi d'Espagne, et qui devraient, dans l'intérêt de leur entreprise, transporter leur rédaction à Madrid. Mais sur quel fondement ce journal appuie- t- il son attaque? Il dénature, en l'étendant, la proposition (\vkç le?. Lettres T^ormandes oui soutenue. Les rives de la Trinité ne font qu'une très- mince portion de la province de Texas. Contester la propriété de cette portion, ce n'était probablement pas contester celle du reste de la pro- Yince. Voilà cependant ce que le sieur Malle-BrUn s'est imaginé : il s'est créé un fantôme, l'a renversé , puis, d'un air triomphant, il s'est livré à ces absurde» divagations qui sont devenues les menus -plaisirs de ses lecteurs.

Après avoir supposé que nous prétendions qu'aucune cabane n'avait été élevée dans la province de Texas par les Espagnols , tandis que nous avions observé seulement que sur les rives de la Trinité par-delà le Rio d&l NortCf du 27* au 3o* degré de latitude , il n'y avait point d'habitations espagnoles; le sieur Malte- Brun nous a rappelé qu'il existait dans la province de Texas une ville de S ant- Antonio , peuplée de plus de 7 mille Espagnols. Nous paraissions, comme on le voit, àlleints et convaincus d'avoir oublié une ville populeuse, siège d'un gouvernepient provincial , place très- importante pour l'Espagnol. Mais voyez comme on ne songe jamais à tout : j'ouvre la Géographie Universelle attribuée audit Malte-Bruu, j'arrive AU t. 5, p 499 > et voilà que cette prétendue ville s»

(359) change en ttn village composé de cabanes de terre, couvertes de gazon. Comment accorder le Maïte-Brun des Débats , et le Malte-Brun de la GéograpUie Universelle?

On voit à quoi se réduisent les attaques du sieur Malle-Brun. Ces attaques, comme je l'ai dit. m'honorent ; je les prends sur mon compte, et c'est un fardeau que je porte légèrement. Mais ce qu'il y a de plus méprisable dans ces invectives , c'est le but caché qui les fait adresser. Nous savons tousque ce but n'est autre que d'armer les puissances contre quelques Français malheureux, en les peignant comme des usurpateurs , comme des voisins turbulens. Messieurs des Débats s'acharnent à persécuter l'infortune; ils cherchent, autant qu'il est en eux , à rendre plus amer le calice de douleurs que, loin de leur terre natale, ils épuisent chaque jour. Il n'y a pour ces nobles folliculaires ni sensibilité, ni humanité, ni patrie.

Au reste, il me semble que plus le rôle des Malte- Brtui <st odieux , plus le gouvernement devrait craindre de s'y associer. C'est cependant ce qu'il paraît faire , lorsqu'il permet d'insulter les réfugiés français, et s'oppose à ce qu'on prenne leur défense. Certain censeur des nouvelles étrangères, après avoir laissé Malle-Brun vomir ses ordares , a refusé à nu )ournal , plus ami du malheur, de relever les sottises du danois. On dit , mais je ne le crois pas , que le ehel" de division de ce censeur est l'ambassadeur de S. M. Catholique. Ce que je sais , c'est qu'il exeioe ses' méticuleuses fonctions comme un homme qui craint de perdre sa place; aussi ai-je pensé qu'à-

iûis il ne trouverait pas mauvais que je lui en donnasse une dans les Lettres Normandes. L. T.

— La Gazelle de Philadelphie répond d'une mauicre victorieuse à ceux de nos journalistes qui ont peint les réfugiés du Cainp - d' AsiU comme des brigands qui , après avoir vendu des terres qu'on leur avait données , seraient venus s'emparer de vive force d'un territoire appartenant à rttran;^er. « C'est à fort, dit ceJte gazette, que quelques journaux ont annoncé que les réfugiés français ont vendu ks terres qu'ds avaitnt obtenues du congrès dans le pays d'Alabama , et ont emporté le proJuit de la vente , pour aller s'établir dans la piovince de Texas. Ces terres, cédées à une compagnie , à la îèîe de laquelle se trouvent des personnes reconuuandables, n'ont pas été vendues, et ne le seront point , comme la malveillance a voulu le faire croire. Cius cks réfugiés qui se sont transportés dans la pnvlnce de Texas faisaient, à la vérité, partie de ia cotupagn:.- cessionuaire des terres en question , mais , en choisissant un autre pays pour s'y fixer , ils n'ont clicrché à tirer aucun parti des droits qvi'il? pouvaient avoir sur les terres cédées. Celles-ci demeurent la propriété du reste de la compagnie. Ou n'a doi'.c à leur reprocher ni indélicatesse , ni ingratitude envers le gouvernement qui leur avait accordé l'hospitalité , et l'accusation élevée contre eux n'est qu'une affreuse calomnie. »

— Il paraît décidé, s'il en faut croire le bruit public, que les troupes étrangères quitteront prochaine-

i 56. ) meut la France. Déjà on parle d'un traité d'alliance offensive et défensive CHtre la Russie et notre gouvernement. Ce dernier événement , s'il était vrai , serait de la plus haute importance.

— Les patriotes de l'Amérique méridionale ne vont plus, lis courent. On annonce qu'ils viennent ée s'emparer des mines du Polosi, de Lima, la capitale du Pérou. L'Espagne tremble, dit- on , que la flotte destinée pour la péninsule, et qui devait être arrivée depuis un mois , ne soit tombée en leur pouvoir. Cette flotte renferme 5,5oo,ooo piastres, ou iô,5oo,ooo fr. environ de notie moimaie.

— On annonce que les Ktats-Unis ont reconnu l'indépendance des gouvernemens affranchis de l'Amérique ci-devant espagnole. L'amiral Brion a débarqué à Augastura des nuinllions de tout genre. L'heure de l'Espagne est anivée,

• — Le comle de Las Casas, dont les mémoires viennent d'être piib'.iés, descend du vénérable Barthélemi de Las'Casas, évèque de Cliiappa , dont le nom est immortel dans le Nouveau-Monde. Marmontel , dans les Incos , fait aimer ce ministre philosophe, qui fit de l'Evangile un code de tolérance et d'humanité. Las-Casas fut l'un ue ces hommes qui nous font croire à la vertu snr la terre. La comparaison de ce digne prêtre avec son descendant n'est pas indifférente dans les circonstances actuelles.

— En ilussic les dignités militaires datent du jour

de la naissance des princes de la famille impériale. Ainsi l'empereur Alexandre a eu la bonne fortune de naître maréchal-de-camp, et le grand-duc Nicolas, âgé environ de trois mois , est déjà colonel d'un régiment de hussards qu'il commande par ses lieutenans. La naissance de l'empereur Alexandre fut ainsi annoncée dans une gazette de Pétersbourg : « Ce matin , S. M. l'impératrice est accouchée heureusement d'un maréchal- de- cam-p. »

— LA MAISON DE VERRE. Fa'Âs.

Ke jetons pas la pierre ^ux gens.

Excusons leurs défiiuts; n'arons-uous pas les iiùircéf Par intérêt pour nous monfrons-nous indulgens, Si ce n'est, mes amis, par bonté pour les autres. Je ne sais qui m'a raconté qu'un fou

S'était bâti, je ne sais où, Une maison, ou plutôt une serre Bien close à tons les vents en son vaste con'.our, Mais de tous les côtés ouverte aux traits du jour.

Et végétait là sous ie vtrre.

Quand on se loge ainsi l'on court bien àa hasards,

Et les Toisius à nos égards

Me semblent avoir bien des titres.

JJotre homme l'ignorait ; rcr son plus grand plaisir,

Quand il avait quelque loisir.

Etait de casser les vitres.

Les siennes? non lecteur, mais les vitres d'autrui. Au collège, à ce jeu, vous n'étiez pas plus leste.

Ce jeu là lui devint funeste.

Un beau soir, en rentrant chez lui.

Monsieur n'y trouva pas une vitre de reste. Comme il se dépitait, ainsi font tous les sots.

Un !>i(;a parent lui dit ces mots :

Trouve bon qu'avec lui , sur toi l'on se gouverne; Sois désormais plus snge; et souviens-toi, cousin. Qu'il ne faut pas casser les vitres du voisin Quand on vit dans une lanterne.

A. V. AnrfHULT.

— La lettre suivante a été adressée à MM. les rédacteurs du Frai Libérai :

Bruxelles, le 20 septembre 1S18.

Messieurs ,

€ L'article qui m'est relatif, que vous avez cité d'après la Gazette de Liège , est extrait du Mémorlat de l'Homme, public, et du Journal du Commerce. Cet article est ainsi conçu : « L'ex-adiudanl comnian- » dant Mellinet, qui a tenu une si noble conduite à » la tête de la jeune garde , lors de la retraite de nos » troupes après la bataille de Waterloo, vient d'ac- » cepter du service en qualité de colonel, dans le • royaume des Pays-Bas. Se trouvant au nombre des » bannis t il n'a sans doute cédé qu'à une dure »' nécessité : nous partageons sincèrement les regrets » de ses nombreux et honorables amis » .

» Je ne rappellerai point ici ce que j'ai fait dans le cours rapide, et si fatal , de la campagne de 181 5; je me bornerai à certifîer que je ne saurais dire ce qui a donné lieu à l'allégation des journaux que je viens d'indiquer.

» La nécessité , quelque dure qu'elle pourrait être à mon égard , n'influera jamais sur ce que je dois ou ne dois pas faire. — Par un sentiment de reconnaissance que m'inspire la protection dont m'honore le T. 3. 39

gouvernement des Pays-Bas . j'aurais pu accepter une place dans lès rangs de mes anciens camarades; je n'en ai pas même la pensée. J'ai contracté, avec un ami , des engagemens povir la rédaction de VEsprit des Journaux , et ce travail m'occupe exclusivement depuis que j'ai obtenu un asile dans ce royaume : le succès de cet ouvrage suffit aujourd'hui à mon ambition. Quelle que soit la médiocrité de mon sort, je n'ai, en ce moment, des vœux à former que pour le bonheur de ma patrie et du pays qui m'a donné asile. »

Mellii^et.

— Un des derniers évêques d'Autun, parlant avec un intérêt simulé d'une personne qui s'était remariée, disait : « C'est un excellent homme; il a seulement le tort de se marier trop souvent. » Ce propos ayant été rendu à l'individu qu'il concernait : « Je me suis m,arié deux fois, dit -il, c'est beaucoup; mais ii s'est marié une , et c'est trop. »

— Nous avons vu souvent des vers heureux sortir de ce triste asile où l'humanité accueille la douleur. Gilbert, mourant à la fleur de l'âge, dai}s un hôpital où l'avait conduit la mauvaise direction qu'il avait donnée à son esprit , nous touche vivement quand il soupire ses adieux à la vie. La mélancolie qui règne dans la dernière pièce de ce poète enlevé dans la force de son talent, ce reste d'éclat que jette son imagination presque éteinte , la tristesse du lieu où il se trouvait, tout pénètre et attendrit le lecteur, qui lui pardonne les erreurs de son esprit, et l'audace irréfléchie

( 365 ) de sa pensée. Il y a deux ans , un autre poète écrivit de son lit de douleur à ce même Gilbert , et dut à son sujet d'assez heureuses inspirations. J'ai reçu dernièrement quelques stances composées par un malade de la salle Saint-Paul, n* 22, à l'Hôtel-Dieu. Ces stances nie semblent dignes d'être rapportées. Quoiqu'elles ne soient pas exemptes de défauts, elles respirent une tristesse et un abandon parfaitement dans la couleur du sujet.

Stances sur (a inort.

Au terrestre pèlerinage

Nous nous lappelons tous trop tard.

Et le but de noire voyage

Et rheure de notre départ.

Mais, hélas! dès que l'airain sonne,

Qu'ici bas tout nous abandonne ,

Que tous nos vœux sont superflus ,

Nous invoquons la providence.

Nous lui demandons l'espérance,

Et la foi que nous n'avons plus.

Plein des feux de la jeune Hygie ,

Hier encore, avec Aglaé ,

Je chantais, bouillant d'énergie,

O Bacchus 1 Amour ! Evoé !

Aujourd'hui la triste prière.

Le front sillonné de poussière ,

Me montre un clepsydre, un flambeau

Me guide parmi des décombres,

Se dissipe au milieu des ombres ,

Et me laisse auprès d'un tombeau.

Venez, philosophes agrestes, J)e$cei:dons dans ce$ monumens.

Tenez voir vos beautés célestes Dans ces terribles ossemens.

Voyez ce géant formidable Courbé sous sa faux redoutable, Qui, de son index écarté , Vous montre le torrent des âges , Et cet océan sans rivages Que nous nomnions J'éternité.

— lin parlant de poésie, nous sommes naturellement conduits à annoncer la nouvelle traduction de la Jérusalem délivrée de M. Baour-Lormian. Cet ouvrage, s'il est aussi beau qu'il est pompeusement annoncé, doit être le chef-d'œuvre de la traduction. Déjà des critiques officieux comparent l'auteur à Pope, et sa J érusaiem à VJliade an poète anglais. Ils croiraient presque lui adresser un éloge au-dessous de son mérite, s'ils le comparaient seulement à Delille. Je dé sire que ces amis maladroits ne fassent pas de tort au succès des vers de M. Baour-Lormian. Mais je crains que la faveur dont ils l'enlourenl avant le temps ne s'affaiblisse aussi trop tôt , car , nous le savons, i'impressîon est i'écueil.

— Les frères Iguoranthis viennent de fonder un journal entièrement destiné au maintien de l'ignorance publique. Ils emploieront dans la rédaction la même méthode que celle dont ils se servent pour instruire la jeunesse; au reste, ils ont Thumilité de ne vouloir point d'une brillante vogue ; depuis longtemps ils sont accoutumés aux succès lents. Les deux première, numéros de ce journal ont paru. Afin que

(367 ) son titre répondît aux matières qu'ils traiteront , et annonçât le genre de talent des rédacteurs , ils Tont intitulé : Mémoires de l' À caclémie des Ignm^ans.

, — M. Hotlot, jeune poète dont le talent donne de grandes espérances, m'a plusieurs fois adressé des vers que l'abondance des matières ne m'a pas permis d'insérer dans tes Lettres Normandes. J'ai reçu ces jours derniers une pièce de sa composition , dont voici le titre : Qittlques mots à un éteignoir. Ce morceau offre des vers remarquables. Je regrette de ne pouvoir citer que les quatre suivans :

Lève les yeux, ingrat! contemple la lumière ,

Contemple ses nombreux bienfaits ;

Et sache que dans sa carrière, Le soleil radieux ne recule jamais.

— M. le vicomte de ***, qui voudrait toujours appliquer au temps présent les souvenirs du passé, eut, la semaine dernière, une altercation avec un cocher de fiacre qu'il voulait payer sur le pied de l'ancien régime. Monsieur le vicomte soutenait qu'avec un homme de cette espèce il ne pouvait jamais avoir tort; mais le commissaire de police ne voulut pas reconnaître cette raison privilégiée. Le vicomte, furieux, racontait sa mésaventure à un de ses camarades de collège : t C'est affreux ! c'est » épouvantable ! s'écriait-il. Il n'en était pas ainsi au- » trcl'ois. Si im cocher s'avisait de faire le raisonneur, » un coup de canne lui prouvait sulGsamment mon bon s droit. Aujourd'hui, je ne pourrais pas seulement cas-

y> ser le bras à un maraud.de ceîle espèce, s ms qu'il » m'en coulât quelque chose : quelles mœurs! et voilà » pourtant comme la police se lait à présent ! »

— Le Pwbliciste, recueil qui , depuis un an environ, paraît à has hruit , n'a que cent abonnés, et se tire à dix mille exemplaires. «Comnicnl cela se peul-il faire? à moins que les acheteurs n'alUuent, le libraire doit être encombré? — Le libraire n'a pas un seul exemplaire dans son magasin, et l'ouvrage n'a point d'acheteurs. — Voici le mot de celte énigme : le Puùliciste s'est vendu bien cher, et on le donne pour rien. »

— On demandait à un ministre quels ressorts il ferait jouer celte année , pour les élections. Je doublerai, dit-il, les cuisiniers de mon hôtel , el des fournisseurs du Spectateur.

— Lors de la destruction des tombeaux de Saint-Denis , le corps de Turène fut réclamé par quelques savans, qui le firent passer pour une pièce anatomique dont la conservation pouvait être utile à l'art. Ils obtinrent ce qu'ils demandaient. Successivement transporté dans divers établissemens publics, Turène était dans une salle du muséum d'histoire naturelle, lorsque Bonaparte, alors premier consul, d'accord avec la France, le fit honorablement déposer dans l'église des Invalides, où l'on éleva un mausolée digne de ce grand capitaine.

Un fait pareil se présente aujourd'hui ; nous ne cherchons point à expliquer le concours des circonstances

f 569 ) qui l'a ramené , mais nous observons que c'est pour la seconde fois que l'on signale à l'autorité un abus de nature à révolter les amis de la gloire nationale.

Le corps du général Morlan , colonel des chasseurs de la garde impériale , mort glorieusement à la bataille d'Austerlifz, et celui du général Barbanègre, aide-de-camp de Bessière , duc d'Istrie , tué à la bataille d'Iéna , sont toujours exposés dans vme des salles du cabinet d'anatomie de l'Ecole-de-Médecine de Paris. On y lit toujours une inscription qui porte que ces momies ont été données par M. Larrey , chirurgien en chef, etc.

Il est inutile d'appuyer sur l'inconvenance choquante qui fait d'une armoire le dernier asile de deux braves morts en combattant pour la patrie. Un. cabinet d'anatomie est-il un panthéon digne de nos généraux?

Aucune raison d'art, de politique, d'humanité , ne peut être alléguée en faveur d'une pareille violation. Elle doit indigner tout homme qui porte un cœur vraiment français.

ÉPIGRAMME Sur un ex-rédacteur du Spectateur.

Le. Spectateur a renvoyé Loyson ; Son nom ne brille plus sur ses minces volumes: Mais en congédiant ce noble champion ,

Le Spectai&ur en a gardé les plumes.