INTRODUCTION XLI
292 A M. de Forment. A Paris, ce samedi , . .
nov. 1732. 507
(Il parle des lettres sur Newton et sur Locke ; nécessité Je la prudence ; lecture des lettres sur les Quakers au cardinal Fleury.)
295 A M. de Cideville. 15 déc. 1732. 310 (Long détail sur ses Lettres, qui sont achevées ; la lettre
XIll est refaite.)
296 A M. de Maupertuis(sans doute fin 1732). 312 (Il lui demande de faire des observations sur ses Lettres
relatives à Newton.)
302 A M. de Formont. Décembre 1732. 317
(Il retouche encore ses Lettres.)
305 A M. de Maupertuis. Paris (fin 1732). 319
(Sur des fautes de copiste dans les lettres sur Newton ; w]uestions sur la lumière, à propos du livre de Pemberton.)
309 A M. de Cideville. Ce dimanche 4 janvier
(L'abbé de Rothelin lui a fait espérer une permission tacite.)
313 A M. Thieriot. Paris, 24 février 1733. 323 (Il a travaillé deux mois sur Descartes et Newton ; la copie des Lettres a été adressée à Thieriot ; des corrections aussi depuis ; refus de l'abbé de Rothelin d'approuver la
1. XIII ; réponse à diverses observations de Thieriot sur les lettres V, VU, XII.)
314 A M. de Cideville, 25 février 1733. 283 (Il corrige quelques calculs et quelques dates ; il hésite à
s'adresser à Jore.)
322 A M. de Cideville. 12 avril 1733. 332 (Demande si Jore travaille aux Lettres. Convention flaite
par Thieriot avec les libraires de Londres ' . )
323 A M. de Cideville. Avril. 334 (Même sujet.)
I. M. AscoH a trouvé dans les papiers de Desmaizeaux au British Muséum (Additions, 4287; f" 218) et a bien voulu m'autoriser à reproduire ici une lettre d'un certain J. Peele à Desmaizeaux, datée seulement ainsi : " Tuesday atternoon 5 o'clok". Il le prie de communiquer ce qui suit à M. TiÛiot (évidemment Thieriot) :
XLH INTRODUCTION
327 A M. de Cidcville. Ce n)ardi 21 avril. 335 (Même sujet.)
328 A M. 'lliieriot. Paris, ler mai (1733). 337 (Envoi de la dcrniùre Lettre, sur les Académies; avis
sur la préface à faire.)
328 AM.deCideville.Cejeudi au soir 21 mai(i755). 334 (Il réclame les épreuves de Jore.)
329 A M. de Cideville. Ce vendredi 29 mai (1733). 34; (Autre adresse pour les épreuves ; sur la mise en sûreté
de l'édition.) 539 A M. de Forment. Juin (1735). 347
(Projet des Remarques sur Pascal .)
340 A M. de Cideville. Ce mercredi 10 juin (1753). 349
(Il va corriger la lettre sur Locke (les épreuves) ;il envoie
à Jore des recommandations de secret et de précaution.) 342 A M. de Cideville. Ce vendredi 19 juin (1733). 351
(Avertissements pour Jore et précautions contre lui.)
344 A M. de Cideville. Ce mercredi i^^ juillet
(Il vient d'envover à Jore les Remarques sur Pascal ; précautions contre jore.)
345 A M. de Cideville. Ce vendredi 3 juillet. 356 (Pourquoi il a attaqué Pascal. Corrections pour Jore;
projet d'errata et de cartons. Inquiétudes sur la hardiesse du livre. Il n'est pas content de la Préface de Thieriot.) 348 A M. de Cideville, 14 juillet (1733). 359
(Il compte envo\er à Londres la XXVe lettre sur Pascal ; raisons qu'il a eues de l'ajouter ; il compte mettre les Jésuites de son côté.)
(f lam iiiform'd that neitlicr tlie forcign booksellers abroad, nor thc french booksellers hère, will give anytliing for the liberty ofprintinp -Mr Voltaire's I.etters, but will immediately upon thc publication ol' them liere, reprint them cheaper than can bc doue in London, and thercfore thc whole profit must arise from the sale of the english translation, which 1 need not tell you can't amount to near what Mr Tilliot expccts for tlicni. The best advice that I can therefore give him will bc to print them by subscription, unless he abates greaily of his demand; for I ani absolutely certain that it is impossible for any bookseller to give near his price for them. » On ne peut guère douter qu'il ne s'agisse des Lettres pljilosophiqiits, et la lettre doit être du début de 1733.
INTRODUCTION XLIIl
549 A M. Thieriot. Paris 14 juillet (1755). ?6o
(Il presse Thieriot d'attendre la lettre sur Pascal ; critique de sa Préface.') 551 A Thieriot. Paris, 24 juillet, (1733). 363
(Avis de retarder les Lettres anglaises ; projet de corriger l'édition française d'après l'accueil fait par le public anglais à la traduction anglaise; recommandations pour la préface.)
352 A M. de Forcalquier. 1733. 365 (Il lui communique un exemplaire des Lettres.)
353 A M. de Cideville. Ce dimanche 26 juillet. 365 (Appréhensions ; comparaison de son sort avec celui de
Montesquieu, de Saint-Evremond, et de La Fontaine.)
354 AM. deFormont. Ce 26 juillet. 367 (Il est décidé à retenir ses Lettres ; projet de cartons ; défense de la lettre sur Locke et des Remarques sur PascaL)
355 A M. Thieriot. Ce 28 juillet. 368 (Avis pressant de reculer l'édition française.)
356 A M. de Cideville. Ce mardi au soir, 28 juillet
(Sur Jore et l'édition de Rouen; inquiétudes.)
358 A M. Thieriot. Ce 5 août. 371 (Il se justifie d'avoir dit que Thieriot lui avait volé son
manuscrit ; il se plaint que la révision de l'édition de Londres ait été négligée.)
359 A M. de Formont (fin août 1733). 373 (Sur Clarke, Malehranche et Locke ; sur la traduction
anglaise qui paraît à Londres).
361 A l'abbé de Sade. A Paris, le 29 août. 375
(Succès de la traduction anglaise.)
378 A Jacob Vernet. Paris, 14 septembre. 378
(Sur ses Lettres et sur le tutoiement des Quakers.)
363 A M. de Cideville. Ce 15 septembre. 389 (Jore suspect à la police ; inquiétudes et plaintes.)
364 A M. le Marquis de Caumont. 15 septembre
1733. (Sur ses Lettres.) 381
375 A M. l'abbé de Sade. A Paris, le 13 novembre
