Bengesco, II, 16. Desnoiresterres, t. II, p. 50 et suiv
3. Ajouter les lettres publiées par M. F. Caussy dans la R£vue BUue du 24 avril 1908.
INTRODUCTION XL
292 A M. de Formont. A Paris, ce samedi...
nov. 1732. 307
(Il parle des lettres sur Newton et sur Locke ; nécessité de la prudence ; lecture des lettres sur les Quakers au cardinal Fleury.)
295 A M. de Cideville. 15 déc. 1732. jio (Long détail sur ses Lettres, qui sont achevées ; la lettre
XIII est refaite.)
296 A M. de Maupertuis (sans doute tin 1732). 312 (Il lui demande de faire des observations sur ses Lettres
relatives à Newton.)
302 A M. de Formont. Décembre 1732. 317
(Il retouche encore ses Lettres.)
305 A M. de Maupertuis. Paris (fin 1732). 319
(Sur des fautes de copiste dans les lettres sur Newton ; questions sur la lumière, à propos du livre de Pemberton.) 309 A M. de Cideville. Ce dimanche 4 janvier
(L'abbé de Rothelin lui a fait espérer une permission tacite.) 513 A M. Thieriot. Paris, 24 février 1733. 325
(Il a travaillé deux mois sur Descartes et Newton ; la copie des Lettres a été adressée à Thieriot ; des corrections aussi depuis ; refus de l'abbé de Rothelin d'approuver la 1. XIII; réponse à diverses observations de Thieriot sur les lettres V, VK, XII.)
314 A M. de Cideville, 25 février 1733. 328
(Il corrige quelques calculs et quelques dates; il hésite à s'adresser à Jore.)
322 A M. de Cideville. 12 avril 1733. 332 (Demande si Jore travaille aux Lettres. Convention faite
par Thieriot avec les libraires de Londres i.)
323 A M. de Cideville. Avril. 334 (Même sujet.)
I. M. Ascoli a trouvé dans les papiers de Demaizeaux au British Muséum (Additions, 4287 ; f" 218) et a bien voulu m'autoriser à reproduire ici une lettre d'un certain J. Peeleà Desmaizeaux, datée seulement ainsi : '* Tuesday afternoon 5 o'clok ". Il le prie de communiquer ce qui suit à M. Tilliot (évidemment Thieriot) :
XLII INTRODUCTION
327 A M. de Cidcvillc. Ce mardi 21 avril, 335 (Même sujet.)
328 A M. Thieriot. Paris, i*^ mai (1733;. 337 (Envoi de l.i dernière Lettre, sur les Académies ; avb
sur la prcf;icc à faire.)
334 AM. deCideville.Cejeudiausoir2i mai(i733). 343
(Il réclame les épreuves de Jore.)
337 A M. de Cideville. Ce vendredi 29 mai (1733). 346
(Autre adresse pour les épreuves; sur h mise en sûreté de l'édition.)
339 A M. de Formont. Juin (1733). 347 (Projet des Remarques sur Pascal.)
340 A M. de Cidcvillc. Ce mercredi 10 juin (1733). 349 (Il va corriger la lettre sur Locke (les épreuves) ; il envoie
à Jore des recommandations de secret et de précaution.)
342 A M. de Cideville. Ce vendredi 19 juin (1733). 351
(Avertissements pour Jore et précautions contre lui.)
344 A M. de Cideville. Ce mercredi i*"" juillet
(Il vient d'envoyer à Jore les Remarques sur Pascal ; précautions contre Jore.)
345 A M. de Cideville. Ce vendredi 3 juillet. 356 (Pourquoi il a attaqué Pascal. Corrections pour Jore ;
projet d'errata et de cartons. Inquiétudes sur la hardiesse du livre. Il n'est pas content de la Pré/ace de Thieriot.)
348 A M. de Cideville, 14 juillet (1733). 359
(Il compte envoyer à Londres la XXV^ lettre sur Pascal ; raisons qu'il a eues de l'ajouter; il compte mettre les Jésuites de son côté.)
« I am informd that neither the foreign booksellers abroad, nor the french booksellers her, \vill give anything for the liberty of printing Mr Voltaire's Letters, but will immediately upon the publication of them hère, reprint them cheaper than can be donc in London, and therefore the whole profit must arise from the sale of the english translation, which I need not tell you can't amount to near what Mr Tilliot expects for them. The best advice that I can therefore give him will be to print them by subscription, unless he abates greatly of his demand ; for I am absolutely certain that it is impossible for any bookseller to give near his price for them. » On ne peut guère douter qu'il ne s'agisse des Lettres philosopbtqms, et la lettre doit être du début de 1733.
INTRODUCTION XLIII
349 A M. Thieriot. Paris, 14 juillet (1733). 360
(Il presse Thieriot d'attendre la lettre sur Pascal ; critique de sa Préface.)
351 A Thieriot. Paris, 24 juillet (1733). 363 {h.v\s dQxçXù.rà.tr\QS Lettres anglaises \ projet de corriger
l'édition française d'après l'accueil fait par le public anglais à la traduction anglaise ; recommandations pour la préface.)
352 A M. de Forcalquier. 1733. 365 (Il lui communique un exemplaire des Lettres.")
353 A M. de Cideville. Ce dimanche 26 juillet. 365 (Appréhensions; comparaison de son sort avec celui de
Montesquieu, de Saint-Evremond et de La Fontaine.)
354 A M. de Formont. Ce 26 juillet. 367 (Il est décidé à retenir ses Lettres ; projet de cartons ; défense de la lettre sur Locke et des Remarques sur PascaL)
355 A M. Thieriot. Ce 28 juillet. 368 (Avis pressant de reculer l'édition française.)
356 A M. de Cideville. Ce mardi au soir, 28 juillet
(Sur Jore et l'édition de Rouen ; inquiétudes.)
358 A M. Thieriot. Ce 5 août. 371 (Il se justifie d'avoir dit que Thieriot lui avait volé son
manuscrit ; il se plaint que la revision de l'édition de Londres ait été négligée.)
359 A M. de Formont (fin août 1733). 373 (Sur Clarke, Malebranche et Locke ; sur la traduction
anglaise qui paraît à Londres.)
361 A l'abbé de Sade. A Paris, le 29 août. 377 (Succès de la traduction anglaise.)
362 A Jacob Vernet. Paris, 14 septembre. 379 (Sur ses Lettres et sur le tutoiement des Quakers.)
363 A M. de Cideville. Ce 15 septembre. 380 (Jore suspect à la police; inquiétudes et plaintes.)
364 A M. le Marquis de Caumont. 15 septembre
1733. (Sur ses Lf///-^5.) 381
375 A M. l'abbé de Sade. A Paris, le 13 novembre
XLIV INTRODUCTION
386 A M. de Maiipcriuis (? date incertaine). 405
(Persécutions qu'il essuie déjà pour ses Lrtlres.)
398 A M. de Cideville. A Monjcu par Autun,
le 24 avril (1734). 414
(Les Lettres anglaises se débitent i Paris, Alarmes de Voltaire.)
Je n'ai pas à faire ici l'histoire du scandale et du succès de la publication des Lettres philosophiques. Bcuchot et Moland dans leurs éditions, Desnoiresterres, dans son tome II, Voltaire à Cirey, Beugesco, dans sa Bibliographie^ en fournissent les éléments. J'ai présenté quelques documents importants et inédits sur la condamnation du livre dans un article de la Reinie de Paris du icr mai 1904; et M. F. Caussy vient de publier quelques lettres nouvelles qui s'y rapportent '.
J'aurais donné dans cette édition des extraits nombreux des comptes rendus et des critiques de l'ouvrage de Voltaire, si je ne me proposais de rassembler en un volume toutes les pièces de l'histoire des Lettres philosophiques à dater du jour de leur apparition, et tous les jugements et discussions qu'elles ont provoqués. Je me bornerai à donner ici une liste des principaux articles et libelles dont elles furent l'occasion.
1. The Grubslreet Journal, no 191, Thursday Augusi 25, 1735 (article signé Bavius, avec une prétendue lettre d'un quaker E-ra).
2. The Présent State of the Republick of Letters, 1733,1. I, art. XXII.