Her Royal Highness w^as no sooner acquainted
with it (n'eut pas plus tôt appris la misère où vivait la fille de Milton)f but without any sollicitation, and with a sweetness and <:heerfulness peculiar to herself when she is giving, she immediately reached out Her princely Hand with a Charity of
Lett. phil. I.
fifty Guiueas » (Misl's IVeekly Journal, no 107, Saturday May 6, 1727. Cf. aussi The Loudon Journal, May 20, 1727; The British Journal, Mardi 2, 1728). « Somc days sincc died in an advanced Age Mrs. Clarke, Daughtcr to thc iinmortal Milton » (The Daily Journal, no 2242, Wcdncsday Mardi 20, 1728).
2j. Dans Mr. Maitland's Account of inocula ting, etc., 1722, se trouve a Journal oj the experiment of Neivgate (p. 20), daté du 9 août 1721, Là, comme dans Douglas Cp. 67), il est question de six criminels, sur cinq desquels l'opération réussit. Voltaire suit sans doute La Mottraye qui écrit (II, 461) : c Vers la fin de juillet (1721), les principaux membres du collège de médecine qui étaient pour cette opération, prièrent le Roi d'accorder grâce de vie à cinq criminels, qui n'avaient point eu, disaient-ils, ce mal, pour faire sur eux V expérience de cette opération. Sa Majesté accorda ce qu'on lui demandait, et l'opération ayant été faite sur ces cinq criminels, entre lesquels était une femme, la petite vérole commença de sortir à 4, entre le 5c et le 7c jour; mais il n'en sortit point à la femme (qui avoua ensuite avoir eu la petite vérole à l'âge de 4 ou 5 ans), » Voltaire a déduit la femme, et voilà le nombre de 4 criminels.
24. « Après une grande quantité de ces expériences avec un heureux succès, on a fait aussi avec un pareil succès la même opération aux jeunes branches de la famille royale » (La Mottraye, II, 461). Cf. Sonie Reniarks upon D^ ÏVagstaffe's Letter.... hy Perrot Williams with an appendice.... hy J. Slare 1725, p. 29, et Douglas, Dissert., p. 68.
25 . « But when wehad the Account in the publick Papers, that it had by their Royal Highnesses' Command been done with success at London, I cou'd not be satisfied without tn.'ing it hère » (^A Letter... to D^ Jurin, par le Dr Nettleton, dans Trans. R. i'oc. Janv.-Mars 1722, no 370, vol. 32, p. 50). Mais Douglas (^Diss., p. 69) : « From this Time the Practice continues proceeding, but at a much slower Pace than was expected. » Douglas écrit en 1730, et l'inoculation perdait en effet du terrain. Elle ne devint usuelle qu'après 1740 {Social England, V, 52). « On sait, lit-on à la p. 135 du Recueil depièces dté plus bas (n. 39), on sait que l'inoculation fut suspendue et comme oubliée en Angleterre depuis l'année 1729 jusque vers 1743 . »
26. « Un chirurgien de vaisseau Ecossais, nommé M. Maitland, qui avait appris en Turquie la manière de faire cette opération s'acquit beaucoup de crédit par des suites aussi heureuses pour la conservation de la beauté, des yeux et même de la vie, qu'elles ont été pour la plupart fatales à ces égards à ceux qui ont naturellement cette maladie » (La Mottraye, II, 461).
27. Statistique établie d'après les documents anglais, avec quelques confusions. Nettleton {Trans. R. Soc, vol. 32, p. 5 1) fixe la mortalité à nearly 22 ont of cvery hundred, which is above a fifth Part, mais 22 % des malades, non de la population ; et pour une autre période d'observation (ibid., p. 212) à ahnost 19 out of every 100 or near one fifth, toujours 1/5 des malades. Cf. le compte rendu du t. 32 des Trans. R. Soc, dans la Bibliothèque anglaise, t. XI, p. 507 : 2/1 1 des malades; 1/14 de toute la population. Jurin (A Letter to the learned D^ Caleb Cotesivorth, Trans. R. Soc, Nov.-Déc. 1722, n» 374, vol. 32, p. 223) dit qu'il meurt one in hetiveen / or 6, or something above tiuo in 11, toujours 2 sur 1 1 malades: évaluation qu'il répète dans Anaccoiint ofthesuccess... 1724, p. 8. Mais le même Jurin (Trans. R. Soc, ibid., p. 220) fait la supposition que les 614/1000 de la population prennent la petite vérole : voilà le 60 % au moins de Voltaire, dont l'erreur est de dire : De ces 60 vingt meurent, au lieu de dire : De ces 60 20/100 = i/j meurent, c'est-à-dire dou:(^e et non vingt.
28. Jurin {A letter to... Dr. Caleb Cotesivorth., Trans. R. Soc, vol. 32, p. 214) : « But of this number [de gens inoculés], the opposers of inoculation affirm that 2 Persons died of the inoculated Small Pox ; the Favourers of this Practice maintain, that their Death zuas occasionned by other causes. » Et (ibid., p, 224) : « But if thèse 2 Persons are allowed to hâve died of other accidents or Diseases, then we hâve reason to think, as far as any judgment can be made from our own expérience hère in England, that none at ail will die of Inoculation, provided proper Caution be used; as we are informcd is the case in Turkey — »
29. John Woodward (Trans. R. Soc, Avril-Juin 17 14, no 339, vol. 29, p. 72) : (( And what is valued by the Pair, it never leaves any scars or Pits in the Face. »