EXAMENS

Les examens de fin d’annee devraient être faits par deux professeurs et un agi-égé, et non par trois professeurs ; tout ce qui a été dit sur la forme et la durée de ces examens, à l’occasion des candidats en médecine, trouve ici son application.

Examens de réception. —Quoiqu’ils soient faits plus sérieusement que ceux de la Faculté de médecine, ils sont insuifisants ; en effet, ils ne se composent que d’un examen de tentative sur toutes les matières et à huis clos, d’un autre analogue à celui que subissent les élèves en médecine sous le titre de deuxième examen, et d’un troisième qui consiste à reconnaître des drogues et des plantes et à préparer deux médicaments, l’un chimique et l’autre pharmaceutique ; les examinateurs ont le droit d’interroger sur ces opérations pendant une heure.

Voici les modifications que j’ai cru devoir proposer à ce sujet. Il y aura quatre examens de licence qui dureront une heure chacun ;

1 ° ünsurla chimieet la pharmacie;

2“ Un sur l’histoire naturelle médicale et sur la matière médicale ;

3® Un sur la toxicologie ;

li° Un sur la pratique de la pharmacie et de la chimie.

Les docteurs auront à subir un cinquième examen sur l’analyse chimique, qui fait l’objet du cours de la huitième année.

On voit que je supprime l’examen sur l’histoire de la médecine, parce que je ne pense pas que l’on doive obliger les licenciés en pharmacie à étu-, dier cette science. Quèlle peut être l’utilité d’un pareil enseignement pour des docteurs pharmaciens, et n’est-il pas à craindre qu’en multipliant ainsi les entraves, on ne diminue aussi par trop le nombre des aspirants au grade supérieur? Le nouveau règlement est en vigueur depuis l’an dernier, et cette année aucun candidat ne s’est fait inscrire pour suivre les cours du doctorat. Dans mon opinion, ce dernier titre, exigé pour concourir aux places de professeur et d’agré^é, sera fort peu recherché par les licenciés.

soit en pharmacie, soit en médecine; on conçoit, en effet, que peu de fa^ milles consentent à faire de nouveaux sacrifices de temps et d’argent lorsque déjà les élèves ont étudié pendant sept années, et cela pour obtenir un titre qui ne leur confère que le droit de concourir pour un nombre de places fort limité. D’ailleurs n’est-il pas évident qu’une pareille institution peut influer d’une manière fâcheuse sur les concours, en les affaiblissant? si vous voulez que les concours soient forts, ne rendez pas par, trop sévères les conditions d’admission ; en exigeant le doctorat, vous courez grand risque du n’avoir qu’un petit nombre de compétiteurs, parmi lesquels plusieurs pourront n’être pas dignes d’entrer en lice, tandis que si vous u’aviez qu’un seul ordre de pharmaciens ou de médecins, ceux qui ne sont que licenciés aujourd’hui et qui se trouvent exclus viendraient souvent dis^ puter la place avec succès, et les concours seraient plus solides, plus brillants et partant plus fructueux.