VI. KAROLVS RE

une croix grecque.

#. NAVARRE. Dans le champ, la pile des tournois,

dont les deux tours sont surmontées par une fleur de lis.

une couronne, dans le champ

Au commencement el à la fin de la légende sont deux points sur la monnaie, n° V, un seul sur la monnaie, n° VI, que la vignette représente.

La première de ces deux pièces, pesant 21 grains faibles, se trouve dans le cabinet de M. Victor Duhamel, de Boulogne, et dans ma collection ; la seconde , pesant 13 grains, est une maille de ma collection, trouvée au Mans il y a quelques annécs. Mon denier a été troué, sans doute en exécution des ordonnances qui prescrivaient de percier les monnaies décriées et contrefaites.

Ces pièces peuvent répondre à ces doubles tournois et petits deniers tournois du rot, que le mandement du 5 septembre 1358, déjà cité, ordonnait de faire à Rouen sur le pied de monnaie quatre-vingtième. L'ordonnance

du roi Jean , du 17 septembre 1361 , après le retour à la forte monnaie , donne cours pour une obole Parisis au pelil denier noir en forme de tournois.

I est à remarquer que, vers le même temps , Charles de Blois faisait frapper en Bretagne des deniers qui ne difièrent de ceux du roi de Navarre que par la substitution des mots dux à rex et Britanne à Navarre. Charlesle-Mauvais avait donc lavantage de faire circuler ces monnaies contrefaites , non seulement en France, mais encore dans la Bretagne , qui touchait à ses possessions du Cotentin.

Le père de Moret (1), et, d’après lui, D. Yanguas y Miranda (2), ont publié la première de ces pièces avec quatre points dans les cantons de la croix. Le second de ces autcurs mentionne, sous l’année 1355 , des petits tournois et des mailles de très bas billon frappées en Navarre, qui ne sont peut-être autres que les pièces n®S V et VI. On nommait cette monnaie deniers carlins (3). Il est probable que Charles-le-Mauvais qui , selon l'expression de D. Yanguas, porta à son comble les abus de la fabrication des monnaies , fit contrefaire les gros tournois , les petits tournois et Îles mailles du roi de France , non seulement en Normandie , mais encore dans son royaume de Navarre.

VIL. KAR DEI GRA REX FRA : NAVARRE. — Dans le champ une couronne fleurdelisée.

#. SIT NOMEN DOMINIT BENEDICTM.— Dans le

(1) Investigationes historicas de las antiguëdades del reyno de Navarra, éd, de 1766, p. 733.

(2) Diccionario de antiguédades del reyno de Navarra, & n, p. 358 et 407.

(3) Diccionario de antiguëdades del reyno de Navarra ,t. u,p. 358.

hG HISTOIRE MONÉTAIRE

champ , croix échancrée dans un cercle sur lequel s'appuient extérieurement six lobes , contenant chacun une fleur de lis.

Blanc à la couronne. — Tobiésen-Duby , pl. XVIIT, n° 2.

Cette pièce a pu ètre frappée soit en 1358, à l'époque de la conspiration de Marcel, prévôt des marchands , qui devait faire couronner le Navarrais roi de France (1), soit en 1363, après le retour de Jean IT en Angleterre (2). On sait que les prétentions à la couronne de France, affichées par Charles-le- Mauvais , et ses armements en Navarre, aturérent alors sur la Normandie l'expédition qui se termina par la bataille de Cocherel et par la prise de la plupart des places que le roi de Navarre possédait dans cette province.

Je ne connais aucune monnaie royale dont ce blanc à la couronne soit une imitation , et je ne pourrais affirmer qu'il ait été, comme les pièces précédentes, frappé en Normandie. Toutefois , si l’on admettait, pour sa fabrication , la date de 1358 , époque où la Normandie était le séjour continuel du roi de Navarre ct le siége de toutes ses intrigues politiques , il scrait difficile de refuser ce blanc à la numismatique normande.

Tobiésen-Duby (pl. XVII , n° 1 et 3 )aencore publié deux autres pièces qu'il attribue à Charles-le-Mauvais. Leur type les rapproche tellement des monnaies du XV siècle, que je n’hésite pas à les restituer à Charles-le-

(1) Histoire de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1, X\1, p. 206.

(2) Histoire généalogique de la maïison de France , 1.1, p. 984. — Précis des guerres entre la France et l'Angleterre, cn tête du tomeiv de la collection de Petitot, p. 156.

Noble, son fils, roi de Navarre de 1387 à 1425. L'une d'elles porte , 1l est vrai, autour des armes de Navarre, la légende COMES EBROICENCIS ; mais ce titre n’était sans doute, sur cette monnaie, qu’une protestation contre la confiscation du comté d’Evreux faite par Charles V, en 1378. On sait que Charles-le-Noble réclama longtemps les domaines qu'avait possédés son père en Normandie, et que , par un traité du 9 juin 1#0+# , il obtint en compensation le duché pairie de Nemours. La pièce en question a done pu ètre fabriquée de 1387 à 140#.

Les monnaies royales de France, imitées par Charlesle-Mauvais, ont toutes été, comme on l’a vu , frappées avant l’année 1361, époque du retour à la forte monnaic. Îl est probable que le roi de Navarre , dont sans doute le but avait été de participer aux profits énormes que procuraient au roi et au dauphin les affuiblissements continuels des espèces , renonca dès lors à des contrefacons qui ne pouvaient plus lui donner le même avantage. Le soin qu’eurent, dans la suite, le roi Jean et Charles V de ne faire que de bonne monnaie, ne lui permit plus de les renouveler.

Toutefois, si ces contrefacons avaient cessé, elles pouvaient recommencer encorc ; la province était d'ailleurs remplie des produits de fabrications frauduleuses d’espèces émises pendant la captivité du roi Jean (1), et

(1) Des monnaies à un titre excessivement bas et d’une horrible barbarie, sur lesquelles on lit Ile nom du roi Jean, assez souvent très défiguré, ont été découvertes plusieurs fois en Normandie, notamment à Troarn (Calvados). Je n'hésite pas à les regarder comme les produits d’une fabrication frauduleuse datant de l'époque de la captivité du roi Jean.—V. Mémoires de la soc. des Antiquaires de Normandie, ? série, 1.1, p. 431.

les changeurs facilitaient la circulation de ces monnoies faulces , contrefaicles et deffendues. Pour empècher cet abus , une assemblée des changeurs de Rouen se tint, le 1% juin 1366, en présence d'Edouard Thadelin, général-maitre des monnaies , et 11 fut arrêté que les changeurs choisiraicnt entre cux, tous les ans, quatre commissaires chargés de vailler à ce qu'il ne füt mis en circulation par leurs confrères que des monnaies permises. La contravention devait être punie de la confiscation des espèces défendues , de l'interdiction du change pendant an et Jour, ct d’une amende proportionnée au délit : cette amende devait être taxéc par les gardes de la monnaie de Rouen. Les changeurs jurés avaient le droit de perquisition , et le quart de la valeur des monnaies défenduecs, par eux saisies, leur était adjugé.

Charles V approuva ce règlement le 28 juin 1366 (1) ; et, pour rendre la police des changes de Rouen plus facile , il ordonna le même jour qu’ils seraicnt tous réunis à la Poulaillerie (2).

Le mème prince , avant de monter sur le trône , avait été duc de Normandie. Toujours il avait gardé pour cette province, à laquelle 1l légua son cœur , un sentiment de prédilection dont souvent elle ressentit les effets. Il lui en donna une nouvelle preuve le jour même de sa mort [16 septembre 1380) en abolissant cet impôt du fouage (3) qui, si longtemps, avait pesé sur elle sans

(1) Ordonnances des rois de France, t. 1v, p. 628.

(2) Ibid. , p. 630. — Ces ordonnances de Charles V sur les changeurs de Rouen furent confirmées et généralisées par François Ier. — G. Terrien, Droit civil de la province de Normandie, p. 138.

(3) Houard, Dict. de la coutume de Normandie , v° Fouage.

que, depuis saint Louis, les conditions de son établissement eussent été remplies par Îles princes qui avaient successivement gouverné la Normandie.

Peut-être cette suppression avait-elle été provoquée par un évêque de cette province? Nicolas Oresme , né à Bayeux, l’un des plus célèbres théologiens de luniversité de Paris, avait été le précepteur de Charles V. Monté en 1377 sur le siége épiscopal de Lisieux , qu'il occupa jusqu’à sa mort, arrivée en 1382, il composa, dans cet intervalle , un traité philosophique fort remarquable sur les changements du cours des monnaies, pour démontrer qu’un prince ne peut, de son autorité privée, changer arbitrairement les monnaies ayant cours dans ses états, en régler la valeur à son gré et retirer de leur fabrication un bénéfice illimité (1).

« Le prince, dit-il dans le XXI® chapitre de ce » traité, ne pouvant faire lous ces changements , n’a » droil à aucune indemnilé pour s'abstenir de ces exac- » lions tllégilimes. Supposons néanmoins en fait, mais » sans l’admeltre en droit, qu’un prince eûl le privilége » de prélerer un impôl pour faire la monnaîe forte et la » maintenir toujours au même lilre , nous disons qu’il de- » vrail perdre un pareil privilège au cas où il en abuse- » rail en changeant el falsifiant sa monnaie , pour

(1) Le Traité de Nicolas Oresme existe en manuscrit à la Bibliothèque publique de Poitiers ( XCV des Mss., n° 2), et il a été imprimé dans la Magna Bibliotheca Patrum, t. ix, édit, de Paris. D’après les auteurs de la Nora Gallia Christiana, il ne fut écrit que sous le pontificat de Clément VII, à Avignon , c'est-à-dire, en 1378 au plus tôt, lorsque déjà Oresme était évêque de Lisieux. On pourrait Cependant inférer du titre qu’il porte dans le manuscrit de Poitiers que sa composition est antérieure à l'élévation d'Oresme à l’épiscopat. Voici, en effet, son intitulé : Tractatus de mutationibus monetarum, editus à mag. Nicholao Oresme, sacre theologie professore.

» augmenter ses profils par une cupidilé aussi basse que » déloyale. »

Charles V , en mourant , avait-il prévu que ces règles d'équité , tracées pour les princes dans le traité de son sage précepteur, devaient bientôt étre enfreintes, et voulut-il, en abolissant le fouage , ôter à ses successeurs une cause de trop nombreuses injustices ? L'histoire des monnaies, sous les deux règnes suivants, pourrait justifier cette prévision. Dans une troisième lettre , je vous offrirai le précis de l’histoire monétaire de la Normandie sous Charles VI et Charles VIT; et, après nous être plaints de la pauvreté monétaire de cette province, depuis le X° siècle jusqu’au XV°®, la funeste invasion de Henri V, d'Angleterre , nous fera regretter sans doute de trouver , dans le cours de ce dernier siècle, la Normandie trop riche en monuments numismatiques.