RÉSIDENCE 1>U GOUVERNEUR
Tous ces beaux rêves, tous ces jolis projets se sont plus promptement évanouis qu'ils n'ont été conçus; très probablement parce que le capitaû souscrit n'a jamais été paye'", où s'il Ta été, l'argent est resté dans la caisse qui l'a reçu.
Quelques familles terre-neuviennes, leurrées par l'agent de la compagnie, vinrent se fixer sur l'île, à la baie aux Renards, au mois d'août 1873.
Soit pour une raison, soit pour une autre, la dite com-
pagnie anglaise n'était pins, dès le même automne, en état de remplir ses obligations envers ses tenanciers, et la conséquence fut que le gouvernement canadien se trouva obligé de venir au secours de ces malheureux pour les empêcher de mourir de faim. Il leur fut distribué par le Napoléon III, steamer du gouvernement canadien, cent quarts de farine et autres provisions de bouche, à ces quelques familles de la baie aux Renards, et autres sur l'île, qui se trouvaient dans le même état.
Une dizaine de ces familles ont persisté à rester à la baie aux Renards; jamais elles n'ont été propriétaires du plus petit lopin de terre, mais ont toujours payé une rente annuelle de $5.00 aux différents propriétaires de l'île, pour occupation d'un terrain quelconque, sur lequel elles ont élevé, à peu de frais, leurs cabanes de pêcheurs.
La susdite compagnie fut aussi connue et appelée " Compagnie Forsyth.''
En 1884, le 10 septembre, l'île d'Anticosti fut vendue par licitation, en vertu d'un jugement de la Cour supérieure du Saguenay, en date du 22 septembre 1882, dans l'affaire de Bury Leslie, et fut adjugée à M. F.-YV. Stoekwell, pour la somme de $101,000, par M. Charles Duberger, alors protonotaire.
Voilà une vente qui met fin à toutes les prétentions des différents propriétaires antérieurs, et qui assure au nouvel acquéreur un droit incontestable à sa propriété.
Quelque temps après, M. Francis William Stoekwell vendit un tiers indivis de son île au baron Headley. Celuici revendit ses droits au nouveau domaine, à M. Thomas J. Stoekwell, lorsqu'on 1S88, le 3 juillet, les deux Stoekwell, l'oncle et le neveu, vendent leur propriété à une compagnie anglaise connue sous le nom " The Governor and Company of tlie Island of Anticosti," par acte passé devant M. le notaire Meredith, de Québec.
Cette nouvelle compagnie avait un bureau d'affaires à
240 LETTRES SUE l.'ll.K D'ANTIC08T]
Londres, e1 dans son acte d'achat, elle fui représentée par M. Robert Peel, William CampbeH, avocat, de Québec, et mandataire de la dite compagnie, en veri u d'une résolul ion votée, le 10 mai «le la même année, par ses directeurs.
La compagnie, devenue insolvable, fui forcée de vendre, ci M. Henry Kendrirk en fui nommé le Liquidateur. Celuici donna à cet effet, le 30 novembre 1895, une procuration à M. William Cuppage Gibsone, avocat, de Québec, et la dite procuration fut déposée aux minutes de M. le notaire J. Auger, de Québec, le 10 décembre 1895.
En vertu d'une procuration donnée par M. Henri Menier, datée de Paris, le 29 novembre 1895, à l'honorable George lrvine, et déposée aux minutes de M. le notaire William Noble Campbell, de Québec, l'île d'Anticosti fut vendue devant le même notaire, le 16 décembre 1895, pour le prix de 1125,000, à M. Henri Menier, et le dit acte de vente fut enregistré à Tadoussac, le 21 décembre de la même année.
M. Henri Menier devient donc, de plein droit, l'acquéreur légitime et incommutable, avec les mêmes privilèges et au même titre que MM. Stockwell et les deux susdites compagnies.
M. Menier étant, de par la loi civile qui nous régit, devenu le légitime et unique propriétaire d'Anticosti, l'argent payé rubis sur l'ongle, a le droit incontestable de passer les règlements qu'il désire, pourvu qu'ils ne soient pas en contravention avec les lois du Canada. M. Menier achète tous les ans à grands frais, des castors, des caribous, orignaux pour peupler les lacs, les rivières et les forêts de son île; il en défend naturellement la chasse, ("est un droit incontestable pour tout homme sensé, et c'est d'ailleurs ce même droit que soutiennent, tous les ans, nos législateurs, en passant des lois pour la protection du poisson, des animaux à fourrure et du gibier.
Les quelques familles de la baie aux Renards refusent de se soumettre à ces règlements, et veulent comme ci-
LETTKES SUR L'iLE D'ANTICOSTI 241
devant, continuer la pêche et la chasse à leur gré, prétendant jouir d'une pleine et entière liberté; alors de graves difficultés se sont élevées entre elles et le propriétaire de l'île.
M. Menier leur dit: Puisque vous ne voulez pas vous soumettre aux règlements que j'ai faits, quittez l'île, et je suis prêt à vous indemniser généreusement. Je vous transporterai à mes frais, soit à Terre-Neuve, d'où vous venez, soit sur un point quelconque du Labrador ou de la province de Québec, que vous choisirez.
Les habitants de la baie aux Renards répondent: Nous sommes prêts à partir, à la condition que vous nous payiez $15,000.
M. Menier, en homme d'affaire, ne voulant point frustrer les droits de ses tenanciers, est disposé à leur accorder une indemnité généreuse et raisonnable, mais, comme tout homme sensé, il n'aime pas à être volé. Alors, il a chargé un homme intelligent, tout à fait désintéressé et compétent, de se rendre sur les lieux et de lui faire un rapport d'expertise. M. Alfred Malouin, demeurant sur l'île depuis plus de 25 ans, fit sa visite, et son rapport conclut, qu'après examen, chaque méchante cahutte de la baie aux Renards vaut au plus de $30 à $35; qu'il n'y a aucun terrain de défriché, si ce n'est un seul, dans lequel on peut planter trois minots de germes de pommes de terre. MM. Georges Cabot et John Ellison, furent aussi choisis par M. Menier comme experts, et leurs rapports ne diffèrent point de celui de M. Malouin.
Sur ces données, M. Menier fit offrir $130 pour chaque cabane, et de transporter gratuitement les familles où elles désireraient se fixer.
L'indemnité offerte est plus que raisonnable, puisqu'elle est quadruple de la valeur réelle.
En présence de ces faits véridiques, on reste stupéfait de tout le tapage de certains journaux anglais, nu sujet de
LETTRES SUR L'iI.E d'aNTICOSTI
l'acquisition d'Anticosti par M. Menier, et pour se donner un semblant de raison, on a crié bien haut contre le gouvernement et à la persécution religieuse. Est-ce par ignorance des faits? Je ne le crois pas. Est-ce par fanatisme religieux et hypocrisie? Est-ce par jalousie et par haine contre un nom français?
Il est peut-être plus difficile de répondre publiquement à ces deux questions que de le penser secrètement.