LXX1II

Paris, le 5 octobre 1668.

Il y a quelque temps que M. de Laon me demanda de l'essence forte de Nice pour madame de Montespan qui lui avait témoigné d'en désirer; je lui remis le peu que ma femme en avait et écrivis à Champenois, qui est des gardes, de m'en

1. Tiberio Fiorelli, dit Scaramouche, célèbre acteur de la Comédie italienne, né à Naplefs en 1608, venu en France en 1640, mort à Paris en 1(i!ii.

envoyer le plus qu'il pourrait et de prier M. le comte Thomas de lui en faire avoir de la bonne. Depuis, m'entretenant avec M. de Laon sur ce que Madame Royale lui a écrit de faire des amitiés à madame de Montespan à son nom, il nous vint une pensée au sujet desdites essences qui est que Madame Royale feignit d'avoir su de M. le comte Thomas la prière que je lui ai faite et qu'elle lui eût défendu de m'envoyer ladite essence sous prétexte qu'elle veut envoyer, elle, les curiosités qui se font dans les États de Madame Royale et qu'elle envoyât à M. de Laon une grande cave enjolivée et pleine de toutes sortes de bonnes essences pour les donner de sa part à ladite dame de Montespan sans l'écrire à elle. Gela ne pourrait produire qu'un bon effet, même quand cette dame n'écrirait pas à Madame Royale. Il ne faut pas espérer d'elle qu'elle se déclare avec des grandes partialités, mais un bon office rendu bien à temps ne peut produire qu'un bon effet, outre que je crois que le Roi dans son âme serait ravi de ce régal ; ces sortes de choses l'ont éclat et plaisent sans qu'elles soient de grand frais. Que si Votre Altesse Royale agrée cette proposition et qu'elle la veuille mettre en

effet, il faudrait que personne ne la pénétrai. L'on lit ici quelques railleries de ce que Madame Royale envoya des petits saints-suaires garnis de quelques petites pierreries. De ces sortes de présents il n'en faut faire que de beaux, mais de ces autres que je propose, ils sont toujours agréés à cause de la rareté. Pour moi, je ne puis avoir aucune habitude avec cette dame ; elle fuit le inonde et personne ne l'aborde que ceux qui sont dans les plaisirs du Koi.

Le marquis de Fleury est parti, il a perdu son carrosse et ses chevaux à croix ou pile ; il n'a pas bien fait ici ses affaires car, outre l'argent qu'il a joué et payé, l'on ne lui a pas donné celui qu'il a gagné. L'on m'a assuré que l'on lui a fait pénétrer que l'on le souffrirait bien ici de passage mais qu'il ne devait pas espérer de s'y pouvoir établir ; il est parti pour Gènes et l'on croit qu'il va joindre madame de Monaco. M. de Montespan n'a pas acheté son carrosse, faute d'argent, et cela les a brouillés.

Il faisait ici le galant de madame de Sainl- Martin que Votre Altesse Royale a vue à Lyon, qui est toujours fort galante ; son mari est inten

dant de la maison de la Reine1, ainsi elle ne bouge de Saint-Germain; elle y est assurément la plus propre et qui y fait le plus de dépenses ; tous les jours elle a quelque chose de curieux et de beau à donner à la Reine mais elle voulait plaire au patron. L'on dit même que le bon sire en a tàté mais de ces sortes de femmes il s'en sert comme des chevaux de poste que l'on ne monte qu'une fois et que l'on ne voit jamais plus.

Je n'étais en peine que votre billet fut vu que pour le service de Votre Altesse Royale, car, pour ma personne, je me moque de la haine et de l'amitié du Roi et de ses ministres puisque je n'ai point d'ambition que de lui plaire et de la bien servir. Le pauvre Montespan est toujours en prison où il fait cent contes ridicules de sa femme, et cela est étrange qu'il ne fait pitié à personne et que l'on se moque de lui.

1. Jean Renuel de Saint-Martin, trésorier général de la marine de 1651 à 1667 et ensuite intendant de la maison et général des finances de la Heine.

De Suresnes, le 20 octobre 1668.

Je reçus dimanche la lettre que Votre Altesse Royale m'a fait l'honneur de m'écrire le douzième de ce mois, dans laquelle j'ai vu avec joie qu'elle goûtait les délices de la Vénerie royale1 en parfaite santé pendant ces beaux commencements d'automne. Le Roi arriva le même jour à Saint-Germain de son voyage de Chambord, fort satisfait des beautés de ce lieu-là, des chasses qu'il y a faites et encore plus à son arrivée de voir le Dauphin qui a fait un notable changement pendant leur séparation. Il fut à la rencontre de Leurs Majestés à la dinée la plus proche de Saint-Germain, il leur fit si bien sa cour et les entretint si galamment qu'elles en furent émerveillées et lui demeura aussi très content des caresses que lui firent et le Roi et la Reine ; en sortant de carrosse, il appela M. de Mon-

1. La Fenaria reale, maison de plaisance et rendez-vous de (liasse établis par le duc à six kilomètres de Turin.

tausier, lui dit avec sa gentillesse ordinaire qu'il était fort satisfait du Roi et qu'il l'avait traité fort honnêtement.

Le Roi, le soir avant son arrivée, coucha à Linas1 où il fut surpris avec joie lorsque M. de Turenne lui déclara qu'il voulait faire abjuration de sa créance et se réduire dans le giron de l'Eglise romaine, ce qu'il exécuta mardi matin entre les mains de M. l'archevêque de Paris'2 dans la chapelle de l'archevêché, puis alla se confesser, entendre messe et se communier à Notre-Dame et de là à Saint-Germain, où le Roi l'embrassa et lui fit toutes les caresses possibles et où toute la Cour le complimenta. Chacun en raisonne selon son sens, sa passion et ses intérêts ; il y en a qui blâment cette action si éclatante et l'attribuent à faiblesse et à vanité parce qu'ils craignent qu'elle ne lui attire de plus fort l'estime et la bienveillance de Sa Majesté, mais tous les honnêtes gens et de bien la louent, parce qu'elle ne procède que

1. Linas, aujourd'hui commune du canton d'Arpajon, arrondissement de Corbeil.

2. Hardouin de Beaumont de Péréfixe, ancien précepteur de Louis XIV, archevêque de Paris en 1662, membre de l'Académie française, morl en 1671:

d'un pur mouvement de piété. C'a élé un coup de l'adresse, de la science et de la dévotion du sieur Arnauld ' ; il y a bien longtemps qu'il instruisait M. de Turenne du christianisme, mais si celui-ci ne s'est pas déclaré plus tôt, je crois que c'a été de crainte de passer pour janséniste -. Ledit sieur Arnauld vit le Koi mercredi qui le reçut obligeamment, il y fut introduit, par M. de Lionne ; c'est maintenant un homme illustre et révéré de tout le monde, l'on lui donne la gloire d'avoir rétabli les évoques dans leur autorité, de les avoir mis dans la piété où ils sont aussi bien que les

1. Antoine Arnauld, dit le Grand Arnauld, né en KJ12, le grand défenseur de Port-Royal, ami de Pascal et de Nicole, avec lesquels il avait soutenu les plus violentes polémiques contre les Jésuites

2. De nombreuses discussions se sont élevées au sujet des causes et des principaux auteurs de la conversion de Turenne. De bonne heure, le cardinal de Bouillon, son neveu, prétendit en revendiquer le mérite. S'il n'est pas douteux que Bossuety joua le principal rôle, la part d'Arnauld n'y semble pas davantage contestable et le témoignage du marquis de Saint-Maurice se trouve confirmé sur ce point par celui de Lefèvre d'Ormesson, déclarant, au sujet du traité de la Perpétuité de la foi, que " M. de Turenne disait que ce livre avait achevé de le persuader ». Dès le 25 octobre, M. de Lionne rapportait au cardinal Rospigliosi cet autre propos du maréchal au sujet du même traité : » Ce qui m'a fait sauter le fossé et m'a mis au pied du mur, c'est le premier tome manuscrit de cet ouvrage ». (Journal d'Olivier Lefèvre d'Ormesson, II, 559; Floquet, Etudes sur la vie de Bossuet, III, 223-2.'j2.)

curés et tous les prêtres de France. Le jeudi, l'on publia aussi une amnistie générale pour tous ceux que l'on appelait Jansénistes l. Jamais accommodement n'a fait plus d'éclat ni les ravissements de tout le monde. Il n'y a que les Jésuites qui n'en sont pas satisfaits mais s'ils ne contiennent leurs ressentiments, il y en aura parmi eux qui seront mortifiés ; ce coup diminue beaucoup l'estime que l'on avait pour eux et les réduit entièrement sous l'autorité des évoques.

Je fus mercredi à Saint-Germain pour y faire ma cour au Roi, à son lever; il y avait si grand monde que l'on ne pouvait pas se tourner dans sa chambre. J'eus grande peine à m'en approcher, tellement tout le monde s'empresse de se faire voir à lui. Ses courtisans en pareilles rencontres ont peu de déférence pour les étrangers.

Le Roi reçut une lettre sans signature à Chambord qui décréditait la conduite de M. de

1. A la suite de longues négociations conduites par M. de Lionne, le nonce Bargellini, An lui m- Arnauld et M. de Gondrin, archevêque de Sens, les quatre évêques dissidents dont Pavillon, évèque d'Alet, venaient de reconnaître le « formulaire » établi en 1665 par le pape Alexandre VII pour mettre lin aux discussions touchant le Jansénisme. Cet accord lut dénommé « la paix de l'Église. »

Colbert et l'accusait lui et ses commis d'excessives voleries. Sa Majesté s'en moqua et la lui envoya. Ce ministre, craignant que ces pièces que lui font ses ennemis ne laissassent quelque impression dans l'esprit du Roi et jugeant qu'il fallait que quelqu'un des siens n'eût pas la fidélité nécessaire au maniement des finances, il s'en informa et sut que l'un d'eux, nommé Deschiens, faisait bien et s'enrichissait prodigieusement; il le fit arrêter et saisir ses papiers, l'on le conduisit dans la Bastille, où il fut d'abord interrogé '. Il a avoué mille friponneries insignes dont il s'est prévalu de plus de 1.800.000 livres; on l'a déjà transféré au Ghâtelet, on dit que l'on le fera bientôt mourir. Les ennemis de M. Colbert publient

1. Deschiens, d'abord enfermé à la Bastille, fut transféré au For-L'Evèque sur un ordre contresigné Le Tellier, du 23 octobre 1668. « Il est accusé, dit Lefèvre d'Ormesson, d'avoir pris une pension de douze raille livres des fermiers des aydes et d'aviiir fait des compositions avec ceux qui avaient à recevoir des remboursements qui passoient par ses mains. L'on ne sçait pour quel motif M. Colbert a fait cette recherche. L'on •lit que c'est sur des plaintes faites au my que ses commis voloient plus hardiment que ceux de M. Fouquet ; d'autres qui1 c'est pour monstrer son exactitude. » Deschiens fut jugé aux Requêtes il'' l'Hôtel, condamné à restituer 42.000 livres et à se défaire dans six mois de ses charges. [Journal d'Olivier Lefèvre d'Ormesson, II, 557 et 560.)

que le coupable l'a beaucoup chargé et le sieur Picon, son premier commis ; que la femme de Deschiens a dit que l'on ne pouvait pas faire mourir son mari sans son maître, qu'il n'avait jamais rien fait que de son su et par ses ordres, ce qui a donné lieu à ce que l'on publie par Paris que M. Colbert est beaucoup alarmé, qu'il n'y fait séjour sous prétexte de la goutte que pour empêcher qu'il n'y ait rien contre lui dans les dépositions et dans le procès de son commis, mais Sa Majesté, pour fermer la bouche à la médisance et faire voir l'estime qu'elle a toujours pour un ministre si fidèle, alla hier à Paris et demeura plus de deux heures chez lui.

L'ambassadeur de Venise, Giustiniani, qui est ici, a pris son audience de congé. Il lui est arrivé une méchante affaire : de ses domestiques, ayant pris pour des femmes querelle avec des artisans du Pont-Marie, y voulurent aller avec des mousquetons et pistolets pour les maltraiter, ils y furent bien reçus, battus et contraints de fuir, sauf deux qui y furent pris dont l'un a été blessé ; ils sont en prison, l'on leur forme leur procès. Il en a parlé à M. de Lionne pour les faire mettre en

liberté, ce qu'il n'a pas encore pu obtenir ; Ton dit que son neveu, son écuyer et ses gentilshommes se trouvèrent à ce désordre et qu'il fallut fuir. Il y en a même qui assurent qu'il s'y trouva en personne parce que son logis en est très proche, mais il n'y a pas de l'apparence. Il est bien certain que dans son quartier, qui est dans l'Ile de Notre-Dame, l'on y forme des grands plaintes contre les valets.

Ce matin, à dix heures, comme j'avais fini cette lettre, M. l'ambassadeur de Venise est venu dans l'église de ce lieu et m'a envoyé un page me dire qu'il m'y attendait. Je m'y suis d'abord rendu. Je croyais qu'il avait quelque chose d'important à me dire, mais j'ai trouvé qu'il n'était venu que pour me dire adieu quoiqu'il ne soit pas encore congédié du Roi. Il m'a aussi remercié d'une civilité que je lui lis faire mercredi à Saint-Germain par mon secrétaire sur la prison de ses domestiques. Les ministres lui en ont voulu faire une affaire d'Etat, disant qu'il fallait donner satisfactions au peuple de Paris et par là les empêcher de se plaindre et leur ôter tout sujet de soulévation, que le Hoi ne devait pas souffrir que l'on les allât

assassiner dans leurs maisons. Néanmoins il m'a assuré que le Roi avait commandé que l'on les mît en liberté et que l'on les conduisît chez lui, à condition qu'il les chasserait. Il se console en ce que M. Belegno, qui est ambassadeur de la République à Madrid, y a bien eu aussi des affaires de mauvaise grâce. Il attend M. Morosini pour se retirer. Jamais homme n'en a eu tant d'envie. Il a raison car on n'a pas ici estime pour lui et c'est un miracle que l'on lui ait rendu ses valets.

A Suresnes, le 26 octobre 16C8 '.

Je vous ai fait savoir que j'ai reçu le livre que Vous avez eu la générosité de m'envoyer2. Je ne l'ai pas encore vu pour voir s'il y aurait lieu d'y insérer les services de feu mon père dont vous