Au marquis de Saint-Thomas

demeuré cinq mois à aller chez la Reine ; elles l'ont vue aux Carmélites et à sa toilette ; ce n'a pas été sans quelques railleries de son côté, mais très modérées et galantes. C'est un petit miracle de voir de l'air qu'elle prend ces sortes de choses.

A Paris, le 20 avril 1669.

Sa Sainteté avait envoyé présentement ses ordres pour offrir à M. deBellefonds les deux mille hommes qu'il avait demandés pour conduire en Candie, dont elle en aurait payé mille et la République autant, avec les vaisseaux pour les conduire à ce siège et les ramener quand il sera lini. Il s'est excusé d'y aller pour cette année parce qu'il a congédié tous les officiers qu'il avait, qu'il lui faudrait du temps pour en chercher d'autres et faire ses levées, qu'avant que cela fût en état, la campagne serait bien avancée et le secours qu'envoie là le Roi, qui doit se mettre à la voile le sixième du mois prochain, aurait fait son effet ; que si, par malheur, il

ne pouvait pas obliger les Turcs à abandonner leur entreprise, que l'hiver prochain il ferait avec joie ces troupes et ce voyage.

On croit que M. Le Tellier qui ne l'aime pas a fait avorter ce beau dessein ; lui en est vivement piqué et s'en plaint hautement; l'autre jour, dans la chambre du Roi, Sa Majesté s'étant aperçue qu'il parlait avec chaleur à M. le marquis de Louvois, elle s'approcha d'eux et leur demanda le sujet de leur entretien. Il lui a dit fort hardiment qu'il témoignait à M. de Louvois qu'il lui avait obligation et était son serviteur, mais qu'il ne l'était pas de son père ; Sa Majesté lui ayant fait paraître qu'elle était étonnée de ce discours et qu'elle souhaitait qu'ils fussent bons amis lui et ce ministre, il lui répliqua qu'il ne pouvait pas l'être pour des raisons qu'elle savait bien. Il affecte d'être fort attaché à M. deColbert et lui fait de fréquentes visites.

A Paris, le 4 mai 1669.

Samedi matin, je fus au lever du Roi. Comme M. de Lionne m'avait conseillé de lui parler de

l'affaire du sieur Faure sans cérémonie, j'en pris le temps après qu'il fut habillé. Je le suivis dans son cabinet et lui lis dire que je désirais de lui dire quelque chose ; nous nous tirâmes auprès de la fenêtre car tout le Conseil pour les linances était assemblé, il n'avait pas de chapeau et m'en fit des excuses. Je l'instruisis de l'affaire, je lui remis le placet dudit sieur Faure, il m'en fit espérer bonne justice.

Le sieur de Bonneuil lui étant allé dire que le nonce était dans la salle en attendant d'avoir audience, il lui demanda s'il ne serait point fâché de ce qu'il m'avait vu avant lui et si je ne trouverais point mauvais qu'il ne m'eût pas fait couvrir ; ledit de Bonneuil lui ayant répondu que j'étais un homme sans façon, il dit tout haut qu'il voudrait bien que tous les ambassadeurs en agissent avec lui comme celui de Savoie. M. le duc de Saint-Aignan1, premier gentilhomme de la chambre de quartier, le redit le soir à mon fils le chevalier qui était allé au coucher de Sa Majesté.

1. François de Deauvillicrs, duc de Saint-Aignan, aé on 1607, premier gentilhomme de la chambre du Roi, gouverneur de Touraine en 1661 et du Havre en 16G3, mort en 1687.

Le bon M. le nonce commence à se rendre ennuyant au Roi et aux ministres par les fréquentes audiences qu'il demande pour des choses de peu de considération ; il se charge de toutes sortes de matières et de toutes les propositions que lui font les moines et les réguliers, sans s'informer si elles sont justes ou véritables. Varin1, le maître de la Monnaie, a fait une médaille par ordre de M. de Colbert, où d'un côté il y a l'effigie du Roi et dans le revers un autel et un livre ouvert dessus, comme Votre Altesse Royale la verra cijointe. Il l'apporta au Roi, disant que c'était le livre de Jansénius, parce que les Jésuites l'en avaient persuadé. Sa Majesté se mit à rire, lui répondant que c'était l'Évangile. Ledit nonce persista dans sa pensée et en forma des plaintes, ce qui chagrina Sa Majesté et, pour s'en défaire, lui dit qu'il en parlerait à son conseil.

1. Jean Varin, graveur de médailles, contrôleur général et graveur général des monnaies de France, né à Liège en 1604, mort à Paris en 1072.

A Paris, le 10 mai 1669.

On tient pour certain que le Roi est las de madame de Montespan et qu'il regarde de bon oeil mademoiselle de Grancey ! que Monsieur et madame de Goëtquen poussent à la faveur. Le maréchal de Grancey qui m'en fait confidence en a grande alarme. Je lui persuade que ce sera sa fortune et celle de sa maison; il témoigne y répugner, mais je crois qu'il le souhaite ; il questionne fort sa fille sur les grandes conférences que Monsieur et madame de Goëtquen ont avec elle ; elle ne leur dit que des bagatelles et rien de

1. Elisabeth Rouxcl de Grancey, fille de Jacques Rouxel, comte de Grancey et de Médavy, maréchal de France, et de Charlotte de Mornay-Villarceaux. Mademoiselle de Grancey fut effectivement distinguée dès ce moment non par le Roi, mais par le duc d'Orléans et resta attachée à la fortune de ce prince : « Elle gouverna le Palais Royal, dit Saint-Simon, avec le stérile personnage de maîtresse de Monsieur qui avait d'autres goûts ». D'après madame de Sévigné, Villarceaux, oncle de mademoiselle de Grancey, aurait proposé à Louis XIV de favoriser auprès de sa nièce les desseins que lui prêtait l'opinion. {Lettres de madame de Sévigné, II, 439.)

positif. La maréchale ne la quitte pas d'un pas et ne voulut pas aller mercredi à Saint-Cloud, bien que Monsieur l'en eût priée, où le Roi vint souper seul et n'amena point à son ordinaire ces dames pour voir avec plus de liberté mademoiselle de Grancey. Ce qui persuade qu'il en est amoureux et que Monsieur est son confident, c'est qu'ils ont de grandes conférences en particulier.

A Paris, le 31 mai 1669.

La Reine continue à voir de bon œil ma femme, mais, depuis qu'elle est à Saint-Germain, la marquise de Saint-Maurice ne la peut pas voir si fréquemment. J'ai résolu de la tenir ici jusques à l'automne ; mes affaires de Savoie ne pressent pas, on y a réglé de bonne grâce tout ce que j'avais à faire avec mon frère ' ; mais ce qui me

1. Maurice Ghabod de Saint-Maurice, comte ou baron de Saint-Jeoire, gentilhomme de la chambre du duc de Savoie, fut nommé en 1676 colonel du régiment de Royal-Piémont et servit en cette qualité pendant les dernières campagnes contre la Hollande.

fait résoudre à envoyer ma femme en Savoie c'est la dépense ; il en faut faire ici de si extravagantes et superflues que cela me ruine. Si la reine la remet en discours de Votre Altesse Royale, elle lui expliquera galamment ce que Votre Altesse Royale m'a fait l'honneur de m'écrire1 ; je l'ai bien instruite sur ce sujet. Votre Altesse Royale passe en cette Cour pour fort galant et très adroit, qu'elle fait les choses sans scandale et d'une manière que l'on ne saurait les pénétrer et, quoiqu'elle sache dire, elle fait plus de cocus que de jaloux ; tel qui se moque de son voisin n'a pas sujet de rire, si ce n'est qu'il prenne comme l'on fait ici les caresses que Votre Altesse Royale pourrait faire à sa femme pour un honneur. La Reine a l'esprit fort en repos au sujet de la jalousie et assurément elle

1. Le duc avait écrit à M. de Saint-Maurice, en réponse à sa lettre du 12 avril : « Je fais grande quantité de jaloux et me divertis à donner à croire à droite et à gauche et faire enrager Madame quelque moment, mais à cette heure elle devient fort trailalde. Je voudrais que la Reine, pour vivre heureuse, en fît de même, car à cette bonne princesse, je lui souhaiterais tout ce qui la pourrait rendre heureuse et, si l'occasion se présente, tournez cela en raillerie et par divertissement. » (.Clauetta : Sloria del regno..., 11, ;J82.)

prend le meilleur parti ; il serait à souhaiter que toutes les femmes fussent de son humeur, il n'y en aurait pas de jalouses mais aussi il y en aurait peu de galantes.

Connaissant comme je fais la constance de Votre Altesse Royale, j'ai bien toujours cru que les empressements qu'elle a pour mademoiselle de Marolles ne s'étendaient qu'à beaucoup d'estime et d'amitié, qu'elle s'est acquise pour son esprit et son adresse. Votre Altesse Royale en doit assurément agir avec générosité en son endroit, parce qu'elle ne saurait employer ses libéralités en une personne qui les mérite plus outre que cela servirait de grand exemple pour l'avenir. La marquise de Saint-Maurice y prend beaucoup de part parce qu'elle est sa proche parente qu'elle honore infiniment.

A Paris, le 28 juin 1669.

En réponse à la lettre que Votre Altesse Royale m'a fait l'honneur de m'écrire de sa main,

le quinze de ce mois, je L'assurerai que j'ai ressenti avec douleur que l'on fouette déjà Monseigneur le Prince, seulement pour le mal qu'on lui fait. Ce n'est pas que je ne loue fort les châtiments qu'on lui fait pour lui faire perdre son opiniâtreté, mais j'ai peine à croire qu'on lui puisse inspirer le bien et le mal avant qu'il soit en âge de les connaître ; il est bien de lui inspirer la vertu le plus que l'on pourra, mais les grands coups se devront donner quand il sera en âge de sortir la nuit à l'insu de son gouverneur, comme Votre Altesse Royale faisait pour aller voir les lillettes, car, s'il ressemble à Votre Altesse Royale et s'il est de sa vigueur, il fera bien du fracas en matière d'amour. Je veux croire pieusement tout ce qu'elle me fait l'honneur de m'écrire sur sa conduite présente en semblable matière et veux être trompé puisqu'elle amuse sur ce sujet ceux qui y ont plus d'intérêt que moi ; elle doit être digne de louange en ce qu'elle fait les choses sans scandale et sans éclat et même avec plus de plaisir puisqu'en ces sortes de choses on n'en trouve jamais quand elles sont publiques et faciles.

L'autre jour, mon second fils, le chevalier, se trouva à une revue où l'on donna au marquis de Nesle1, qui était enseigne colonel du régiment du Roi, une compagnie; M. Dangeau2, qui en est mestre de camp, lui offrit très obligeamment ladite enseigne colonelle, l'assurant que le Roi serait bien aise d'y voir un homme de sa qualité ; j'ai fait qu'il l'en a remercié ; je ne veux pas l'employer dans d'autre service que celui de Votre Altesse Royale au moins jusqu'à ce qu'elle ait vu s'il en est digne et pendant que je serai ici où je ne veux avoir aucun attachement ; mes amis me persuadent à mettre un de mes autres fils page dans la grande écurie, où il y a des fils de ducs et pairs et où ils apprennent mieux leurs exercices que dans une académie, sans que cela les engage à servir le Roi, car, au sortir de là, ils se retirent où ils veulent. Je n'ai pas néanmoins

1. Louis de Mailly, marquis de Nesle, enseigne delà compagnie colonelle du régiment d'infanterie du Roi en 1668, colonellieutenant du régiment d'infanterie de Cond>î en 1673, maréchal de camp en 1688, mort la même année des suites de blessures reçues au siège de Philippsbourg.

2. Philippe de Gourcillon, marquis de Dangeau, colonel du régiment du Roi en 1665, gouverneur de Touraine en 1672, l'auteur du Journal, mort en 1720.

voulu prendre cette résolution, car je ne veux rien faire que ce que Votre Altesse Royale agréera.

Le bon M. le nonce qui est ici est toujours dans le compliment et a des grandes complaisances ; ainsi, encore que l'on ne l'y estime pas, il y est agréé, car ils veulent des gens comme cela et qui fassent à leurs modes. Il se discrédite à Rome parmi les gens d'esprit qui n'ont pas part au ministère et parmi les étrangers; il a grande liaison avec M. Morosini qui est ici fort estimé pour sa manière libre et sa conduite, mais selon mon sens il atteste trop de faire le Français.

J'ai oublié deux ordinaires de suite de faire savoir à Votre Altesse Royale que j'ai visité de sa part madame la duchesse de Longueville ' ; elle reçut avec grande déférence le discours que je lui fis et me témoigna du déplaisir que l'incommodité qu'avait au genou M. le comte de Saint- Pol 2, passant en Piémont, l'eût privé de faire la

1. Anne-Geneviève de Bourbon, fille de Henri II de Bourbon, prince de Condé, et de Charlotte de Montmorency, née en 161!), mariée en 1642 à Henri II d'Orléans, duc de Longueville, morte en 1679.

2. Charles-l'aris d'Orléans, comte de Saint-Pol, second fils du duc de Longueville, devenu duc de Longueville lors de la

révérence à Votre Altesse Royale et de lui rendre ses respects ; ce fut les propres termes dont elle usa; elle me fit mille civilités et je demeurai quelque temps avec elle, voyant qu'elle l'agréait; elle n'a plus les charmes des autres fois mais l'œil encore beau, quoiqu'elle soit fort dans l'humilité et la dévotion. Je n'ai pas vu le comte de Saint-Pol; le marquis de Saint-Damien l'a vu à Saint-Germain et aux Tuileries et n'a pas été satisfait de l'accueil qu'il lui a fait ; ce prince le porte ici d'un bel air et y est fort estimé ; il voudrait bien que M. le comte de Soissons lui vendit la charge de colonel des Suisses, il lui en donnerait quatre cent mille écus ; mais M. le comte ne s'en veut pas défaire jusqu'à ce qu'il ait le commandement d'une armée, car il veut garder cette charge pour y monter et pour avoir occasion d'aller toujours à la guerre auprès de la personne du Roi quand elle se fera, où il n'y a pas apparence.

Le canton de Berne n'a pas fait de plaintes que

démission de son frère aîné en 1671 et tué l'année suivante au passage du Rhin, revenait alors du siège de Candie auquel il avait pris une part des plus glorieuses.

j'aie pu pénétrer de l'enlèvement que l'on a fait dans le pays de Vaud du nommé Roux de Marsilly1. Ce misérable, ayant été remis au lieutenant criminel pour lui former son procès, voyant qu'il avait été convaincu de son crime par témoins, bien qu'il ne l'ait pas voulu avouer, et qu'on le pressait pour savoir ses complices, il se coupa avec un verre les marques d'homme qu'il avait sur lui, et déclara que puisqu'il avait souffert ce tourment, il souffrirait les plus rigoureux sans jamais rien dire, ce qui obligea ses juges à le condamner à être roué tout vif et après à être traîné par les rues de Paris à la queue d'un cheval, ce qui fut exécuté samedi dernier. Il déclama sur l'échafaud contre Sa Majesté et ses ministres et dit que l'on avait déjà attenté deux fois à la personne du Roi, mais que s'il ne prenait pas garde à lui, on le tuerait. Il dit même que dans une revue on avait tiré sur lui, qu'on l'avait manqué et blessé une femme qui était proche de lui. Il est

1. Houx de JMarsilIy, entré ù la Bastille le 12 mai 1069 pour conspiration contre le Roi et trahison au profit des Anglais, transfert'' au Châtelet le 21 juin, fut condamné le 22 juin à être rompu et exécuté. {Journal d'Olivier Lefèvre d'Ormeason, II, 566.)

vrai qu'il y a deux ans que cela arriva, mais ceux qui étaient pour lors auprès de Sa Majesté m'ont dit que ladite femme, quand elle fut blessée d'une balle de mousquet dont elle ne mourut pas, était éloignée du Roi de plus de cinq cents pas. On dit que c'est le roi de la Grande-Bretagne qui a fait avertir celui-ci de l'intention de cet assassin ; cependant des gens de l'ambassadeur d'Angleterre assurent que cette Majesté n'a jamais vu ni connu ledit de Marsilly. On a arrêté un nommé La Salle1 qui a été exempt des gardes du corps et que l'on avait forcé à vendre sa charge à vil prix ; on dit qu'il a su le dessein de Marsilly et ne l'a pas déclaré. Il est vrai qu'il a été longtemps à Bruxelles avec l'écharpe rouge où il a fait des contes ridicules du Roi.

A Paris, le 5 juillet 1669.

Mercredi j'allai au lever du Roi. Messieurs de Turenne, le maréchal du PlessisetleGrand Prieur

1. Entré à la Bastille le 16 juin 1669, sorti le 7 mars 1675.

me dirent que le lendemain il y avait revue générale des troupes de la Maison du Roi, que je ferais plaisir à Sa Majesté d'y aller et d'y mener avec moi M. le marquis de Saint-Damien. Comme nous nous préparions hier matin pour y aller, je reçus un billet du maréchal de Bellefonds qui m'écrivait la même chose, que le Roi dînerait au fort et que si nous nous y trouvions à bonne heure, que nous mangerions avec Sa Majesté. Nous passâmes à Saint-Germain, fûmes au lever du Roi et puis nous nous acheminâmes au camp1.

Le Roi, qui va avec sa diligence ordinaire, nous passa en chemin, il était seul dans sa calèche et, nous rencontrant, nous salua fort civilement. Mettant pied à terre devant ses tentes, nous y trouvâmes le maréchal de Bellefonds. Je lui témoignai que Votre Altesse Royale aurait reconnaissance de l'honneur qu'il procurait au marquis de Saint- Damien. Il me fit connaître que c'était lui qui l'avait proposé à Sa Majesté sur ce qu'elle avait

1. Le camp de Saint-Sébastien était établi entre la forêt de Saint-Germain et la Seine, et occupait l'intérieur d'un vaste ouvrage en terre au tracé bastionné, d'où le nom de fort qui lui était aussi donné.

souhaité que l'ambassadeur d'Angleterre l et moi dînassions là avec elle; quand j'entrai dans la tente où était le Roi, il m'aborda et me dit que nous y aurions chaud, je lui répondis que l'on le considérait peu quand on avait l'honneur d'être auprès de lui, que je savais combien ses tentes étaient commodes et pompeuses depuis l'avantage que j'avais eu de le suivre en Flandre où, par ses fatigues et ses travaux, il nous avait fait voir qu'il ne fallait pas avoir égard au temps et à ses incommodités quand il s'agissait de la gloire. Il se mit à rire et me dit tout haut que, comme j'étais de ses amis, je le faisais plus brave qu'il n'était. Il me fit l'honneur de m'entretenir le long de tout son appartement de choses indifférentes du fort et que je savais comme il était fait, que j'y avais déjà été dîner avec M. de Ghaulnes.

Monsieur arriva et avec lui l'ambassadeur d'Angleterre. Il demanda d'abord sa viande. Quand on eut servi, je considérai que M. le duc de Guise

1. 'William-Ralph Montaigu, né en 1638, ambassadeur d'Angleterre en France de 166(J à 1671 et de 1676 à 1678, mort en 1709. Dans ses Mémoires de la vie du comte de Gramont, Hamilton le représente comme « peu dangereux pour sa figure, mais fort à craindre par son assiduité, par l'adresse de son esprit, et par d'autres talents. »

se tenait fort proche de la personne du Roi. Je voulus observer le parti que prendrait l'ambassadeur d'Angleterre pour se placer, afin que j'en pusse faire de même. Le bon ambassadeur qui veut disputer le pas à monsieur le Prince laissa prendre la seconde place audit duc de Guise qui était à la gauche du Roi, et Monsieur à la droite, auprès duquel ledit ambassadeur se mit. Je jugeai qu'il ne me fallait pas mettre auprès de lui. Je me plaçai entre les ducs de Bouillon et de Luxembourg. Ils se retirèrent pour me faire place et M. de Bellefonds me dit de me mettre auprès de M. de Montaigu. Je n'y voulus pas aller et dis tout haut qu'il n'y avait pas de rang à la table de Sa Majesté et que l'on dînerait bien dans tous les endroits. Nous avions tous le chapeau sur la tête sauf le Roi et Monsieur. Il but la santé du roi de la Grande Bretagne qu'il porta à M. de Montaigu, puis celle de Votre Altesse Royale, qu'il me porta ; nous étions vingt à table ; tous la burent chapeau bas.

Il monta à cheval une heure après-midi et nous allâmes voir ses troupes qui étaient en bataille sur une ligne. Il y avait plus de deux mille cinq

cents chevaux et près de neuf mille hommes de pied en seize escadrons et quatorze bataillons, l'artillerie était en tête de l'infanterie ; nous vîmes et revîmes les troupes par une chaleur et poussière des plus incommodes; le Roi parla souvent à M. le marquis de Saint-Damien, comme aussi Monsieur, messieurs de Turenne et de Louvois et tous les grands de la Cour.

Comme nous étions dans une halte en attendant la Reine, nous vîmes venir à nous un carrosse en diligence qui s'arrêta à trois cents pas, d'où sortit M. le marquis de Berny. Le Roi ne le reconnaissant pas et demandant qui c'était, je le lui dis. Il alla à lui tout seul au galop. Je m'entretenais pour lors avec l'ambassadeur d'Angleterre. Je lui dis à l'oreille : « Voilà des nouvelles de l'élection d'un roi en Pologne». Monsieur m'ayant demandé ce que je disais, je lui en fis la répétition ; Sa Majesté revint à nous avec un visage assez froid et qui marquait peu de satisfaction et nous dit que les Polonais avaient élu un de leur pays pour roi nommé Wisniowiecki ' et qu'ils l'avaient

1. Michel Korybuth Wisniowiecki, élu roi de Pologne le 19 juin 1669, mort en 1673. Parmi les principaux candidats au

déjà couronné. Chacun en raisonne à sa fantaisie avec assez de liberté ; on m'en demanda mon sentiment, je dis que j'aurais fort souhaité que les Polonais eussent choisi monsieur Le Prince et que Sa Majesté l'eût nommé en tète de ses troupes ; que ces peuples-là, quoiqu'ils eussent agi en cette rencontre contre leurs constitutions, que néanmoins ils avaient considéré de ne désobliger pas les prétendants étrangers et leurs partisans et qu'en cela ils avaient témoigné d'avoir de l'esprit aussi bien qu'à retarder l'élection puisqu'ils avaient eu le temps de recevoir tout l'argent qu'on leur avait porté de tant d'endroits.

Madame de Soubise cause de nouveau des jalousies à la Cour; néanmoins je crois que ce ne sont que feintes; les deux belles sont toujours bien dans leurs affaires.

trône vacant par l'abdication du roi Jean-Casimir à la fin de l'année 1668 figuraient le prince Charles de Lorraine, le prince de Condé et le duc de Neubourg. La politique française soutenait publiquement ce dernier tout en favorisant secrètement la candidature du prince de Condé.

GVI

Monsieur le Dauphin a été bien mal et a mis Leurs Majestés en des cruelles peines; il se porte mieux quoiqu'il ait encore un peu de fièvre. J'y ai été et envoyé très souvent. Ma femme y fut avanthier, elle entra dans la chambre de ce prince que la Reine y était ; dès qu'elle la vit, elle l'aborda et lui demanda si Votre Altesse Royale savait la maladie de son fils ; elle lui répondit que je la lui avais écrite et qu'assurément Vos Altesses Royales en auraient bien du déplaisir; Sa Majesté l'assura qu'elle n'en doutait pas, qu'elle savait que vous l'aimiez et qu'elle vous était bien obligée. Toute la Cour a été dans un deuil déplorable pendant que ce prince a été en péril parce qu'il ne s'en est jamais vu de plus spirituel ni de mieux fait et gentil; l'on croit que son mal lui est venu de trop étudier et de ce que l'on le fait appliquer à trop

de choses ; enfin il n'a que sept ans et demi et il en sait autant qu'un docteur ; il ne faut jamais presser les jeunes enfants comme celui-là ni on ne doit rien attendre d'eux avant l'âge.

Madame s'est retirée à Saint-Cloud pour y faire ses couches ; avant-hier le maréchal de Grancey m'envoya dire qu'elle avait accouché d'un fils, que le chevalier de Beuvron ! le lui avait dit, qui s'en allait en diligence à Saint-Cloud avec l'ambassadeur d'Angleterre pour en féliciter Monsieur ; je le crus et envoyai un gentilhomme au maréchal du Plessis pour le prier de dire à Monsieur la joie que j'en avais et savoir des nouvelles de la santé de Madame et de son prétendu fils. Il le trouva dans la cour où il y avait grand monde qui témoignait être dans la joie; il lui exposa sa commission ; M. le maréchal se prit à rire et dit que Madame se promenait dans le jardin, mais qu'il voulait faire savoir à Monsieur combien j'étais obligeant, il lui mena mon gentilhomme. Monsieur dit que j'étais un bon présage et qu'il m'était

1. Charles d'Harcourt, chevalier puis comte de Beuvron, niestre de camp du régiment de cavalerie de Monsieur de 16G8 a 1070, puis capitaine de ses gardes, mort en 1688.

fort obligé et témoigna à tout le monde qu'il avait de la joie de mon compliment1.

GV1I

A Paris, le 2 août 1669.

Le comte de Saint-Pol avait eu pensée d'acheter la charge de grand maître de l'artillerie ; le Roi ne lui a pas voulu donner l'agrément et l'a bien donné au comte du Lude2; mais l'on dit qu'il lui souffre d'acheter du duc de Bouillon la charge de grand chambellan et que M. de Turenne vendra à ce dernier, qui est son neveu, celle de colonel général de la cavalerie.

On dit que le Roi a eu trois motifs pour ne pas agréer que M. le comte de Saint-Pol ait traité de l'artillerie ; la première qu'il ne veut pas mettre ces commandements entre les mains d'un prince

1. C'est le 27 août 1669 que Madame accoucha d'une fille, Anne-Marie, mariée en 1684 à Victor-Amédéell, duc de Savoie.

2. Henri de Daillon, comte puis duc du Lude, premier gentilhomme de la chambre, maréchal de camp en 1668, venait d'être nommé grand-maître de l'artillerie le 28 juillet 1669 à la suite de la démission du duc Mazarin.

à cause qu'ils sont sujets à brouille ; la seconde parce qu'il y a huit cents charges qui en dépendent et il aurait eu des démêlés avec M. de Louvois pour la nomination ; la troisième qu'il veut faire du bien à ses domestiques. On avait fait tous les camarades du comte du Lude dans la charge de premier gentilhomme de la chambre ducs et pairs, quoiqu'il soit de qualité, galant homme et bien fait ; ainsi il l'a voulu récompenser de la dernière charges de la Couronne, qui lui donne les mêmes rang et honneurs du Louvre comme aux maréchaux de France.

On a forcé M. le duc Mazarin à donner cette charge à bon marché, mais le Roi a considéré qu'il tirait à même temps de l'artillerie, des gouvernements de Bretagne et de Vincennes douze cent mille livres et qu'il lui restait encore la lieutenance générale d'Alsace et les gouvernements de Brisach, Philippsbourg et de La Fère, dont il aura un million quand il voudra.

Tous ces remuements font que tout le monde s'attache à la Cour et à la personne de Sa Majesté puisqu'on a vu cette année et la dernière ce qu'elle a fait en faveur de messieurs de Bellefonds,

Créquy, d'Humières, Vivonne, Villequier, Rochefort, du Lude, Gesvres, Péguilin et Chamilly l. Sans flatterie l'on peut dire que ce sont tous de très honnêtes hommes et que la vertu et le mérite aussi bien que la valeur ont autant agi en leur faveur que la fortune.

GVIII

A Paris, le 23 août 1669.

Le Roi est un peu penaud du mauvais succès de ses troupes en Candie; cette affaire et celle de Pologne lui tiennent au cœur, il croit que son bonheur l'abandonne. Il a raison d'être fâché de ce dernier malheur, car la perte de M. le duc de

1. M. de Saint-Maurice a déjà parlé de la charge de grandmaître de l'artillerie donnée au comte du Lude, de MM. de Uellefonds, Créquy et d'Humières nommés maréchaux de France; quant aux autres charges dont il est ici question, René Potier, duc de Gesvres, venait d'être nommé premier gentilhomme de la chambre ; Lauznn, capitaine de la première compagnie française des gardes du corps ; le marquis de Hochefort, maréchal de camp ; le marquis de Villequier, devenu duc d'Aumont, premier gentilhomme de la chambre, et Vivonne, général des galères. Quant au marquis de Chamilly, le roi venait de lui donner le régiment de Bourgogne.

Beaufort1 est irréparable pour le royaume et pour les armées de mer; on ne s'en consolera jamais ici. Votre Altesse Royale y a fait une grande perte ; elle avait en sa personne un bon parent et ami ; il parlait toujours avec grand empressement d'elle et partout la nommait Son Altesse Royale. Je pleure encore ce grand prince et j'aurai une éternelle vénération pour sa mémoire; il me faisait l'honneur de m'aimer; il me visitait très souvent quand il était ici et, partout où il me rencontrait, il témoignait grand empressement de m'entretenir. Dès que le Roi l'eut destiné pour ce malheureux voyage, il eut la bonté trois ou quatre fois de me venir entretenir de tous ses desseins et de me demander mes faibles sentiments. Il y avait de la générosité en lui de demander de mettre pied à terre, mais le Roi le lui devait refuser. Jamais les amiraux n'ont eu ce congé, quand ils n'ont pas eu le commandement des troupes qui devaient débarquer; le duc de Buckingham ne

1. Les troupes envoyées par Louis XIV au secours de Candie sous la conduite du duc de Navailles, débarquées le 19 juin, avaient le 25 livré aux Turcs un engagement général au cours duquel le duc de Beaufort, qui commandait l'escadre, étant descendu à terre pour combattre, avait élé entouré et tué par les ennemis.

mit pas pied à terre à File de Ré. Enfin c'est un pur malheur, mais si nous étions dans une forte guerre et que l'on eût en tête des bonnes armées, il en arriverait bien d'autres.

M. de Louvois portera un grand préjudice aux armes du Roi; il ne veut employer que des jeunes gens; le Roi ne veut que ce qu'il veut et c'est assez pour être mal à la Cour que d'être vieux et expérimenté officier; tout est mal satisfait, tout veut quitter et ceux qui sont maintenus sont les timides et qui se soumettent à souffrir les rudeurs de M. de Louvois. On n'entend que plaintes de tous côtés ; on ne donne rien, mais avec cela on est très soumis.

GIX

A Paris, le 28 août 1669.

Il y eut dimanche dernier une comédie et ballet à Saint-Germain. Quoiqu'on n'y conviât personne, la Reine dit qu'elle voulait que l'ambassadrice et sa fille y allassent. Ma femme, étant au lit, croyant de s'être blessée, y envoya sa fille et croyant qu'il

y eût bal, elle l'avait parée et mis ses pierreries. Gomme la foule y fut très grande, cette enfant a perdu une boîte de diamants et un poinçon de la valeur d'onze ou douze cents pistoles. La Reine lui voulut parler elle-même et donna des ordres aussi bien que le Roi pour que l'on les cherchât, envoya des officiers des gardes dans la salle parler au concierge et tapissier qu'ils menacèrent de peines très rigoureuses. Le lendemain la boite se trouva dans la retrousse de la robe d'une des demoiselles de mademoiselle de Montpensier; on la remit à M. le marquis de Saint-Damien qui était là ; pour le poinçon, qui ne vaut pas deux cents pistoles, il est perdu.

Le Roi, l'ayant su, a envoyé aujourd'hui visiter la marquise de Saint-Maurice par M. de Bonneuil sur son infirmité. Après avoir fait son compliment, il a demandé l'Angélique1, lui a dit que Sa Majesté ayant appris que son poinçon était égaré, que comme il s'en était trouvé un, qu'il le lui envoyait et lui en a remis un très beau et de

1. Angélique-Christine Chabod de Saint-Maurice, mariée 1< 28 novembre 1675 à Charles-Maurice Solaro, comte de Moretta.

grande valeur. On me l'est venu dire dans ma chambre; je suis passé dans celle de ma femme, j ai fait mon possible pour le faire reprendre à M. de Bonneuil, lui représentant que je ne méprisais pas les bienfaits du Roi mais que j'étais dans un emploi à ne pouvoir pas les accepter; il n'a jamais voulu le reprendre, quoique je l'aie prié de le faire et de le garder jusqu'à ce que j'eusse écrit à Votre Altesse Royale pour avoir ses ordres sur ce que j'aurais à faire. Il a dit que le Roi ne prétendait pas de me rien donner, mais qu'il ne voulait pas que ma fille perdit rien chez lui et que l'on ne devait rien trouver de suspect en cette action; qu'il était vrai que l'Angélique était belle mais que son âge pouvait bien faire juger que ce n'était que par un motif d'une simple amitié. Je lui ai répondu que je souhaiterais qu'elle fût belle et en âge de pouvoir servir au plaisir du Roi, que je la lui donnerais avec grande joie.

Jamais homme n'a été embarrassé comme je le suis; tout le monde me dit que, nonobstant mon caractère, je ne puis pas empêcher le Roi de faire des présents à ma fille. Cependant, Monseigneur, je sais que je fais faute et que Votre Altesse

Royale doit blâmer ma conduite en acceptant ce poinçon. Je la supplie de m'en envoyer son sentiment avec sa bonté ordinaire car si je ne peux pas rendre ce poinçon, je ferai un présent de sa valeur à madame de Bonneuil. Il est d'un seul diamant très grand ; il a bien quelques petits défauts mais, comme je ne m'y connais pas, je ne sais pas l'estimer et j'ai cru qu'il n'était pas honnête d'avoir empressement d'en savoir le prix.

Paris, le 30 août 1669.

J'ai commencé cette lettre ce matin à Saint- Germain où j'allai coucher hier au soir pour y voir la comédie l. Le Roi m'adonne audience après son dîner. Je lui ai expliqué les ordres que Votre Altesse Royale m'a donnés sur la mort de messieurs de Vendôme 2 et en faveur de leurs suc-

1. La Princesse d'Elide, jouée pour la première fois au Louvre le 8 mai 1604. (Gazette de France, 1669, p. 859.)

2. Le duc de Beaufort tué à Candie et son frère, le cardinal de Vendôme, mort à Aix-en-Provence le 6 août 1069.

cesseurs1, puis je lui ai présenté M. d'Arvey qui lui a fait son compliment et offert les lettres de Vos Altesses Royales parce que M. de Laon a jugé qu'il ferait mieux. Sa Majesté nous a répondu les mêmes mots : « J'ai de la joie d'avoir des marques du souvenir de monsieur et de madame la duchesse de Savoie; je leur sais bon gré de la part qu'ils ont prise en la perte que j'ai faite de mes cousins de Vendôme; outre l'inclination que j'ai pour l'avantage de leurs successeurs, l'amitié que j'ai pour mon frère m'obligera à m'y appliquer plus fortement. » En effet, Monseigneur, il parle toujours de ces deux princes avec tendresse, il les avancera assurément et il a dit que, dans trois ans que M. le chevalier sera en âge d'agir, il veut qu'il retourne en mer où il prétend qu'il ne fera pas moins que son oncle.

Monsieur le Dauphin a encore eu quelques attaques de fièvre que l'on dit considérables, mais on le cache à cause de la Reine. Néanmoins j'ai envoyé ce matin mon fils aîné à M. de Montausier pour en savoir des nouvelles ; il l'a introduit

i. Louis-Joseph, duc de Vendôme et son frère Philippe, dit le chevalier de Vendôme, plus tard grand prieur de France.

dans sa chambre, il a voulu qu'il lui ait fait son compliment, il l'a trouvé assis dans son lit qu'il se jouait et il lui a répondu qu'il m'était bien obligé du soin que je prenais de sa personne et qu'il était mon serviteur.

La petite Madame a été malade, elle se porte mieux, on l'a ainsi dit à un gentilhomme que j'ai envoyé chez elle pour savoir l'état de sa santé.

J'ai été honoré par le dernier ordinaire de la lettre de la main de Votre Altesse Royale du dixsept de ce mois. J'ai témoigné à M. de Péguilin combien elle et Madame Royale preniez de part à son avancement; il m'a témoigné qu'il en avait grande reconnaissance et m'a assuré qu'elles n'avaient pas ici de plus fidèle serviteur que lui. Dimanche qu'il y eut à Saint-Germain comédie, je le fis prier d'y faire avoir place à messieurs d'Arvey et chevalier d'Aglié ; on lui parla un peu tard; il leur fît donner néanmoins un exempt des gardes pour les faire placer, mais le grand monde et la confusion fut cause qu'ils ne purent pas l'être et ils furent un peu poussés, ce qui les obligea à sortir de la salle et ils ne virent rien. Mon fils aîné même fut poussé assez rudement par un lieu-

tenant des gardes qui le voulait faire reculer, mais le marquis de Rochefort, qui le vit et qui est capitaine des gardes du corps, lava bien la tète à cet officier, prit mon fils par la main et le fit asseoir sur un banc le plus approché du Roi et à côté du comte de Sault. Le Roi, ayant su tout ce désordre, s'en est fâché fortement, le sieur de Bonneuil m'en a parlé de sa part et, pour lui témoigner la reconnaissance que j'en ai, je fus hier à cette comédie; je fus reçu par ledit sieur de Bonneuil et le chevalier de Forbin ', major des gardes; on me rendit plus d'honneurs qu'à l'ordinaire et à tous mes gentilshommes qui furent placés dans les premières places ; le chevalier d'Aglié n'y vint pas avec moi; le Roi veut qu'il y aille ; ce sera demain avec ma fille, car la Reine, sachant qu'elle n'y fut pas bien dimanche, elle veut qu'elle y retourne et prendre elle-même soin de la placer.

J'ai cru devoir faire ce petit détail à Votre

1. Louis, chevalier, puis bailli de Forbin, major général des quatre compagnies des gardes du corps en 1G65, capitaine de la première compagnie des mousquetaires à la mort de d'Artagnan en 1673, maréchal de camp en 1677, lieutenant-général en 1688.

Altesse Royale sur ce qu'elle pourrait savoir cette affaire différemment. La comédie est galante, il y a des belles entrées de ballet et bonne musique et concert. M. le prince de Toscane * y a assisté toutes les trois fois que l'on l'a jouée; il n'était pas avantageusement placé car il était sur un banc que, bien qu'il fût proche du Roi, il y avait auprès de lui des gentilshommes qui ne font pas ici la première figure.

Après l'audience que j'ai eue aujourd'hui du Roi, je l'ai voulu remercier du magnifique présent qu'il a fait à ma fille, il ne m'a pas voulu écouter, néanmoins je lui ai témoigné mes reconnaissances et que j'avais rendu compte à Votre Altesse Royale des générosités qu'il faisait à ceux qui sont à elle. Toute la Cour a témoigné grande joie de ce bienfait qu'il a fait à l'Angélique et font connaître d'être satisfaits de mes civilités et de celles de ma famille. Je fais passer ce poinçon pour valoir mille louis quoiqu'il ne vaille que deux mille écus au plus; on m'a assuré que le Roi avait commandé à M. de Colbert de l'acheter mille et cinq

I.CosmelIJ de Médicis, né en l»Ji2, marié en 1661 àMarguerite d'Orléans, grand-duc de Toscane en 1670, mort on 172:!.

cents pistoles. Quand M. de Bonneuil lui a dit que j'avais fait mon possible pour le lui faire reprendre, il en a été étonné et lui a dit que Votre Altesse Royale faisait de si beaux présents à son ambassadeur et à tous ceux qu'il envoyait à sa Cour.

J'ai fait que ma fille a envoyé un étui de vermeil à la fille de madame de Bonneuil, de trois cents écus ; ils firent quelque difficulté de l'accepter mais mon écuyer le laissa sur leur table; ils m'en ont remercié et l'ont dit à la Cour. J'ai prôné partout les générosités du Roi, mais je ne laisse pas d'être en peine que Votre Altesse Royale ne trouve mauvais que j'en aie reçu des effets. Je voudrais avoir perdu trois fois autant que vaut le poinçon et que le Roi n'eût pas songé à me l'envoyer.

A Paris, le 17 septembre 1669.

La Cour partit hier pour Chambord et n'en doit revenir qu'au vingt d'octobre. Les ministres se

sont retirés dans leurs maisons de campagne, il semble que tout le monde ne songe qu'à se promener et à se divertir, sauf M. de Colbert qui doit aller visiter le Havre de Grâce et M. de Louvois les nouvelles fortilications qui se font en Flandre.

Ces messieurs ici ne donnent jamais que la moitié des choses que l'on leur demande afin que Ton ait occasion de les voir souvent el pour n'être pas crus faciles. J'avais prié M. Le Tellier de me donner une nouvelle déclaration pour le Dauphiné, qui permît aux Savoyards d'y posséder des bénéfices et qui les relevât de l'obligation d'y donner caution de payer les juges quand ils y plaident ; il m'a envoyé des lettres patentes pour la première demande avec toutes les dépêches nécessaires. Il m'a écrit que, quant à la seconde; le Roi n'a pas jugé de devoir parler delà décharge de la caution parce que, outre que cela est contraire à ses ordonnances, les magistrats de Savoie peuvent en user de même si bon leur semble.

J'oubliais de faire savoir à Votre Altesse Royale que le prince de Toscane, ayant voulu voir M. le prince de Condé, avait employé M. l'abbé Siri pour cela, auquel monsieur le Prince a répondu

qu'il ne le pouvait pas voir en lieu tiers parce qu'il y aurait trop de parité, que s'il le voulait venir voir chez lui, il lui donnerait de l'Altesse, mais non pas la main, que sur cela il pouvait prendre ses mesures, ce que le prince de Toscane, n'ayant pas voulu accepter, il ne l'a pas visité.

A Paris, le 20 septembre 1669.

Dès que je sus que le Roi avait donné l'amirauté au fils de madame la duchesse de La Vallière ', je résolus de l'en féliciter; je sondai Le Guay pour savoir si le Roi l'aurait pour agréable ; on me lit connaître que non et maintenant que l'on croit que M. de Beaufort est prisonnier, il semble que ce compliment ne serait plus à propos ; néanmoins après que le sieur de Bonneuil sera revenu de la campagne, je lui ferai

1. L'édit portant suppression de la charge de grand-maître, chef et surintendant de la navigation, et rétablissant la charge d'amiral do France, ne fut promulgué que quelques semaines plus tard, le 12 novembre 166Î

voir ce que Votre Altesse Royale m'en a écrit et s'il juge à propos que je visite cette dame, je le ferai dès qu'elle sera de retour de Chambord. En tout cas, le Roi saura que Votre Altesse Royale m'en a donné l'ordre et j'aurai bien réponse de cette lettre avant que la Cour soit à Saint-Germain. La Cour a fait des petites journées dans son voyage et ne doit arriver qu'aujourd'hui à Chambord ; on fait cent contes sur ce que l'on dit que madame de Soubise y est allée sans sa mère ; on veut que M. de Colbert travaille pour la mettre en faveur, n'étant pas satisfait de madame de Montespan; néanmoins il n'y a aucune apparence à tout cela.

Paris, le 4 octobre 1669.

Je suis sensiblement affligé de la continuation des iniirmités de monseigneur le Prince. Mardi que je fus à Saint-Germain pour voir monsieur le Dauphin, on en parla longtemps dans la chambre de ce prince; quand j'en sortis, un chirurgien, qui est

au Roi et qui demeure dans l'hôtel de Vendôme, me suivit et me dit qu'il avait l'honneur d'être connu de Madame Royale, qu'il était sa créature et qu'il était sensiblement touché des mauvaises nouvelles qu'il avait entendues de Piémont, que pour Monseigneur le Prince de Piémont il ne le fallait pas purger trop souvent ni le chagriner, mais si l'on pouvait le réduire au lait de vache et au pain nonobstant sa fièvre, que Madame Royale savait bien qu'il n'avait élevé ses enfants que de la sorte, sans quoi ils seraient tous morts. Je ne trouvai personne par là pour savoir le nom dudit chirurgien : le Roi a grande créance en lui et c'est pour cela qu'il l'a laissé auprès de monsieur le Dauphin.

La Cour ne reviendra de Ghambord qu'au 20 de ce mois ; elle y est dans des continuels plaisirs et dans la joie. Madame de Montespan les a un peu troublés : elle a eu mal et il l'a fallu saigner deux fois d'un jour, on écrit qu'elle est guérie. Tout Paris veut que madame de Soubise ait le dessus de la faveur et qu'elle ait déjà fait le saut; ceux qui mandent ces nouvelles en marquent l'heure et le lieu. Pour moi je n'en crois rien; on a déjà fait

plusieurs l'ois des contes de cette nature et madame de Montespan a trop de charmes et d'esprit pour se laisser supplanter.

A Paris, le H octobre 1669.

On ne parle plus tant de la faveur de madame de Soubise ; on dit qu'elle et toute sa famille la souhaitent fort mais que l'humeur de la dame qui n'a pas d'esprit ni d'enjouement ne plaît pas au Roi ; on croit que, s'il s'attache à elle, ce ne sera qu'en passant.

Tous les chevaux de carrosse de la Cour sont péris dans le voyage à cause de la sécheresse et de la poussière, on est venu demander les attelages des princes et grands de Paris pour mettre en relai quand Leurs Majestés reviendront : la Reine a envoyé prier la princesse de Garignan de lui prêter ses chevaux comme aussi la princesse de Bade ; bien qu'elle n'en ait pas et encore que l'on l'eût dit par avance à celui qui les demandait, il ne voulut pas laisser de faire ce compliment à

ladite princesse de la part de la Reine et fit entendre que c'était pour cause, ce qui lui donne quelques espérances.

On commence à perdre toutes les espérances que l'on avait que M. de Beaufort fût prisonnier; assurément il n'y a jamais eu tant de deuil parmi le peuple de Paris que celui qu'ils ont de sa perte; s'il avait été esclave on aurait trouvé des millions pour le racheter et il s'est trouvé des simples crocheteurs qui avaient déjà consigné dix pistoles pour leur part.

Dès que la Cour sera à Saint-Germain, je ferai mon possible pour que l'on agrée que je fasse les compliments de Votre Altesse Royale à madame la duchesse de La Vallière; ces dames se vont bien divertir l'hiver prochain parce que le Roi ne le passera à la campagne qu'à leur seule considération.

GXV

A Paris, le 25 octobre 1609.

Nous fûmes hier, M. le marquis de La Pierre et moi, conduits par les introducteurs dans les

LETTRES SUR LA COUR DE LOUIS XIV û45

carrosses Je Leurs Majestés à Saint- Germain, nous eûmes audience du Roi ; tous les ambassadeurs lui firent le compliment de condoléance sur la mort de la reine-mère d'Angleterre1. Je lui témoignai aussi la sensible douleur que Votre Majesté Royale en a eue. Je lui présentai ensuite M. le marquis de La Pierre qui s'acquitta dignement de son compliment avec esprit et bonne grâce ; le Roi lui témoigna par un discours fort obligeant combien il sait bon gré à Votre Altesse Royale de la part qu'elle prend en la conservation de monsieur le Daupbin et fit connaître qu'il avait fort agréé le discours dudit marquis que toute la Cour trouva très bien fait. Je remerciai aussi Sa Majesté des sentiments qu'elle a eus du mal de Votre Altesse Royale et de la bonté qu'elle avait eue de la faire visiter par un gentilhomme. Il m'assura qu'il avait été en des grandes peines de sa maladie puis qu'il lui souhaitait une santé aussi parfaite qu'à soi-même ; il me chargea de la prier de vouloir se conserver pour l'amour de lui. Nous vîmes monsieur le Dauphin qui nous

1. Henriette de France, reine d'Angleterre, était morte à Colombes le 10 septembre 1669, âgée de 60 ans.

demanda des nouvelles de la santé de Votre Altesse Royale et, avec la gentillesse qui accompagne toutes ses actions, il chargea M. le marquis de La Pierre d'assurer bien de ses services Vos Altesses Royales et Monseigneur le Prince de Piémont.

La Reine s'était habillée de son mante de deuil pour nous recevoir, mais à midi il lui survint un dévoiement qui nous priva de l'honneur de lui faire la révérence, on nous a remis à dimanche pour cela. Nous ne vîmes pas M. le duc d'Anjou x ni Madame 2 parce qu'ils dormaient. Monsieur et madame la duchesse d'Orléans n'ont pas voulu recevoir nos compliments à Saint-Germain parce qu'ils n'y ont pas des appartements tendus de deuil, ils seront ici pour cela un jour de la semaine prochaine. On nous donna à dîner à Saint- Germain à l'ordinaire quand on y conduit des envoyés.

Madame de Soubise ne s'est pas emparée de la faveur comme l'on disait ; les deux favorites sont

1. Philippe, duc d'Anjou, fils de Louis XIV et de Marie-Thérèse, né le 8 août 1668, mort le 10 juillet 1671.

2. Marie-Thérèse, dite la petite Madame, née le 2 janvier 1667, morte le l»r mars 1672.

toujours très bien et madame d'Heudicourt très mal; on ne l'a pas chassée de la Cour, mais le Roi l'a traitée avec tant d'indifférence et de froideur, ne lui parlant plus, que l'on croit qu'elle se retirera d'elle-même. On dit qu'elle avait habitude avec le marquis de Béthune ; que le Roi, lui en ayant demandé la vérité, ne la condamnant pas, elle le lui nia1 ; que Sa Majesté, en ayant du soupçon, commanda à Péguilin de les observer, qui, avec son adresse, ayant su qu'ils étaient ensemble dans un endroit fort retiré, en donna avis à Sa Majesté qui les y attrapa. On croit que la Reine, voulant savoir où était le fils de madame de Montespan 2, l'avait communiqué à madame de Béthune, qui donna la commission au marquis, son fils, de tâcher de le pénétrer de madame d'Heudicourt et

1. LaversiondeM. de Saint-Maurice sur ladisgràce de madame d'Heudicourt est confirmée par madame de Caylus, suivant laquelle « madame d'Heudicourt rendait compte de tout ce qui se passait déplus particulier à la Cour», et par madame du Bouchet qui, dans une lettre à Bussy-Rabutin du 20 septembre 1669, accusait cette dame de « partager le secret de madame de Montespan avec le marquis de Béthune ». (Lettres de madame de Sévignê, II, 54.)

2. D'après Saint-Simon, madame Scarron, chargée des enfants de madame de Montespan, avait pris avec eux la petite fille de madame d'Heudicourt et « l'éleva avec eux dans les ténèbres et le secret qui les couvrait alors. » (Mémoires de Saint-Simort, éd. de Boislisle, 111, 220.)

que la Reine l'ayant su, le Roi soupçonna que c'avait été par le moyen de cette dame et le refus qu'elle lui fit de lui avouer l'intrigue qu'elle avait avec le marquis de Réthune le confirma dans son soupçon.

Gomme la Cour arriva dimanche à Saint-Germain et que M. de Ronneuil se préparait d'y aller je lui ai fait voir la lettre que Votre Altesse Royale m'a commandé de lui montrer ; il me promit de dire au Roi tout ce qu'elle contenait et de savoir adroitement s'il trouverait bon que je visitasse madame de La Vallière. Hier, à Saint-Germain, il m'assura qu'il avait fait le récit au Roi de tout ce qu'il avait lu dans la lettre de Votre Altesse Royale, qu'il en avait témoigné de la joie et de l'étonnement que Votre Altesse Royale m'écrivît de si longues lettres de sa main et d'affaires; il lui montra aussi la bague que Votre Altesse Royale lui a envoyée qu'il avait effectivement au doigt et quant à la visite de madame de La Vallière, le Roi lui dit de savoir d'elle si elle l'agréerait ; il me donna parole de m'en rendre réponse aujourd'hui ou demain. Je lui représentai qu'il ne fallait pas qu'il la vît que le Roi ne fût

allé au préalable chez elle, afin qu'elle sût ses sentiments puisque assurément il ne manquerait pas de l'en entretenir dès qu'elle l'approcherait.

Je viens de savoir que le Roi est fort en colère de ce que M. le duc de Navailles a abandonné Candie. Il lui a fait écrire de lui renvoyer ses ordres, les motifs de sa retraite et de ne pas paraître devant lui qu'il ne s'en soit justifié ; on le croit un homme perdu et Sa Majesté veut faire voir à toute l'Europe qu'il avait résolu que ce duc demeurât là jusques à l'arrivée de M. de Bellefonds et il a dit qu'il voudrait que toutes les troupes qu'il a ramenées fussent à la chaîne à Constantinople et que Candie eût pu attendre les secours qu'il y voulait envoyer l'année prochaine. Enfin il est outré de ce que les Français ont si mal fait et de ce qu'ils ont abandonné cette place qui était aux abois, qui aurait subsisté encore longtemps s'ils y étaient demeurés et qui peut être aurait obligé le vizir, qui manquait de tout, à lever le siège. M. de Navailles a ramené o.OOO hommes entre lesquels il n'y ;i que 1.200 blessés ou malades.

A Paris, le l"r novembre 1669.

Madame d'Heudicourt est toujours de toutes les parties que le Roi fait avec les dames mais elle n'en reçoit pas de meilleurs traitements pour cela ; elle-même dit qu'elle ne sait pas ce qu'elle deviendra; pour moi, je crois qu'elle subsistera; M. le marquis de La Pierre l'a vue et elle lui a fait espérer de lui faire parler à madame de Montespan. Je n'ai pas eu de nouvelles du sieur de Bonneuil pour savoir si je pourrai voir madame de La Vallière ; on m'a dit que le Roi ne se soucie pas que personne fréquente ces dames, même les étrangers; en effet, elles ne reçoivent jamais des visites ; il craint qu'elles ne se chargent de commissions pour lui, que l'on ne dise qu'elles le gouvernent; les ministres même lui inspirent ces sentiments pour se conserver la direction de toutes choses et la distribution des charges.