Au marquis de Saint-Thomas

lière et de Montespan. Ce sont deux femmes belles et bien faites que le Roi honore de son estime ; les peintres et les graveurs les habillent à leur mode et les mettent pour l'ordinaire à gorge découverte quoiqu'ici on en couvre maintenant une bonne partie; ces deux-là sont des plus lestes et des plus richement habillées de la Cour.

A Paris, le 31 janvier 1670.

Bien que j'aie su dès le point du jour et même avant que de commencer cette lettre que M. le chevalier de Lorraine avait été hier soir arrêté prisonnier à Saint-Germain et que Monsieur en était parti à l'heure, très mal satisfait, néanmoins je n'ai pas cru le devoir faire savoir à Votre Altesse Royale que je n'en susse au vrai toutes les circonstances et les causes, ce que j'ai eu de la peine à débrouiller parce qu'on en parle bien différemment à Paris, mais à la fin j'ai su ce

1. Philippe, chevalier de Lorraine, favori de Monsieur, né en 1643, maréchal de camp en 1668, chevalier du Saint-Esprit en 1688, mort en 1702.

qu'elle verra dans le mémoire ci-joint de ma main que je n'ai pas le temps de faire copier parce qu'il est fort tard.

Relation de ce qui s'est passé à Saint-Germain la nuit du 30 janvier 1670.

Le Roi fît donner une petite revue à ses gardes du corps pour avoir prétexte de les assembler et donna ordre à M. le comte d'Ayen, fils de M. le duc de Noailles, capitaine de quartier et à M. le comte de Lauzun, marquis de Péguilin, d'en prendre quatre cents à l'entrée de la nuit et de se rendre maîtres de toutes les avenues du Château Neuf, ce qui ne se put faire sans que Monsieur, qui y avait son logement, n'en fût averti, dont il fut fort surpris et en peine. M. Le Tellier entra d'abord dans sa chambre et lui dit que le Roi était fâché d'être forcé pour le bien de ses affaires de s'assurer de M. le chevalier de Lorraine, qu'il croyait qu'il y donnerait les mains de bonne grâce puisque Sa Majesté lui avait donné ordre de l'assurer de la continuation de son amitié et de son estime. Monsieur lui répartit que quels traitements que le Roi fit à ce chevalier,

qu'il l'aimerait toujours parfaitement et qu'il lui donnerait toute sa confiance mais que, puisque le Roi le traitait de la sorte, qu'il allait partir à l'heure même pour se retirer à Yillers-Cotterets ; M. Le Tellier lui voulut représenter qu'il ne fallait pas aller si loin, que ce serait assez de se retirer à Saint-Cloud. Monsieur lui répliqua qu'il voudrait avoir une maison à trois cents lieues de la Cour pour s'y aller consoler.

M. Le Tellier, voyant entrer le comte d'Ayen dans la chambre, passa en l'appartement de madame la duchesse d'Orléans ; ce comte dit à Monsieur qu'il avait un extrême regret d'être obligé d'exécuter les ordres qu'il avait, en sa présence ; il lui répliqua qu'il entendait assez ce qu'il lui voulait dire, il se tourna au chevalier de Lorraine, l'embrassa et se retira dans son cabinet, la larme aux yeux. Le comte d'Ayen fit prisonnier le chevalier de Lorraine avec toute la civilité possible, sans lui ôter son épée, le conduisit dehors de l'appartement de Monsieur, le remit au comte de Lauzun qui l'amena sur l'heure à la Bastille dont il est parti aujourd'hui pour être enfermé dans le château de Pierre-Encise à Lyon.

M. Le Tellier qui était passé chez Madame lui fit le récit de toute la chose et lui demanda ce qu'elle ferait; elle lui repartit hardiment ce que Monsieur lui ordonnerait ; ils partirent sur-lechamp et arrivèrent à Paris environ minuit. Monsieur fit appeler l'ambassadeur d'Angleterre et l'abbé Montaigu l, il demeura enfermé avec eux jusques à quatre heures; on dit qu'il pressa fort ledit ambassadeur d'aller à Saint-Germain, qui s'en excusa, et à son refus l'abbé de Montaigu a fait ce voyage-là ce matin.

On parle diversement par Paris du sujet de cette détention. On dit que l'évêque de Langres étant mort, qui était cet abbé de La Rivière2 qui avait tant eu de crédit auprès de feu M. le duc d'Orléans, a laissé vacantes deux abbayes valant de revenu 40.000 livres, qu'elles sont dans l'apanage de Monsieur et par conséquent de sa nomination; que, les ayant données au chevalier de Lorraine et en ayant demandé l'agrément au Roi, il lui répon-

1. Walter de Montaigu, abbé de Saint-Martin de Pontoise, premier aumônier de Madame.

2. Louis Barbier, dit l'abbé de La Rivière, ancien précepteur et favori de Gaston, duc d'Orléans, consacré évèque de. Langres en 1635, mort le 30 janvier 1670.

dit que, n'étant pas prêtre, il en avait du scrupule et qu'alors il se passa entre eux quelques paroles d'aigreur. Mais ceux qui savent l'état des choses et qui en jugent sainement croient que le roi d'Angleterre a voulu la prison de ce chevalier, lui imputant les mauvais traitements que reçoit Madame, ceux que l'on a faits à madame de Saint-Chaumont et à M. l'évêque de Valence, ses créatures. En effet, bien que Madame suive Monsieur, elle a de la joie du malheur du chevaer de Lorraine et d'avoir l'avantage de s'être vengée par le crédit du Roi, son frère, que l'on ne veut pas maintenant fâcher ici.

On dit que Monsieur persiste dans la résolution de partir de Rueil pour Villers-Cotterets quoique MM. Le Tellier et de Lauzun soient venus aujourd'hui de Saint-Germain pour lui parler. Il pourrait bien avoir le loisir de s'en repentir ; s'il est bien conseillé, il se soumettra aux volontés du Roi, il ne sera suivi que par ceux de sa maison et s'y divertira mal. Il n'est plus le temps d'autrefois que, quand un fils de France se retirait de la Cour mal satisfait et était une fois à trois lieues de Paris, l'on croyait le royaume bouleversé et

en péril ; chacun armait pour son parti et les mécontents levaient le masque ; présentement personne ne bougera, tout le monde est soumis dans le devoir et dans la crainte, le Roi dans la souveraine puissance, fort en argent et en troupes, maître des Parlements, des places et de tout ce qui est dans son royaume.

A Paris, le 3 février 1670.

Quand on est obligé à écrire des nouvelles sur le récit d' autrui c'est souvent contre la vérité ; il en a été de même de la relation que je lis vendredi au soir à Votre Altesse Royale de la retraite de Monsieur de la Cour et de la prison de M. le chevalier de Lorraine pour beaucoup de circonstances, quoique j'eusse su ce que je lui en mandai sur le récit qu'en avait fait M. le comte de Gharost et madame la comtesse du Plessis dans le propre logis de Monsieur, au Palais Royal. Voici, Monseigneur, la pure vérité écrite par

madame de Montespan à M. le duc de Mortemart, son père, que j'ai sue de madame de Tambonneau ', son intime et bien-aimée amie. Mais je supplie Votre Altesse Royale que personne ne sache que je lui ai nommé toutes ces personnes.

L'abbé de Rivière, évêque de Langres, avait deux abbayes, de l'apanage de Monsieur. Comme il était vieux et valétudinaire, il y a longtemps qu'il attendait sa mort pour les donner au chevalier de Lorraine; il le dit au Roi à Chambord, qui lui répondit que ledit chevalier n'étant pas ecclésiastique, sa conscience ne lui permettait pas d'y consentir, qu'outre cela il faisait une vie trop libertine pour posséder des bénéfices. Monsieur l'ayant prié instamment de l'agréer, Sa Majesté lui repartit encore qu'il était impossible, mais qu'à la considération de ce qu'il aimait, quoiqu'il eût peu d'estime pour ledit chevalier, qu'il lui donnerait 40.000 livres de pension quand lesdites abbayes viendraient à vaquer. Monsieur, ayant rapporté tout ceci au chevalier de Lor-

1. Marie Boyer, mariée on 1G37 à Jean Tambonneau, président à la Chambre des Comptes. L'hôtel de M. de Tambonneau était situé rue de l'Université <■! voisin de l'hôtel du duc de Mortemart.

raine, ils firent cent railleries sur la conscience du Roi à cause des dames et qu'il a sues ; le Roi accuse aussi le chevalier de Lorraine de l'infâme crime de sodomie avec le comte de Guiche et même des hommes qui ont été brûlés pour cela en Grève.

L'évêque de Langres étant mort jeudi matin, Monsieur dit au Roi qu'il avait donné les abbayes au chevalier de Lorraine ; il lui répliqua qu'il ne le voulait pas. Monsieur lui répondit que c'était une affaire faite ; Sa Majesté lui dit encore qu'il l'empêcherait, ils s'échauffèrent tous deux, les assistants s'en aperçurent et qu'il y avait de la mésintelligence sans en savoir la cause. Le Roi, au sortir de la chapelle, monta en carrosse et alla à Versailles; Monsieur se retira chez lui, fort atterré, s'enferma dans un cabinet avec le chevalier de Lorraine, lui dit ce qui s'était passé et que, puisque le Roi le traitait de la sorte, qu'il voulait à l'heure se retirer de la Cour. Il le pria de n'en rien faire, que cette action nuirait à tous deux; Monsieur fit appeler M. Le Tellier, lui parla fort atterré, se plaignit du Roi, lui dit que l'on lui avait inspiré les mauvais traitements qu'il lui fai-

sait et s'emporta beaucoup. M. Le Tellier tâcha de le ramener et, voyant qu'il continuait toujours du même ton, il lui demanda s'il voulait qu'il écrivit au Roi tout ce qu'il venait de lui dire; Monsieur lui ayant dit qu'il lui ferait plaisir, le ministre alla l'écrire au Roi qui, recevant sa lettre, n'en témoigna rien. M. Colbert étant arrivé à Saint-Germain, Monsieur le fit aussi appeler et lui parla avec le même feu qu'il l'avait fait à M. Le Tellier.

A l'entrée de la nuit, le Roi arriva de Versailles et alla à droiture chez madame de La Vallière. Madame la duchesse d'Orléans lui envoya un gentilhomme lui dire qu'elle ne pouvait sortir du Château Neuf, qu'elle le suppliait de vouloir aller pour chose qui lui importait beaucoup. Sa Majesté s'y rendit à l'abord. Madame le pria de vouloir que le chevalier de Lorraine eût les abbayes, il lui dit qu'il ne se pouvait, elle le lui demanda en grâce, il persista dans son refus, lui représentant qu'elle avait bientôt oublié tous les mauvais traitements qu'on lui avait faits. Elle lui témoigna qu'elle préférait la satisfaction de Monsieur à ses intérêts, que le chevalier de Lorraine était un

jeune homme, qu'il changerait de conduite, le supplia de lui pardonner envoyant qu'elle ne pouvait rien gagner, elle se jeta aux genoux du Roi, la larme à l'œil, lui témoignant que le plus grand déplaisir qu'elle avait était de se séparer de sa personne mais qu'elle était obligée de suivre Monsieur qui s'en voulait aller.

Le Roi se retira en disant que, puisque son frère se séparait de lui pour cela, qu'il saurait châtier ceux qui en étaient cause et fomentaient leur désunion ; il donna d'abord les ordres pour fortifier la garde de monsieur le Dauphin qui loge dans le Château Neuf et de prendre toutes les avenues. M. le comte de Vaillac1 s'en étant aperçu, qui est capitaine des gardes de Monsieur, lui en donna avis ; il lui répliqua qu'il en savait la cause, néanmoins il témoigna quelques peines. M. Le Tellier entra ensuite dans sa chambre et lui dit de la part du Roi que, la nécessité de son service l'obligeant de s'assurer de la personne du chevalier de Lorraine, qu'il serait fâché d'être forcé de le faire arrêter dans son appartement et en sa présence ; il lui répli-

I. Jean-Paul de Gourdon do Genouillac, comte de Vaillac, capitaine des gardes du corps du duc d"()rléans.

qua que, puisque le Roi en usait de la sorte, qu'il allait partir pour Villers-Cotterets; ce ministre lui représenta qu'il ne le devrait pas faire mais seulement aller à Saint-Gloud, qu'il était aisé de sortir de la Cour de cette sorte mais qu'on ne savait pas quand on y pourrait revenir. Monsieur lui dit fortement qu'il voudrait avoir une maison à trois cents lieues du Roi, qu'il y irait et qu'il ne reviendrait jamais auprès de lui qu'avec le chevalier de Lorraine; puis, se tournant au chevalier, il l'embrassa, l'assura de la continuation de son amitié et lui dit de suivre M. Le Tellier. Ils sortirent ensemble ; le chevalier lui demanda ce qu'il avait à faire, qu'il était prêt à obéir aux ordres du Roi. M. Le Tellier lui répondit qu'il n'avait rien à lui commander de sa part.

Comme ils furent dans la cour du Château Vieux, le comte d'Ayen l'arrêta et le chevalier de La Ilhière ' , ils lui demandèrent son épée, puis le sortirent de là ; il demanda au comte d'Ayen où il le menait, il lui répondit : « Dans ma chambre » ; où, étant arrivé,

1. Jean-François Polastron, chevalier de La Ilhière, lieutenant de la compagnie des gardes du corps en 1664, gouverneur de Rocroy en 1675, maréchal de camp en 1678, mort en 16(J7.

il souhaita de voir M. le Grandet le comte de Marsan, ses frères ; on lui dit qu'il ne se pouvait mais qu'il pouvait écrire à qui il voudrait. Il lit quatre lettres ; une à Monsieur, au comte de Marsan, à mademoiselle de Fiennes 1 et à l'intendant de sa maison; il voulut les montrer au comte d'Ayen, il dit qu'il n'avait pas ordre de les voir; on croit néanmoins que le Roi les a lues ; il priait Monsieur de lui continuer l'honneur de sa bienveillance et que, s'il avait encore quelque amitié pour lui, il le suppliait de protéger et d'assister mademoiselle de Fiennes. Monsieur lui a fait réponse qu'à sa considération il aurait soin de la demoiselle, qu'il se consolât, parce qu'il courrait toujours la même fortune que lui. Ledit chevalier coucha à Saint- Germain, il n'a pas été à la Bastille, on lui demanda combien il voulait de domestiques, qu'il pouvait prendre ceux qu'il voudrait, il choisit deux de ses gentilshommes et deux valets de chambre; il partit le vendredi dans son carrosse où il y a un lieutenant des gardes du corps avec une

1. Mademoiselle de Fiennes, fille d'honneur de la Reine, eut de ses relations avec le chevalier de Lorraine une iille que la comtesse d'Armagnac, belle-sœur du chevalier, éleva avec ses enfants. (Lettresde madame de Sévigné, II, 547.)

fort e escorte ; il doit aller à Pierre-Encise, des autres disent à la citadelle de Montpellier et peut-être à Collioure sur les frontières de Catalogne.

Monsieur partit samedi d'ici pour Villers-Cotterets avec Madame, suivi de douze carrosses à six chevaux; ils ont laissé ici Mademoiselle et la maréchale du Plessis auprès d'elle; la maréchale de Clérembault , qui a été nommée par le Roi pour la gouvernante, se trouvant en Poitou, Monsieur lui a dépêché un courrier pour qu'elle ne vienne pas; il dépêcha un courrier en Angleterre, et, à ce que l'on dit par Paris, un autre en Piémont, ce que je ne crois pas. Le maréchal du Plessis, comme officier de la Couronne et peutêtre pour voir s'il trouverait jour à quelque accommodement, demanda au Roi congé de suivre son maître, qui lui répliqua : « Eh quoi ! Monsieur veut partir? » Le maréchal lui répliqua qu'oui. Sa Majesté lui répondit : « Qu'il aille et vous le pouvez suivre ».

Quoiqu'en apparence l'affaire des abbayes soit la cause de cette querelle-ci aussi bien que la fermeté et résolution de Monsieur, on dit que le roi d'Angleterre avait prié Sa Majesté Très-Chré-

tienne d'ôter d'auprès de Monsieur le chevalier de Lorraine, qu'il était cause des mauvais traitements que recevait sa sœur, à moins de quoi il serait obligé de la retirer à Londres.

Le Roi a paru fort chagrin et triste depuis cette affaire, quoiqu'il affecte le contraire, puisqu'il continue à faire des loteries et que demain on dansera le ballet ; néanmoins il appréhende des brouilleries et qu'il ne se forme quelque parti en faveur de Monsieur, car, dans le fond, si la chose ne s'accommode bientôt, Monsieur s'ennuiera à Villers-Gotterets, son dépit et sa rage augmenteront et il se trouvera forcé à accepter des partis qu'on ne manquera pas de lui offrir du dehors.