CLXXVIII
A Paris, le 17 décembre 1670.
Je profite du courrier extraordinaire pour faire savoir à Votre Altesse Royale une nouvelle qui la
LETTRES SUR LA COUR DE LOUIS XIV 5i§
surprendra assurément comme elle a fait toute la Cour et tout Paris. Je lui en dis trop pour la tenir en curiosité, c'est que ce soir ou demain mademoiselle de Montpensier ' se mariera avec M. le comte de Lauzun. Cette princesse qui a refusé les rois d'Angleterre, de Danemark, de Pologne et de Portugal, le duc de Mantoue et le prince Charles de Lorraine et qui n'a jamais souhaité que d'être impératrice, reine d'Espagne ou duchesse de Savoie, sera demain femme d'un gentilhomme, qui à la vérité est de bonne maison, d'esprit, de valeur et favori d'un grand roi, mais voilà tout. La manière dont s'est négociée et conduite la chose se dit, même par les plus apparents de la Cour, de tant de différentes manières qu'il est bien difficile d'en pénétrer la véritable. J'ai pénétré que depuis quelques jours les amis de M. le comte de Lauzun ont dit à loreille aux leurs que bientôt on le verrait grand seigneur. Ce bruit s'allait toujours plus publiant quand lundi matin M. de
l. Mademoiselle de Montpensier s'esl complue dans ses Mémoires a retracer dans toutes ses circonstances son projel de mariag uzun el son récit constitue sur cette affaire
le plus abondant et le plus sûr des témoignages. Mémoires de mademoiselle de Montpensier IV, passim.)
Lauzun pria les ducs de Créquy, de Montausier, le maréchal d'Albret et le marquis de Vitry de représenter à Sa Majesté que Mademoiselle lui voulait faire l'honneur de l'épouser, que c'était une grande fortune pour lui, qu'il la suppliait très respectueusement d'y consentir. J'ai su que quand il en fit la proposition au maréchal d'Albret et qu'il lui eût dit deux ou trois fois que Mademoiselle le voulait pour mari, que ledit maréchal lui répliqua : « Nommez donc la demoiselle », ne pouvant pas croire que ce fût cette princesse et qu'il fut extrêmement surpris quand il en fut assuré.
Après le dîner du Roi, ces quatre Messieurs entrèrent dans son cabinet qu'il s'entretenait avec Monsieur, son frère ; le duc de Créquy lui dit qu'ils souhaitaient de lui parler en particulier; sur quoi Monsieur se retira; mais le Roi le rappela et dit qu'il savait ce que ces Messieurs lui voulaient, mais qu'en sa présence il leur voulait déclarer qu'il ne consentirait jamais à ce mariage, que Mademoiselle lui en avait écrit plusieurs fois mais qu'elle n'avait qu'à montrer les réponses qu'illui a faites, qu'il ne changerait jamais d'avis, qu'il n'approuverait jamais son dessein et qu'après cela, si elle
passait outre, qu'ayant quarante-quatre ans et étant majeure, elle pouvait faire tout ce qu'il lui plairait ou de bien ou de mal. M. de Montausier voulut représenter qu'il y avait des exemples et Monsieur lui répliqua fortement que non en France où on ne se réglait pas comme en Turquie où les bassas épousaient les filles du Grand Seigneur.
On m'a dit qu'après cela Monsieur représenta et pria avec vigueur le Roi de s'opposer directement à ce mariage, que s'il se faisait, que sa réputation en recevrait une grande atteinte, que quelques protestations qu'il puisse faire, le mariage se consommant, les nations étrangères et tous les Français croiraient toujours que c'est lui qui l'a fait, Lauzun étant à lui et passant pour son favori et que le Roi lui répliqua qu'il n'y consentirait jamais, mais qu'il n'userait pas de violence envers Mademoiselle qui déclamait partout qu'elle se voulait marier, qu'il l'avait toujours empêchée pour avoir son bien et qu'ainsi il la laisserait faire.
De tout cela, Monseigneur, je n'en sais rien de certain parce que je ne l'ai pas appris de personnes qui le tiennent du Roi ou de Monsieur, mais Monsieur dit hierà la marquise de Saint-Maurice chez
la comtesse de Soissons, en présence des princesses de Carignan et de Bade, qu'il ne ferait jamais cas ni ne verrait jamais Mademoiselle à moins que le Roi le lui ordonnât et qu'en ce cas-là il publierait que c'était par obéissance. Madame de Montespan dit aussi devant ma femme qui la visita au sujet du mariage de sa nièce, mademoiselle de Thianges, avec le duc de Nevers qu'elle ne s'était point mêlée de celui de Mademoiselle et qu'on ferait grand tort au Roi si on croyait qu'il y eût part.
Mademoiselle en voulut donner part lundi au soir à la Reine, lui témoignant qu'elle ne se voulait marier que de son gré; la Reine lui répliqua : « Est-ce avec le comte de Saint-Pol, ma cousine, car il n'y a pas d'autre prince en France? » Elle lui dit que non, que c'était avec le comte de Lauzun; alors la Reine prit un visage de mépris et lui témoigna qu'elle n'y consentirait jamais. Mademoiselle lui voulut représenter que le Roi y donnait les mains; elle lui répondit en lui tournant le dos que, quand le Roi le lui dirait, qu'elle le croirait; mais que, pour cela, elle ne l'estimerait jamais ni ne ferait aucun cas d'elle. On dit que
Mademoiselle lui répliqua qu'elle ne pouvait pi us s'en dédire et que sa réputation et son honneur l'y engageaient. C'est ce que je ne crois pas, car cette princesse, après sa faiblesse, n'aurait pas voulu achever de se discréditer en intéressant sa vertu. On dit aussi qu'hier le Roi, ayant su qu'elle publiait d'avoir son consentement, il la lit appeler dans son conseil pour lui déclarer le contraire, que là ils s'échauffèrent par les répliques, qu'il lui reprocha toute sa mauvaise conduite et tout ce qu'elle a fait contre sa personne et son service et qu'enfin il lui dit de sortir, de crainte qu'ils ne fissent rire les gens; mais de cela, Monseigneur, je proteste encore à Votre Altesse Royale que je n'en sais rien de positif et que j'ai peine à croire que personne puisse pénétrer ce qui se dit et fait dans le conseil.
Chacun raisonne sur ce sujet selon son caprice ; tout Paris condamne le procédé de Mademoiselle sauf les parents, les amis du comte de Lauzun et les bons courtisans et chacun envie sa bonne fortune; lui, cependant, ne perd nijugement ni conduite et pousse son affaire hautement et avec lierté ; il fait sa cour à son ordinaire,
ses amis la lui font et l'accompagnent chez Mademoiselle; il l'aborde respectueusement chez la Reine et partout où il la rencontre; et elle suit la Reine à son ordinaire et fut encore hier au soir avec elle dans son carrosse aux Théatins. Tout Paris la visite; ce matin les trois ministres ont été chez elle et M. de Louvois ; mon fils aîné les y a vus et si grand monde qu'il y avait cinq ou six chambres pleines; Madame, la douairière, madame de Guise en sont au désespoir aussi bien que tous les princes et princesses du sang.
On ne sait pas encore si Mademoiselle gardera son rang, quoiqu'il soit à croire que oui; elle veut faire avoir de grandes dignités à M. le comte de Lauzun mais je crois que cela s'étendra pour le présent à le faire duc et pair; on ne sait pas si ce sera d'Eu ou de Montpensier. Hier une personne de grande qualité me dit à l'oreille chez le Roi que j'aurais matière à entretenir Votre Altesse Royale par cet ordinaire mais que je ne doutasse pas de l'affaire ; que le comte de Lauzun ne s'était pas engagé en cela sans avoir pris ses précautions auprès du Roi et qu'il ne l'aurait pas laissé publier pour en tomber. Voilà, Monseigneur, ce
que je puis lui dire pour le présent sur celle nouvelle ; j'attendrai ses ordres pour savoir comme j'en devrai user avec l'épousée et l'époux; cependant je me conformerai à ce que feront les autres ambassadeurs, particulièrement celui d'Angleterre, parce que le Roi son maître est autant parent de Mademoiselle que Votre Altesse Royale.
J'oubliais de lui faire savoir que tous les domestiques de Mademoiselle sont aux cris et aux larmes ; lundi, comme elle retournait chez elle, elle demanda au sieur Guilloire, son secrétaire, homme d'esprit et dont Votre Altesse Royale aura ouï parler, s'il savait ce qui se disait par Paris de son mariage; il lui répondit qu'oui et qu'il en mourrait s'il se trouvait qu'elle eût formé cette résolution ; elle lui répliqua pourquoi il y trouvait à redire; il lui dit parce que c'était une action indigne d'une princesse, qui la perdrait de réputation et la ferait passer pour avoir perdu le sens; elle lui témoigna qu'elle ne prenait pas plaisir à la liberté de censurer ses actions, qu'il n'était pas son tuteur; il lui répondit qu'il lui fâchait fort de ne l'être pas parce que s'il eût encore le pouvoir, il l'empêcherait bien de faire un pas desi mauvaise grâce; sur
quoi elle lui commanda de se taire ; il lui repartit néanmoins qu'après avoir servi feu M. le duc d'Orléans et elle, qu'il ne pouvait pas s'abaisser à servir un simple gentilhomme qui n'était pas plus que lui et qu'ainsi il la priait de lui donner son congé, que si elle le voulait récompenser de sa charge qu'il avait achetée, qu'il lui en serait obligé et que si elle ne voulait pas qu'il en tirât son argent, qu'il se consolerait de la quitter sur une occasion qui la rendait la haine de tout le royaume '.
On m'a dit aussi que M. de Belloy- qui a été capitaine des gardes de feu M. le duc d'Orléans, étant ce matin chez elle, bien des gens de qualité lui ont dit que lui et. le confesseur de cette princesse avaient fait cette négociation, qu'il leur a répondu qu'ils en jugeraient bientôt et qu'ayant approché cette princesse, il l'a suppliée de mettre
■1. D'après Segrais, également attaché au service de Mademoiselle, Guilloire se serait emporté jusqu'à dire à celle-ci : « Vous 'Mes la risée et l'opprobre de toute l'Europe ». Mademoiselle expose dans ses Mémoires comment, mécontente de l'attitude de l'un e1 de l'autre, elle se décida a les chasser. » [Mémoires </<■ mademoiselle tir Montpensier, IV. 262-265.
■i. Hercule, comte de Belloy, capitaine des gardes de (iaston d'Orléans en 1651, gouverneur de Pont-Saint-Esprit en 1656, lieutenant général an gouvernement de Champagne en 1666.
sa réputation à couvert, qu'on lui imputait de l'avoir disposée à l'infamie qu'elle allait faire et qu'il aimerait mieux mourir que de souffrir qu'on lui imputât une lâcheté de cette nature et qui flétrirait toute la réputation qu'il s'était acquise auprès de feu Son Altesse Royale son père, qui l'étranglerait, s'il était en vie, parce qu'elle avait des pensées indignes de lui et de Henri IV et qu'enfin la petite-fille de ce grand Roi et la cousine de celui d'aujourd'hui n'était pas née pour le comte de Lauzun. Bien que Mademoiselle ait de la déférence et de la vénération pour lui, elle n'a pu s'empêcher de lui dire qu'il parlait bien hardiment; il lui a protesté qu'il ne lui répétait que ce qui se disait par tous les endroits de Paris et également par les gens de la Cour et de la robe, les ecclésiastiques et le peuple, qui tous regorgeraient s'ils la tenaient entre leurs mains, parce que tous les Français aimaient l'honneur de la Maison Royale et allaient dans le dernier emportement quand ils voyaient que les princes ou princesses en dégénéraient; à quoi Mademoiselle n'a pas pu tenir bon et a pleuré à grosses larmes, disant qu'on la pressait bien ; elle a demandé du
temps pour songer à ce qu'elle devait résoudre et s'est retirée seule dans son cabinet, d'où, étant sortie demi-heure après, elle a déclaré qu'elle ne se pouvait pas retirer de l'engagement où elle était et que, puisqu'elle avait commencé, qu'il fallait qu'elle finît, quoiqu'il en dût arriver.
Ma femme vient du Louvre, qui dit que la Reine est toujours fort affligée de la résolution de Mademoiselle et que l'on signait à cette heure au Luxembourg le contrat de mariage de cette princesse que le Roi signera à la sollicitation des ministres. Je ne comprends rien encore en tout ceci jusques à ce que j'aie pu pénétrer les pensées et les motifs de ce grand monarque qui, jusques à présent, n'a rien fait que pour la gloire et de très juste. Il faut qu'il y ait quelque raison cachée et forte car, pour un favori, il ne voudrait pas tacher sa famille d'une si grande flétrissure.
On dit que monsieur le Prince est allé le prier qu'il ordonnât que toutes les princesses et princes du sang ne vissent point Mademoiselle et qu'il l'a fort approuvé. On dit aussi que Mademoiselle lit la première déclaration de mariage à M. le comte de Lauzun au voyage de Flandre et qu'il a toujours
combattu cette pensée jusques à ce qu'il a vu qu'il en était bien assuré. Il est temps de finir cette histoire qui ne plaira pas à Votre Altesse Royale, à ce que je me figure.
A Taris, le 19 décembre 1670.
Votre Altesse Royale me témoigne de la satisfaction de ce que j'ai trouvé la fête de la Vénerie belle; elle en doit bien plus avoir maintenant quand je l'assurerai que le Roi l'a admirée et dit qu'il ne se faisait rien de si galant et spirituel que dans la Cour de Savoie. Je l'ai su il y a trois jours du duc de Saint-Aignan qui est revenu de la campagne ; il me dit que M. le marquis de Saint-Damien, lui ayant envoyé une relation et un des imprimés de cette fête, après les avoir lus, il les trouva si beaux qu'il voulut que le sieur Bontemps, premier valet de chambre du Roi et gouverneur de Versailles ', les vît parce qu'il s'y connaît très bien, et
1. Alexandre Bontemps, premier valel de chambre du Roi, intendant du château de Versailles depuis 1665, mort en 1701.
il les lui fit porter par un de ses gens, que le sieur Bontemps, en étant charmé, les fit voir à Sa Majesté qui les admira comme je fai dit cidessus.
Je sais que la nouvelle que je lui donnai avanthier par le courrier de Venise du mariage de mademoiselle de Montpensier avec le comte de Lauzun aura mis Votre Altesse Royale en curiosité de savoir comme le tout s'est passé ; je lui en écrirai amplement ce soir à la fin de cette lettre ; on en apprend à chaque moment des particularités bien qu'il soit diflicile d'en pénétrer la vérité ; chacun inventant selon sa passion sur ce sujet, on ne sait à qui croire et le Roi est tout à fait au désespoir de ce qui s'en dit et des discours qu'on lui impose.
Quant aux plans de Verrue et de Verceil, monsieur le Prince les a vus durant une heure que nous étions seuls ; il a été ravi de la confiance que Votre Altesse Royale a en lui, que je fis bien valoir aussi bien que l'estime et l'amitié qu'elle a pour sa personne. Je sais qu'il fut très satisfait de notre conversation, il en a fort parlé chez le Roi et chargé M. de Bonneuil de m'en faire compliment;
je me réserve à faire un vrai récit à Votre Altesse Royale de ce qu'il m'a dit sur ces plans lorsque je les lui renverrai, ce que je ne peux pas encore faire parce que M. le comte de Soissons m'a prié de les lui montrer. M. le maréchal du Nessis les a vus et un autre de mes amis qui s'y entend autant que qui que ce soit ; ils demeurèrent tous d'accord, autant qu'on en peut juger sur un plan sans voir les situations, que Verceil est une très belle place, bien fortifiée et trop, car on ne fait plus de fausses braies devant les courtines ; ils trouvent aussi à redire à ce que les cavaliers sont revêtus, car on ne peut jamais se retrancher sur les bastions où ils sont quand ils sont une fois attaqués et demeurent tous d'accord que les cavaliers ne doivent être que de terre. Ils approuvent tous fort l'écluse que le sieur de Vauban veut faire dans une tenaille du côté du cerf pour mettre l'eau dans le fossé quand on l'a bien défendu etquel'ennemi est attaché au bastion ; ils demeurent tous d'accord que le fossé sec est le meilleur; qu'il faut des grands flancs et que les bastions à oreillons sont les meilleurs.
Quant à Verrue ils condamnent tous la forti-
fication du sieur de Valpergue1 et approuvent fort le dessein du sieur de Vauban ; j'en dirai toutes les raisons à Votre Altesse Royale en lui en envoyant les dessins ; mais, Monseigneur, il y a maintenant à Pignerol un nommé le sieur de La Londe pour ses affaires particulières, qui est Tbomme de France le plus estimé pour les fortifications. M. de Louvois l'estime plus que Vauban ; on lui a aussi donné la commission de corriger tous les défauts des places de Flandre, d'en faire les mensurations pour les paiements et on s'en est tenu à lui parce que, outre son habileté d'ingénieur, il passe pour homme d'honneur et très fidèle2.
Quant à la vente du duché d'Aumale l'ambassadeur de Venise ne m'en a plus parlé, c'était assurément pour le comte de Lauzun, mais maintenant il en aura bien d'autres ; ils sont amis intimes, il
1. Le comte Antoine-Maurice Valpergue avait été créé conseiller et premier ingénieur du duc de Savoie par lettres du 20 mars 1667. 11 était d'ailleurs connu en France où il avait été employé par Mazarin el Colbert à divers travaux de fortification. (P. Clément. Lettres, instructions et mémoires de Colbert, V, 5.)
2. M. de La Londe était chargé peu après des fortifications d'Ath el en 1676 prenait la principale part à la défense de Philippsbourg.
le mène dans le particulier du Roi et il était seul d'étranger à la noce du duc de Nevers qui se fit chez madame de Montespan, il n'y avait que le Roi, les dames, les parents et M. Colbert et l'ambassadeur de Venise comme amis du duc de Lauzun ; la Reine n'y fut pas et l'épousée n'a été lui faire la révérence que trois jours après sa noce.
Elle logeait aux Tuileries sur l'appartement de madame de Montespan ; tout Paris y a été, mais peu voyaient madame de Montespan, lorsqu'elle était retirée chez elle. J'ai néanmoins fait que ma femme l'a vue, elle lui fit des grandes caresses et l'assura qu'elle la viendrait remercier chez elle de l'honneur qu'elle lui avait fait en lui amenant son épousée ; la marquise de Saint-Maurice la trouva au lit, elle m'a juré n'avoir jamais rien vu de si beau que cette dame ni rien de plus magnifique ni de plus propre que son appartement par la rareté et richesse des meubles et des argenteries qui y sont.
Votre Altesse Royale se souviendra, s'il lui plaît, que je lui écrivis avant hier que, bien que toutes les apparences allaient à la consommation du
mariage de Mademoiselle avec M. le comte de Lauzun, que néanmoins je suspendais mon jugement jusqu'à ce que j'y visse plus clair, car connaissant, comme je fais, la grandeur du cœur du Roi, je ne pouvais pas me figurer tout ce que l'on disait de la facilité qu'il avait à cette affaire. Encore hier tout le jour on crut la chose assurée ; bien du monde de l'un et de l'autre sexe fut chez la prétendue épousée, grands seigneurs, ducs et maréchaux de France ; elle prenait la joie d'eux ; M. de Lauzun alla donner part à monsieur le Duc de son futur bonheur, qu'il croyait d'aller posséder d'heure à autre à la campagne dans une maison du duc de Richelieu, mais Monsieur, Madame la douairière, messieurs le Prince et Duc et toutes les princesses du sang s'opposaient fort au mariage mais, plus que tous, le Roi et la Reine qui dit qu'elle priait Dieu que, si on la forçait à signer ce contrat, que la main lui séchât.
Le Roi, ayant donc vu que, nonobstant toutes les remontrances qu'il avait faites à Mademoiselle pour l'empêcher d'une pareille lâcheté, qu'elle allait passer outre et consommer ledit mariage en disant que c'était pour plaire à Sa
Majesté, elle a, pour la grandeur de son âme et sa gloire particulière, voulu faire voir qu'elle ne disait pas vrai et a défendu au comte de Lauzun de l'épouser, lui assurant qu'il lui ferait toute une aussi grande fortune que celle dont il le privait, à quoi il se soumit à l'abord. Cela se résolut hier au soir fort tard et il n'y eut avec Sa Majesté que monsieur le Prince et M. de Lionne. Votre Altesse Royale ne saurait croire combien cette action a plu à toute la Cour et à tout Paris; chacun en est dans la joie et en donne des louanges au Roi, qui certainement lui sont légitimement dues. Toute la Cour en avait mal jugé ; on croyait, voyant le comte de Lauzun favori, qu'il eut parole de Sa Majesté et que sans cette précaution il n'aurait pas laissé éclater la chose, mais, selon mon faible sentiment, je ne trouve personne de plus blâmable en cette rencontre que le duc de Montausieretle maréchal d'Albret qui eurent la hardiesse d'aller faire la proposition au Roi, de la soutenir contre lui et Monsieur, de faire des parités de la noblesse de France aux princes étrangers. Ces messieurs, dis-je, qui ont tant d'obligation au Roi qui les a faits de si grands seigneurs, qui les a
comblés de biens et d'honneurs, ont bien fait voir qu'ils aimaient peu sa gloire et qu'ils se souviennent peu des obligations qu'ils lui ont, en lui faisant des propositions si indignes de sa grandeur et de la haute estime où il est jusqu'à présent.
A Paris, le 26 décembre 1070.
On a fort parlé de l'ambassadeur de Hollande à son arrivée mais, depuis qu'on lui a refusé réponse à son mémoire pour le rétablissement du commerce et que M. Golbert ne le veut plus voir, il demeure sans rien faire et projette, à ce que l'on dit, de s'en aller dans quelques mois. Il fait des menaces, mais fort modérées, disant toujours que la France ne fait ces armements et tous ces camps que pour faire consumer les Etats- Généraux en dépenses mais qu'ils ne pourront pas toujours avoir patience ni supporter de si grands frais et que, si l'on continue de les obliger à les faire, ils seront forcés de les employer utilement.
Le comte de Wïndischgraetz ' est arrivé, il eut sa première audience dimanche dernier, il fit un compliment au Roi de la part de Leurs Majestés Impériales très obligeant sur la guérison de monsieur le Dauphin, puis lui demanda des commissaires pour écouter les propositions que l'Empereur, à la sollicitation des Electeurs et Princes de l'Empire, lui avait ordonné de lui faire pour l'accommodement des affaires de Lorraine et le l'établissement du duc Charles. Le Roi lui répliqua qu'il faisait luimême ses affaires, qu'en lui résidait tout son conseil, qu'il pouvait dès l'heure lui parler d'affaires et que sur le champ il lui rendrait réponse. Le comte de Wïndischgraetz s'en excusa, lui représentant que la première fois qu'il avait l'honneur de lui parler, il ne voulait pas l'importuner d'affaires outre qu'il y avait des traités et bien d'autres écritures à examiner, ce qu'il n'avait pas encore fait. S;i Majesté lui dit que ce serait à son loisir, qu'il l'écouterait toutes les fois qu'il voudrait et ne tarderait pas à lui donner des réponses, qu'en atten-
1. Le comte de Wïndischgraetz avail été envoyé par l'Empereur auprès de Louis XlVen qualité d'ambassadeur extraordinaire pour protester contre l'occupation de la Lorraine.
dant il voulait lui déclarer que comme il avait tant de- déférence et d'amitié pour l'Empereur, il ne voudrait pas lui faire faire des demandes ni des propositions contre sa gloire, qu'il en attendait aussi le même de sa part, qu'il lui donnerait toute sorte de satisfactions pour ce qu'il lui représenterait de la part de son maitre, mais qu'il n'aurait pas le même égard pour tous les autres qui se voulaient ingérer en ses affaires.
Mademoiselle de Montpensier est encore fort affligée de ce que le Roi n'a pas agréé le mariage qu'elle voulait faire, elle a toujours tenu le lit depuis. Leurs Majestés l'ont visitée aussi bien que les princes et princesses du sang, sauf Madame, la douairière, et madame de Guise ; on dit qu'elle n'a pas voulu voir madame de Longueville, lui imputant d'avoir trop exagéré contre le pas qu'elle voulait faire. Tout Paris a été chez elle, on ne lui a parlé que de choses indifférentes. Je n'ai pas cru devoir suivre cet exemple ; je me suis abstenu de la voir, ma femme y a néanmoins été comme en une visite particulière, elle l'a reçue très bien et leur entretien ne fut que sur des matières ordinaires.
On dit que M. de Lionne, par ordre du Roi, a donné part dans toutes les cours étrangères de l'empêchement qu'il a apporté à ce mariage et, comme il en tire de la gloire, s'il en a fait écrire à Votre Altesse Royale, je crois qu'il serait bien de lui en faire faire un compliment en public parce qu'il aime ces sortes d'éclats.
Il est vrai qu'on a publié que le Roi consumait le fonds de l'année prochaine et j'en mandai quelque chose à Votre Altesse Royale au mois de septembre ; on le tient pour certain car les dépenses de cette année sont exorbitantes, le Roi dépensant en tout avec prodigalité, mais on croit que ce désordre n'est que sur le courant de la recette et que sur l'année qui vient il y a du fonds pour faire subsister la Cour et les dépenses ordinaires jusques au bout, car celui de celte année a été employé en des grands remboursements pour la construction des vaisseaux, à remplir les magasins, aux fortifications de Flandre, aux bâtiments du Louvre, de Versailles et des maisons royales. Mais, Monseigneur, il n'a pas touché pour cela à son trésor, qu'il garde pour une nécessité, où l'on dit qu'il y a des millions entassés les uns sur les
autres. Jamais il n'y a rien eu de si généreux que le Roi ni de si bon pour ses domestiques et ceux qui approchent de lui, il leur donne avec excès ; il a commencé à récompenser le comte de Lauzun de ce qu'il l'a frustré du mariage de Mademoiselle en lui donnant cent mille louis d'or pour dégager les biens de sa maison ; on dit qu'il le fera duc et pair et, pour charges, qu'on lui donnera l'amirauté ou bien la charge de colonel général de l'infanterie et le gouvernement général de toutes les places de France.
Depuis près de quatre ans que je suis ici, le Roi a avancé tous ses premiers gentilshommes de la chambre, capitaines des gardes du corps et de la porte, tous les maîtres de la garderobe par des remuements de charges à force d'argent, car elles se vendent et tout cela à ses frais et dépens, en quoi il a employé assurément plus de quatre millions ; il a aussi fait quantité de remuements dans les troupes de sa maison de cette nature où les moindres charges valent des cent mille écus ; ainsi il ne faut pas s'étonner de l'argent qu'il dépense dix l'ois et vingt fois autant qu'aucun roi, ses prédécesseurs, en troupes
de sa maison, en grandes et petites écuries, en musique, en comédiens, en tables, en meubles, habits et bâtiments, outre qu'il joue grand jeu, tous les jours cinq ou six mille pistoles, mais il gagne quasi toujours; on m'a dit que non seulement lui mais ceux qui jouent avec lui le font en roi et avec mépris pour l'argent. Voilà un grand chapitre parce que Votre Altesse Royale m'a commandé de l'instruire sur ce sujet.
Madame, la douairière, qui s'est opposée directement au mariage de 3Iademoiselle par des lettres très fortes qu'elle écrivit par deux fois au Roi et qui font quasi croire qu'il n'y a pas voulu donner son consentement à cette seule considération, m'a envoyé donner part de tout ce qui s'est passé par son intendant afin que je le fasse savoir à Votre Altesse Royale ; elle le prie aussi de témoigner à M. l'ambassadeur de France qu'elle prend grande part à la considération que le Roi a eue en cette rencontre pour tous les parents de cette princesse. Il ne se parle [dus de ce mariage ; Mademoiselle est au désespoir, cependant elle parle avec modération. Pour le comte de Lauzun, on ne dirait pas à le voir qu'il y eût jamais songé, il s'est soumis
aux ordres du Roi avec une égalité d'esprit qui a surpris toute la Cour ; il est certain que le Roi forma lui seul la résolution d'empêcher ce mariage, que les ministres n'y ont aucune part ; M. le maréchal de Villeroy seul en parla avec liberté à Sa Majesté, lui représentant que cela flétrissait sa réputation, si bien que quand elle eut formé son dessein, elle fit appeler monsieur le Prince et lui dit qu'elle voulait qu'il le sût le premier, le remercia de la conduite qu'il avait observée en cette rencontre puisqu'il n'avait pas éclaté comme les autres et voulut parler à Mademoiselle en sa présence afin qu'il vît qu'il ne lui avait jamais donné aucunes espérances ; il fit mettre monsieur le Prince derrière un paravent quand il parla à Mademoiselle qui avoua que SaMajesté avait toujours répugné à son dessein, mais elle se plaignit beaucoup contre M. Le Tellier parce qu'il est ennemi aussi bien que M. de Louvois du comte de Lauzun ; le Roi a fait son possible pour la mener avec lui à Versailles où il alla hier, mais elle n'y a pas voulu aller.