PAR H. ANT. LOISEL

O TO* , o «odl, prima atque DoTistlina nottri Ifomina collegii discite , et historÎM.

Argument. — L^occaslon qui a donné lieu à ce Dialogue , fut la division qui arriva dans le Palais au mois de may de Tan 1602 , auquel temps la cour a jant résolu en une Mercuriale de faire garder aux advocats Tart. 161 de Fordonnancc de Blois , qui n'avoit jamais esté observé , par lequel il est dit en ces termes , que les aduch' cats et procureurs seront tenus signer les deli" hertUions^ inventaires et autres eseritures qu'ails JèrorUpour les parties^ et au-dessous de leur seings escrire et parapher de leur main ce qu'ils auront receu pour leur salaire , et ce sur peine de concussion; les advocats s*offencerent si fort de Tarrest qui fut alors rendu en conséquence de cet article de Tordonnance , par lequel il fut enjoint à ceux qui n'y voudroient pas obejr, de le déclarer , pour estrc rayez de

la matricule , el fait défenses de plus exercer les fimctions d*advocats ] que s*cstans assemblez iusqu'au nombre de trois cent sept , en la chambre des consultations , ils résolurent tous d*unc voix de renoncer publiquement à leurs charges. £t pour cet effet s*cn allèrent à Tinstant deux à deux au greffe de la cour faire leur déclaration , qu^ils quittoicnt volontiers la fonction d'advocat , plustost que de souffrir un règlement qulls estimoient si préjudiciable à leur honneur. Car ils disoient hautement qu'il estoit tout-à-fait indigne de leur profession , de soumettre à un gain limité et mercenaire , Thonoraire qu'on leur offroit volontairement en recognoissance de tant de vertus et d'eminentea qualitez , nécessaires h un bon advocat , et principalement de réloquence.