CARRE D

Es

travail. Ce travail sera vivement critiqué, et l’on me fera sans doute des questions auxquelles il me sera difficile de répondre. Le texte que j'ai suivi n’est pas de la main du diacre Georges. Je ne sais s’il est complet. Je prévois qu'on signalera des lacunes et des interpolations. M. Schlumberger tiendra pour suspects divers protocoles employés au cours du récit, et M. Alfred Rambaud contestera l'épisode du vieillard Porou. Je réponds d’avance que, n'ayant qu’un seul texte, c’est celuilà que j'ai dû suivre. Il est en fort mauvais. état et peu lisible. Mais il faut dire que tous les chefs-d’œuvre de l'antiquité classique, dont nous faisons nos délices, nous sont parvenus dans cet état. J’ai de bonnes raisons de croire qu’en lisant le texte de mon diacre j'ai fait d'énormes bévues et que ma traduction fourmille de contresens. Elle n’est même, peut-être, qu'un contresens perpétuel. Si cela n’y paraît pas autant qu’on pouvait le craindre, c’est qu'il est constant que le texte le plus inintelligible à toujours un sens pour celui qui le traduit. Sans cela l’érudition n'aurait point de raison d’être. J’ai conféré la

relation du diacre Georges avec les endroits de

Rufin et de saint Jérôme relatifs à sainte Euphrosine. Je dois dire qu’elle ne concorde pas tout à fait. C’est sans doute pour cela que mon éditeur a inséré ce docte travail dans un léger recueil de contes.

he

mem -

Re OR URÉE Du Le

S CIO PAS MPAILCER

A Maurice Spronck,

TR me |

Ni. SOS ANNE HZ LU CE UT OR UE

manie ie AT nt DAT … HR

En ce temps-là, qui était le rv° siècle de l’ére chrétienne, le jeune Injuriosus, fils unique d'un sénateur d'Auvergne (on appelait ainsi les officiers municipaux), demanda en mariage une jeune fille du nom de Scolastica, unique enfant comme lui d’un sénateur. Elle lui fut accordée. Et la cérémonie du mariage ayant été célébrée, il l'emmena dans sa malson et lui fit partager sa couche. Mais elle, triste et tournée contre le mur, pleurait amèrement.

— De quoi te tourmentes-tu, dis-moï, je te

prie ?

BE s