Il n'éloit nuls emplois

Où Lise pût avoir Tâme occiijice. - 1d., V, p. 991 : Contes, IV, 1.

«faut.....

Ne vous laisser manquer enfin de nulles choses.

— Oui, j*aimcrob assez ce que tu me proposes. - Rig?iabd, Ugat, unto., l, â.

Mais comme en ce bas monde il n^est nuls biens parfaits,

Et que tout ne va pas nu gré de nos souhaiUs ,

Il met au testament une fdcheusc clauso. - Id. , ifnd, » 11 , 8.

^ L^emploi de nul au pluriel a été condamné :

(rll y a des rencontres ou nul ne se dit pas bien; c*cst lorsqu^il se met pour t7 n^y a, comme : nulles personnes ne s^afiligent. . ., pour: il n'y a point de gens qui s^aflligoiil; cet exemple est du P. Bouliours, dans le Dial, d'Eudoxe et de Philandre; mais il le corrige dans reloge qu^il fait de ce livre-là (Lettre à une dame de province) ^ en avouant que ceux qui entendent bien noslre langue n*approuvent point nulles personnes dans une semblable occasion. n -[Axdry de Boisrbgabd], néjlex, sur Vusagj présent de la long, franc,, 1699, p. 337-338.

L^abbé Régnier Desmarais, dans la Gram, franc, qu*il publia on 1706, comme secrétaire perpétuel de T Académie française, dit (p. 3i3) que aucun et nul, signifiant aucune personne, nulle personne, sont pronoms et (rn'ont point de plurieln; mais il ajoute (p. 3i5} : iK Aucun et nul sont pareillement adjectifs quand ils sont joints avec quelque substantif que ce soit», et il cite plusieurs exemples, nul homme, nulle femme, nul interest, nulle foiblessen, en employant toujours le singulier; mais il ne dit pas, comme il Ta fait pour aucun et nul, pronoms, si le pluriel est correct ou non.

L^abbé d^Olivel, dans ses Remarques sur Racine (1771)* est plus explicite : 9 Aucun et nul, dit-il (p. 955), quand on les met dans la signiltcalion négative de personne, n'ont jamais de pluriel, soit qu'on les emploie comme pronoms, en sous-entcndant homme, soit qu'on les emploie comme adjectifs : aucune paix, aucun mal. Et cette observation est d^autant plus nécessaire que d'habiles écrivains ne Tout pas toujours suivie. Ce qui les a trompés, c'est que ces mêmes mots ont un pluriel, mais dans une autre signification. Car quelquefois nul signifie ^t n*est d*aucune valeur, et alors on peut lui donner un pluriel : vos j/rocédures sont nulles, v