NOMENCLATURE DES HYBRIDES

Il ÿy a bien des années que l’on à introduit dans la littérature botanique et horticole l’emploi du signe x pour indiquer l’origine hybride d’une plante. Cette habitude excellente n’est malheureusement pas toujours prise par les horticulteurs et la nonobservance de cette règle qui a été adoptée au récent Congrès de botanique de Vienne, donne souvent lieu à des conflits entre botanistes et horticulteurs, surtout quand un nom latin a été adopté pour un hybride. |

Certains périodiques ont également abandonné cette manière de définir les plantes, parce que les hybrides sont devenus tellement nombreux et que dans certains cas leur dénomination prend beaucoup de place. Sont-ce là des raisons suffisantes, nous ne le croyons pas et nous estimons qu'il y a toujours avantage à faire précéder le nom d’un hybride du signe qui a été préconisé pour les désigner.

M. RoOLFE, de la Oychid Review, propose cependant de supprimer le signe, ce qu’il a déjà fait dans sa revue dans tous les cas où il s’agit d’hybrides bi-génériques, tels Laelio-Catileya, Sophro-Lacha, etc., mais jusqu’à ce jour il n’accepte pas, avec raison, nous semble-t-il, la suppression du signe X, dans la dénomination des autres hybrides.