CYPRIPÈDE REMARQUABLE, VARIÉTÉ DE M. LUCIEN LINDEN

CYPRIPEDIUM. Vide Lindenia, 1, p. 17.

Cypripedium insigne. Foliis radicalibus, distichis, lineari-ligulatis, acutis, elongatis, patulis, viridibus, concoloribus; scapo elongato, brevissime denseque tomentoso, teretiusculo, unifloro rarius bifloro ; bractea oblonga, glabrata, ovario aequilonga ; ovario obtuse trigono, brevissime denseque villoso ; sepalis intus glabris, extus brevissime furfuraceopuberulis, superiore late obovato margine leviter undulato, inferiore paulo breviore anguste ovato obtuso; petalis patulis, oblongo-subspathulatis, obtusis, margine leviter undulatis, intus glabratis, extus tenuiter puberulis, sepalis paulo longioribus ; labello late galeato, extus glabro ; staminodio subquadrato, apice emarginato, pubescente, ad centrum tuberculato. — Pedunculus atropurpureus. Sepalum superius inferne et ad medium laete viride et fusco-maculatum, apice margineque album ; sepalum inferius pallide viride et inferne purpureo-striatum. Petala flavo-viridia et fusco-venosa. Labellum nitidum, flavo-viride et dilute purpureo-fuscum, margine pallidum. Staminodium flavescens.

Cypripedium insigne WALLICH mss. in LDL. Collect. Bot., tab. 32 (1821-1824). — Hook. Exot. F1., tab. 35 (1823) et in Bot. Mag, tab. 3412 (1835). — KERNER Hort. Semperv., LVIII, tab. 686. — LopD. Bot. Cab., tab. 1321. — Nezs Samml. Bot. Gart. Bonn., tab. 82 (1832). — LDL. Gen. and Spec. Orchid., 530 (1840). — MauND Bot., II, tab. 56 (1840). — HARTINGER Parad. Vindob. I, tab. 1 (1844). — BLUME Rumphia, IV, tab. 195 (1848). — GRIFF. Notul., p. 344, Ic. PI. Asiat., tab. 322. — Moore in FI. Mag., 1861, tab. 57 (var. Maulei). — FI. des Serres, XN, tab. 1564 (var. Maulei) (1864). — Florist and Pom., 1870, p. 280, cum ic. — Rev. Hortic., 1866, p. 249 et 1878, p. 130 cum tab. col. (var. Chantini). — BURBIDGE Die Orch., p. 71, tab. 17 (1875). — Du Buyss. L'Orchid., p. 279 (1878). — The Garden, 1882, p. 444, tab. 342. — L'Orchidoph., 1885, p. 36 cum tab. col. (var. Chantini). — WiLLiaMS Orch. Alb., IV, tab. 155; V, tab. 232 (var. albo-marginatum); VI, tab. 278 (var. punctatum violaceum) ; X, tab. 445 (var. Mooreanum) ; Orch. Grow. Man., edit. 7, p. 266, cum ic. — Gard. Chron., ser. 3, III, p. 560 cum ic. (1888), VIII, p. 691, fig. 135 (1890). — DesBois Mon. Cyprip., p. 56 (1888). — VEITCH Man. Orch. PL., part. IV, p. 32 (1889). — Hook. Fr. FI. Brit. Ind., VI, p. 172 (1890). — WATS. and BEAN Orchids, p. 168, fig. 44 {1890). — Puccr Cyprip., p. 109 (1891). — Lindenia, IX, tab. 414 (var. montanum). — Bois Les Orch., p. 263, fig. 112 (1893). — L. Lip. Orch. Exot., p. 24, fig. 6 et p. 697 (1894). — CH. vaN WAMB. in Yourn. des Orchid., V, p. 191 (1894). — Orch. Rev., IV, p. 6 (1896).

Paphiopedilum insigne PFITZ. in ENGL. und PRANTL Natürl. Pflansenfam., Il, 6, p. 84 (1888) et in ENGL. Bot. Fahrb., XIX, p. 41 (1894). — STEIN, Orchideenb., p. 471 (1892).

Paphiopedium imsigne KercH. Livr. des Orchid., pp. 33 et 455 (1894).

Var. Luciani. Folia paulo angustiora. Pedunculus pallide viridis. Flores nitidi, pallide lutei; sepalum superius inferne flavo-viride, superne latissime albo-marginatum.

Cypripedium insigne var. Luciani ÊM. RoD. in Illustr. Hort., ser. 6, III, p. 11, tab. 49 (1896). — Fourn. des Orchid., VI, p. 349.

l y a déjà plus de trois quarts de siècle que le Cypripedium insigne est introduit dans les cultures : c’est en 1819 que le D' Wazrricx, célèbre explorateur des Indes orientales qui fut directeur du Jardin botanique de Calcutta de 1815 à 1828, le découvrit dans le Sylhet, district du nord-est de l'Inde, et l'envoya au Jardin botanique de Liverpool, où il fleurit pour la première fois pendant l'automne de l’année 1820. Plus tard, GRriFrITH, l’un des successeurs

de WazLicH, le retrouva dans les montagnes de Khasia, à une altitude de 1300 à 1700 mètres (1). : es

Une espèce cultivée depuis si longtemps et en aussi grande abondance a dû nécessairement produire de nombreuses variations. M. Puccr en énumérait 69 dans son ouvrage publié en 1891, et ce nombre a encore été notablement augmenté dans ces dernières années.

Parmi ces innombrables variétés, dont plusieurs ne sont que des formes plus où moins accidentelles, il en est deux plus importantes et plus généralement connues que les autres : ce sont les var. Maulei et var. Chantimi (cette dernière nommée par certains auteurs C. snsigne punctatum violaceum). La première fut introduite vers 1855 ou 1856 par MauLe et fils, horticulteurs à Liverpool, chez qui elle fleurit pour la première fois en 1860. La seconde avait été acquise en Angleterre par M. CHANTIN, horticulteur parisien, et vendue à un amateur de Queue-en-Brie, M. BERTRAND, qui à son tour la céda à l’Établissement de la Muette, à Paris; ce fut Rarani, le directeur de cet établissement, qui la décrivit le premier, en 1866, dans la Revue Horticole. Ce n’est que longtemps après, en 1882, que la même variété fut décrite par M. James O’BRien sous le nom de C. 1. punclatum violaceum, nom qui, par raison de priorité, doit donc céder le pas au premier.

Sax partir de 1887, diverses importations, faites en majeure partie par L'Hor- TICULTURE INTERNATIONALE, ont mis en évidence une nouvelle série de formes connues sous le nom de « type montanum. » L'une d'elles a déjà paru dans la Lindenia (IX, pl. 414), et tout un bouquet d’autres, dont les caractères ont été indiqués sommairement dans le Yowrnal des Orchidées, n° du 1‘ février dernier, sera publié très prochainement.

La var. Luciani figurée ici, qui comme. on le voit porte le nom du Directeur de L'HoRTICULTURE INTERNATIONALE, est caractérisée. par ses feuilles un peu plus. étroites que dans le type; son pédoncule d’un vert pâle et non d’un pourpre noir; ses fleurs luisantes, entièrement d’un jaune clair, sauf le sépale supérieur, qui est d'un vert pâle un peu jaunâtre inférieurement, avec une bordure blanche très large. Il est à remarquer que toute la fleur ne porte pas la moindre trace de macules, pas même les gros points ombrés d’un jaune bronzé pâle, dont notre collègue M. RopiGas a fait mention dans L’Ilustration Horhcole, et qui appartiennent en réalité à la variété Lindeniae. <

Cette variété Luciani est considérée par les connaisseurs comme la plus gracieuse forme qui ait été signalée jusqu'ici. Exposée par L'HoRTICULTURE INTER- NATIONALE au meeting de L'ORCHIDÉENNE du 24 novembre dernier, elle a obtenu un diplôme d'honneur de 1° classe, à l'unanimité et par acclamation. |

A. Cocnraux.

ee

(1) Nous indiquons ici les lieux d'origine du Sylhet et des monts Khasia comme on le fait habituellement ; mais nous devons faire remarquer que Sir JosEPH HOOKER, à même dé vérifier toutes ces données sur des documents précis, cite dans sa Flore de l'Inde anglaise, uniquement les monts Khasia comme lieu de provénance des plantes de

WALLICH, aussi bien que celles des collecteurs postérieurs.

ce ñ "3

PL. DVI-DVII

En RS