OPINION DE M. ^VIER CLIN, ANCIEN MINISTRE

« Vous me demandez ce qu'on entend par Raison d'État? C'est bien simple, nous dit M. Olin avec un sourire de sceptique ironie. La Raison d'Etat réside dans la question d'intérêt primordial que s'arroge l'État et en raison duquel il peut violer le droit des citoyens. Raison d'État, ou mieux : arbitraire absolu ! Elle n'existe dans aucune loi, dans aucune constitution. Elle ne peut donc exercer aucune influence sur la marche des actions judiciaires, puisqu'elle n'est pas un droit, mais un fait. Elle constitue un prétexte aux illégalités et aux crimes des États; voilà tout.

» La Raison d'État n'est d'ailleurs généralement admise que dans des pays autoritaires comme la France où elle a servi d'excuse aux odieuses lettres de cachet ; au massacre du duc d'Enghien, accusé injustement de conspiration et fusillé sans défense, une heure après l'arrêt qui le condamnait à mort; au coup d'État de Napoléon ; à d'autres monstruosités du même genre.

» Grâce à la Raison d'État, la France enlevait jadis, pour les travaux d'utilité publique, sans indemnité aucune, leurs biens aux citoyens. Tous les grands travaux du moyen-âge ont d'ailleurs été exécutés dans ces conditions d'illégalité choquante. Et ce n'est qu'à l'époque de la Révolution, dans la Déclaration des immortels principes, qu'apparaît, pour la première fois, le droit à l'indemnité en cas d'expropriation par l'État. Ce principe admis, il en résul-

erait que là même où l'on devrait s'incliner devant la Raison d'État, il faudrait, conséquence pratique, largement indemniser ceux qui en seraient victimes. Car si l'Etat a sa raison d'être, les citoyens l'ont également. Il n'est donc pas possible que l'on soit lésé par Raison d'Etat dans sa personne ou dans ses biens. L'individu a, en effet, un droit inviolable à l'existence, comme il a un droit inviolable à la liberté, — droit qui ne peut être limité que par la loi et non par la Raison d'Etat, invoquée pourtant à tort et â travers. Enfin, l'individu vivant côte à côte avec l'Etat a des droits égaux à ceux de l'Etat. Violer les droits de l'individu, par Raison d'Etat, c'est donc violer les droits de l'Etat lui-même. . . n

Et dans le besoin de faire à son tour une allusion aux tristes événements qui se passent actuellement en France, l'ancien ministre nous dit encore :

« Inutile,, n'est-ce pas, d'insister sur le caractère d'inconstitutionalité qu'auraient en Belgique des pratiques comme celles qui s'exercent chez nos voisins. C'est que jamais, dans aucune circonstance, la Raison d'Etat n'a autorisé ici la violation de la loi ou de la Constitution. »

Nous prenons congé de notre honorable interlocuteur sur ces dernières paroles.

Télégrammes à Emile Zola.

Zola, Cour d'assises, Paris.

A voi grande maestro unico esempio di tenace sostegno del diritto e giustizia — fervidi augurii di vittoria.

JULIO, Journal Réforme, Bruxelles.

Hommage au généreux écrivain et vœux ardents pour l'issue heureuse de la lutte qu'il livre en faveur de la justice.

Isidore DE RUDDER, Statuaire, Bruxelles.

M. Ed. Riesser, de Francfort-sur-Mein, a lancé à Emile Zola le télégramme suivant.

K De loin, je salue le héros illustre, second Hercule, qui entreprend de nettoyer les écuries d'Augias. »

Les élèves de l'Institut commercial d'Anvers à Emile Zola.

Un groupe d'étudiants à l'Institut supérieur de commerce d'Anvers, en présence de l'attitude pitoyable d'une partie des étudiants parisiens, croient de leur devoir de témoigner à M. Emile Zola toute l'admiration qu'ils éprouvent pour sa noble et courageuse lettre au Président de la République.

Malgré ce que semble être l'opinion publique, insoucieux de ses intérêts et de sa popularité, M. Emile Zola a jeté à l'humanité tout entière, un courageux «ippel à la justice, et au bon sens.

Les signataires souhaitent ardemment voir réussir ce vaillant effort vers la vérité et acclament M. Emile Zola avec enthousiasme.

Cent quarante-deux signatures.

Les étudiants liégeois à M. Emile Zola.

Les étudiants libéraux, de l'Université de Liège ont voté à l'unanimité et envoyé la lettre suivante à M. Emile Zola :

« Monsieur,

» Votre lettre au Président de la République a eu dans la jeunesse universitaire belge un profond retentissement. Sans prendre parti dans la lutte qui divise en ce moment la France, elle est avec celui qui, bravant les injures et les haines, fait entendre au milieu des passions un courageux appel à la justice.

» La Fédération des étudiants libéraux de l'Université de Liège regrette que les étudiants de Paris se soient laissés entraîner à des actes d'intolérance indignes de la jeunesse éclairée de France. Elle espère que la justice se fera bientôt, et qu'elle se fera au grand jour pourcalmer les appréhensions de ceux qui mettent leur amour pour elle au-dessus de la chose jugée et du respect que méritent les institutions nationales.

» Les étudiants libéraux de Liège vous félicitent de votre attitude énergique et vous envoient l'expression de leur vive sympathie.