Grain de pollen normal très-grossi

9 et 10. Grains de pollen d'une anthère de fleur atrophiée. 11 et 12. Grains de pollen d'une anthère atrophiée de fleur, autrement normale.

Les fig. 8, 9, 10, 11,12 sont fortement grossies au microscope.

/Ju//.^/r /'.lan/.A\H/.

7'(>/f/ . \ I /// , /"'/>(//■/ ./xir/. L'o().

ACADÉMIE ROYALE DE BELGIQUE

(Extrait du lome XVIII, n" 6, dt»: Biill<'lins.)

TERATOLOGIE VEGETALE.

D'une pélorisaiion sigmoïde des Calcéolaires , nouveau genre de monstruosité, d'une synanthie bicalcéifére et endostaniinaley et enfin d'une synanthie unicalcéifére et exostaminale de ces mêmes plantes;

itt. CI), ittovrcn ,

MtMiihro tie l'Acadeniio rovalc (!<• Relgiqiit

J'ai traité précédemment (1) de la pélorisaiion lagéniforme des calcéolaires, en citant les cas connus de cotte régularisation d'un type irrégulier. Les tératologistes aiv glais ont bien voulu traduire mes pages à cet égard (2) , et quoique habitant le pays le plus horticole de l'Europe, ils n'ont pas cependant cité des exemples nouveaux de

(1) Bulletins ily' rjcadémic, t. XV, iv 7. — Fitdisia, p. 80.

(ii) Tliomns Mooir, Vr/ya:///» of /Jnfani/, ISni, pnrJ. XVI, [>. h27.

celle singulière slruclure. M. l'abbé Van Oyen, professeur (le sciences physiques et naturelles au petit séminaire de S'-Trond , de lobligeance duquel je tenais les pélorisations décrites, a eu la com()laisance de m'en envoyer cette année quatre cas nouveaux, confirmant tous, sans exception, les délails précédemment observés. Le calice régulièrement formé, la corolle, en longue bouteille, terminée par un col aplati et s'ouvrant par une bouche linéaire, celle corolle colorée en dedans, vers le bas, et en dehors, vers le col, de teintes plus vives, pas d'élamines et un pistil normal. Ces caractères de la monstruosité se sont tous retrouvés sur ces quatre lleurs nouvelles. On peut donc admettre que cette pélorisation se présente toujours avec une uniformité de structure qui manifeste aussi la fixité des lois sous l'empire desquelles elle se forme. A mesure que la tératologie avance, les idées sur la production des monstres par l'effet des causes extérieures se modifient, et cette théorie perd tous les jours de plus en plus de sa valeur. L'hypothèse d'une force interne, opposée, quant à la symétrisation , à la force formatrice spécifique {nisus formations specificus) acquiert, au contraire, de plus en plus de vraisemblance, et, de la même manière que les êtres normaux sont tous de la forme de fespèce , les êtres anormaux sont tous aussi de la forme donnée de la monstruosité spécialisée. Pas plus là qu'ailleurs, le vague n'existe et l'indéterminé n'est pas dans la nature.

Parmi les monstruosités remarquables que M. Van Oyen a bien voulu m'envoyer récemment, je distingue une pélorisation d'un groupe qui , je crois, n'a pas encore été signalée dans les cadres téralologiques. Quand je la nomme pélorisation, je me sers d'un nom impropre, mais la langue est si pauvre devant la richesse de la nature, qu'il faut bien

( 15!) ) ne [)as donner à rexjjression un sens trop absolu. La |>(''lorie est, comme on le sait, la nionslruosilé icgulière d'une ileur irrégnlicre clans sa strucUire ordinaire. Les calcéolaires sonl des scropluilariacées Irès-ir régulières; leur péloric est, au contraire, parfailement régulière. La |télorie lagénilbrme est droite et ne rappelle plus du tout la ligure calcéiforme du type générique.

Or, qu'on veuille bien jeter les regards sur la (hj. 1". On y voit une monstruosité (jui lient le milieu entre la forme spccilique et la pélorie régulière lagénilorme. Le calice n'a rien de distinct. La corolle ofl're d'abonl le bas du tube droit et régulier comme dans la pélorie connue, puis, l'organe se détourne de sa direction ; il se rende en deux bosses en avant, lesquelles bosses rappellent évidemment les boursouilures de la lèvre inférieure des corolles calcéiformes normales. Au-dessus de ces reniïements, la corolle se rétrécit; elle se courbe en cou de cygne et poussant en avant deux dents creuses; elle relève une forme de bec où se trouve l'ouverture linéaire de la corolle. Quant au coloris, il suit l'interversion de la pélorie lagéniforme. Au bas, les couleurs foncées sont en dedans, et au bout elles sont en deliors.

Au fond, et à moins de donner à la pélorie un sens trop restreint, ce cas de tératologie ne peut rentrer (jue dans la classe des i)élorisations. Seulement il nécessitera désormais une section qu'il sera peut-être convenable de nommer semi-pélorisations, car, évidemment , c'est une pélorie arrivée à mi-cbemin de la régularisation : elle rappelle encore en tout point la corolle convoluléo du type généri(jue normal. Si l'on veut la laisser dans la classe des pélories, je proposerai de la distinguer de la jH-lorir lafjc'niformr , forme qu'elle n'a décidément pas, par le nom

depélorie sigmoïde , forme qui est bien la sienne. C'est un cou de cygne ou un S majuscule.

Cette pélorisation sigmoïdale n'est pas sans une certaine éloquence dans l'interprétation des lois de la métamorphose. Toute corolle est ouverte, les sexes devant être mis en rapport avec l'atmosphère et les êtres qui y vivent (oiseaux, insectes, hommes, etc.), ou les météores qui le modifient (vent, chaleur, humidité, sécheresse, etc.). La pélorie lagéniforme présente son ouverture au bout, mais on ne voit pas de suite si cette ouverture représente bien celle du bas de la corolle du type générique des calcéolaires. La pélorie sigmoïde le démontre à l'instant. Le col rétréci semble vouloir reporter cette ouverture à la base de l'organe, et cette indication donne la clef de l'interversion des coloris, observée précédemment entre les calcéolaires normales et les calcéolaires pélorisées. En effet, sur une calcéolaire normale, la teinte la plus foncée est en dedans , vis-à-vis de l'ouverture du soulier que représente la corolle; puis, sur l'empeigne de cette pantoufle, la haute couleur se distribue de nouveau. Comparons cet état normal à l'anormal. Il est clair que, dans les deux pélories lagéniforme et sigmoïde, la coloration foncée du dedans représente celle du bas, et la coloration foncée du dehors celle de l'empeigne. On peut donc se figurer la corolle calcéiforme génuine se déroulant pour former la corolle lagéniforme ou la corolle sigmoïde, en prolongeant l'empeigne primitive en bas et la changeant en col droit ou courbe. On lit maintenant mieux qu'on ne le faisait naguère, alors que les monstres de Chamisso, de Guillemin et de Van Oyen venaient d'être connus dans leur régularité, les passages entre l'état complètement génuin ^t l'état complètement pèlorisè.

Ce n est pas cependant que ces deux pélories ne viennent inlinner la théorie pliysiologi(jue de feu Dutrochet, sur lu distribuliou des couleurs dans la (leur. En prélendani (jue les couleurs les plus l'oncées sont toujours e.vlérieures el en rapport avec la surface éclairée le plus, il reste à démontrer pounjuoi, ici, dans une corolle bien fermée, bien close, en long tube droit ou courbé, la couleur la plus haute est en dedans et la plus faible en dehors. Sur la corolle calcéiforme génuine, la théorie de Dutrochet a la ressource de la gorge ouverte par où la lumière entre, mais cette raison n'en est plus une pour la corolle lagéniforme et pour la corolle sigmoïde. Là, les gorges sont fermées ou à peu près.

A mes yeux, ce fait prouve que la cause qui détermine les métamorphoses des formes normales en formes, je ne dis pas anormales, mais tératologiques, est plus puissante dans l'organisme qne les forces physiologiques, et qn'elle tient plus à l'essence même de la formation de l'être que la puissance fonctionnelle. Et si l'on descend de ces hauteurs, peut-être un peu métaphysiques, alors que la science actuelle a assez l'habitude de marcher terre à terre, on ne peut s'empêcher de faire cette réllexion, à savoir que si, dans la physiologie de Dutrochet, les couleurs étaient les suites, les effets d'un éclairement plus ou moins actif, ici, sous une lumière diffuse, dans un tube clos et coloré, les teintes s'avivent sous un éclairement bien moindre que celui auquel est soumise la surface du dehors. Ce fait, certes, ne rend pas plus clairecelte théorie du pouvoir deréclairement.

J'abandonne ici le monstre sigmoïde pour passer à l'étude d'un autre ordre de faits, dont M. Van Oyen m'avait fourni également un premier et m'a donné actuellemeni un second exemplaire.

Je veux parler des (leurs synanlliiques. J'ai déjà eu l'oetasioii plusieurs fois de monlrer combien peu les lois de la syuanlliie sont connues. Dans une classification générale, il est si vite établi que des (leurs peuvent se réunir, le nom de synanthie cache si promptement tout ce que ce phénomène a d'intéressant, qu'il arrive de ce nom ce qui advient de l'histoire naturelle en général. Quand on a trouvé le nom d'une espèce, on dirait que l'esprit n'a plus rien à faire, et ce n'est cependant que lorsque ce nom est trouvé, que le véritable naturaliste commence à réfléchir, s'il réfléchit. La connaissance de la nature ne se circonscrit pas dans un dictionnaire de noms. Cependant telle est encore l'influence d'une tératologie commençante. Quand on a dit que tel monstre est une synanthie, on croit avoir expliqué une merveille, et la merveille est tout entière dans le silence qui suit la classification.

Dans ma publication antérieure sur une synanthie de calcéolaire (1), je disais que, dans le cas jusqu'alors non signalé, il y avait des phénomènes compliqués, tels que la résorption de la lèvre supérieure, le non-développement d'un calice double, une résorption de la quatrième étainine, et j'ajoutais: « Cette forme tératologique permettra peut-être de mieux saisir un jour la cause intime des synanlhies. » Ce passage et le monstre lui-même ont eu l'honneur d'être traduit et reproduit par la presse anglaise et par une plume des plus savantes des Iles Britanniques. C'est en partie ce qui m'a engagé à consigner ici les détails d'une seconde synanthie bicalcéifèie de calcéolaire, qui présente des complications curieuses et prouve que la sou-

(1) Fuchsia, p. 95.

( 145 ) (Jure de deux Heurs irrégulières peut être accompagnée de ()iiénomènes de genres divers.

J'ai représenté la fleur synanlhisée, fig. 12, en avant et, jig. 5, en arrière. D'abord le calice, quoique formé sur un rang unique, présente en arrière (fig. 3) huit divisions, le double du nombre normal, tandis que, dans la fleur synanlhisée précédemment décrite, il y avait un calice à quatre divisions et ayant l'aspect d'un organe normal. Ici, les deux divisions inférieures étaient atteintes d'une légère atrophie, mais aussi, par compensation, une neuvième division calicinale s'était développée du côté opposé et en avant, de manière à se pencher directement sur les deux lèvres supérieures et soudées de la corolle {fig. 2, b). Ce fait niontre comment, dans les synanthies, malgré la fusion de deux organismes, il y a tendance au dédoublement, quand, par le balancement organique, il y a atrophie de ipielques organes foliaires.

I.a corolle, de la forme générique, était bien double, avec fusion plus grande du côté supérieur et division et individualisme plus prononcés des lèvres inférieures, parties normalement hypertrophiées. Les deux corolles olïraient la grandeur et la coloration ordinaires à la variété qui avait produit le monstre.

Dans la synanthie décrite dans ma Fiidisia, il y avait trois étamines : l'une était née vers le haut et sans hypertrophie, de manière à faire admettre une torsion latérah^ du verticille androcéen et la résorption de la quatrième élamine. Ici, rien de semblable. Il y avait deux étamines seulement {fig. 2, c), l'une à droite et l'autre à gauche, comme dans une fleur génuine; mais elles étaient soudées Tune à l'autre par un fort frein mitoyen, indi(juanl par sa masse et sa position opposée aux lilels développés, que

c'était bien ce frein qui représentait à lui seul les deux étamines non développées. De ce côté donc, pour chaque tleur synanlhisée, il y avait réduction à la monandrie, et pour les deux fleurs réunies, diandrie tératologique imitant la diandrie naturelle.

De même, on y voyait deux pistils, mais ceux-ci complets et frappés d'un caractère très-prononcé de divarication, chaque ovaire regardant la droite et la gauche obliquement, les styles dirigés augulairement et côtoyantranihère de son côté respectif (/?.gf. 2, d). Cette direction, cette obliquité, ce développement de l'appareil pistillaire rendaient celte synanthie très-remarquable.

Ainsi voilà dans un même type de fleur irrégulière et asymétrique au moins deux systèmes déjà connus desynanthies très-difîërentes. D'une part, normalité de calice unique, dualité de corolles soudées, irrégularité dans l'androcée, fusion de deux pistils à ovaires distincts avec soudure complète de deux styles et de deux stigmates. D'une autre , dualité de calice et tendance à son dédoublement, dualité de corolles soudées comme dans le cas précédent, mais réduction à Funilé de l'androcée normale déjà réduite à deux étamines normalement, fusion et métamorphose en organe stérile des deux étamines restantes, enfin normalité des deux organes pistillaires. Ainsi, le type naturel s'était conservé dans l'un des cas au protit del'apr pareil calicinal, dans l'autre au profit de l'appareil pistillaire, les deux pôles de la fleur qui ont entre eux et dans leur nature la plus grande et la plus profonde analogie. Dans les deux cas aussi, dissimilitude radicale dans les modes de fusion qui ont affecté les productions du torus, l'androcée et la corolle, les deux appareils les moins stables de la (leur. Je pense donc avoir dit avec raison que

( 145 ) l'étude des syiianlhies nous conduirait un jour à apprécier plus profondément la cause intime de ces sortes de phénomènes. On voit ici clairement que Porganographie philosophique peut prévoir jusqu'à un certain point les varialions que la force tératologique doit apporter dans le développement des organismes anormaux, et j'entends par là ceux qui s'éloignent du type habituel.

Ce n'est pas tout. M. Jules de Fisse m'envoya de même deS^-Trond une nouvelle synanthie qui offre un troisième système de soudure. J'ai figuré le monstre, fig. A , en avant ei,fig. 5, en arrière. De ce dernier côté, on voit manifestement que sur un seul pédoncule naît un calice double, formé de huit divisions, dont les deux latérales sont de grandeur normale et plus développées que les autres. Puis vient la corolle dont la lèvre supérieure offre, comme dans les deux cas précédents, une soudure complète des deux lèvres primitives; mais ici la lèvre inférieure présente de même une fusion totale, de sorle que la synanthie est unicalcéifère. C'est ce que montre la figure 4. Mais le plus intéressant appartient à l'androcée. Nous venons de voir que, dans la synanthie bicalcéifère précédente, les deux é(amines développées parlent de la ligne médiane du monstre. Ici, c'est l'inverse, les deux seules élamines entièrement développées d'après le type de l'espèce sont externes. Dans la ligne médiane, il n'y a pas de trace d'organes mâles, mais on trouve deux pistils soudés entièrement et offrant avec une atrophie des deux styles, deux stigmates un peu divariqués. Il est évident, en com|)arant ce système au précédent, que la différence réside surtout danscc dévelojipement des deux étamines représentant, par une insertion incontestable, l'élamine externe latérale de chaque fleur, nommant étamines internes les (Kiix organes «le cette na-

( 140 ) lure qui dans une simple conjonction de deux fleurs sans soudure et fusion, se loucheraient Tun l'autre. C'est, sans aucun doute, celte fusion avec atrophie de ces organes absorbés au profit de l'être tératologique tout entier, qui a amené la soudure complète aussi des deux lèvres inférieures en pantoufle en une seule plus large, mais de celle même forme. Il est prudent de désigner ce mode de synanlhie d'une façon particulière, puisque ce mode est difl'érent. Nous le nommons synanllde unicalcéifère exostaminale , tandis que la précédente est une synanlhie bicalcéifére endostaminale , exprimant par là les structures lératologiques à la fois de la corolle et des étamines.

M. Moquin-Tandon, dans son remarquable Irai lé de tératologie (p. 2G4 et suiv.), a déjà discuté en partie les lois des synanthies; mais ces exemples-ci avec ces singulières combinaisons lui étaient inconnus. Cependant la loi de la soudure des parties homologues s'y vérifie complélement et la confirment : cela saute aux yeux pour le calice, la corolle et le pistil. Seulement nulle part nous ne voyons ici la loi des homologues produire une fusion des étamines; mais, au contraire, une annihilation de ces éléments slaminaux et, dans le premier cas, la synanlhie trislaminale , le déplacement par torsion d'une étamine de l'une des fleurs qui a fondu l'autre dans la greffe des deux fleurs. Un autre fait non moins remarquable, qui résulte de la comparaison de ces trois synanthies de calcéolaires, est celui du premier cas où le calice était normal avec une soudure de deux corolles, de deux androcées et deux pistils, qui a amené une fusion complète entre les appareils pistillaires et la moitié de la corolle ou les deux lèvres supérieures. M. iMoquin-Tandon, qui a compulsé un grand nombre d'écrits sur la science des monslruosilés, a raison de dire

que co cas d'unité (.l'un organe normal avec la tlualilé ou la pluralité des autres, est une des combinaisons les plus rares qu'elVeclue la nature, de même que les synanlliiesdo verlicilles lloraux, qui n'augmentent le nombre des éléments que d'un seul d'entre eux, ont pu se voir quelquefois, mais doivent être classées aussi parmi les observations les [)lus rares. L'intérêt qui s'attache, par conséquent, au premier cas que nous avons fait connaître, ne fait que s'augmenter vis-à-vis des judicieuses déductions publiées par le savant professeur de Toulouse.

EXPLICATION DE LA PLANCHE

/;/. 1. Fleur pélorisée ou pc'lorie siffmoïde d'une calcéoKiire, {ji-andeur naturelle.

:î. Fleurs synanlliisces bicalcéiCères et cndoslaminales, vues en avant.

a. Calice.

b. Division surnuméraire calicinale.

c. Étamines.

rf. Pistils.

ô. Les mêmes fleurs vues en arrière pour montrer le calice.

4. Fleurs synanlhisées unicalcéifères et exostaminales, vues devant.

o. Mêmes fleurs, vues en arrière pour montrer le calice.

Hi/// //r / 'U(i</ /lot/ri/c

7'o/NC .1 / /// f"/)(/f/ /'V/r/ <fr/f.

\i!^MAi><^

■iC^'

'^^K '^.^m ife7

Fc/orir su///ioi(/(' , St^/ia/i (/ne ifira /cci^c/'c cfn/o.v/ a/jn fi<t/c r/ St/ft(in(/i(e un /({( /<c//crr r./vA»7r/ ////// <-//<- (/es ca/cvo/aircv .

ACADEMIE nOYALi: Di: IIELGIQUE.

(Exiraif »Ia (oine WIII , ii» s , dos Bulletins. )

TERATOLOGIE VEGETALE.

SOLENAIDIE OU MÉTAMORPHOSE DES ORGANES SEXUELS EN TUBES CREUX ET STÉRILES;

par

iW. €\]. iXiox-vtn ,

Moinbrc de rAcadciuie loyalc de Belgique,

Il existe parmi les prétendues variétés de VAntirrhinum majtis , qu'on cultive dans des jardins de la neliîicjue, ce (]ue les horticulteurs ap[)elle le mulïe de veau blanc double, plante tout à fait stérile et qu'on ne multiplie que par éclat de racine. Elle se distingue dans les parterres des mufles de veau par une taille constamment plus petite, des épis nombreux, une blancheur sans mélange dans les lleurs

et une persistance à fleurir beaucoup plus longtemps.

Quand on analyse cette fleur , on reconnaît bientôt que ce n'est pas une variété, mais bien une monstruosité. C'est une fleur double, en ce sens que les étamines et le pistil y sont devenus complètement stériles , mais à peine peut-on dire que ces organes se sont pétalifiés, et, dans tous les cas, si, dans cette signification, il est permis de la qualifier de fleur double, ce n'est pas une fleur dédoublée, car le nombre de parties y reste le même, et dans la classification des fleurs doubles, ce serait une double simple, idée qui est loin d'être un paradoxe.

A l'extérieur (voy. fig. 1), on ne remarque qu'une chose, c'est une irrégularité apparente au mufle de la corolle; la lèvre inférieure surtout semble mal faite, et entre les lèvres, dans le rictus oris, on voit poindre les lames blanches recoquillées. Pour se rendre compte de la cause de celte structure, il faut ouvrir la fleur.

Remarquons d'abord que rien n'est changé au calice et que le tube de la corolle porte sa bosse accoutumée. (Voy. fig. i.) En ouvrant la fleur, tout change. On y retrouve une lèvre supérieure portant deux lobes en arrière, comme dans une fleur normale. (Voy. pg. 2 .4 , et pg. 6.) Seulement le bord est plus entier et moins ondulé. La lèvre inférieure présente aussi à peu près la forme génuine, les deux séries de poils sur deux élévations longitudinales, mais les lobes sont aussi plus irréguliers que ceux d'une corolle normale. (Comparez B fig. 2 et pg. 8).

La modification est plus importante quant aux étamines. La disproportion entre les deux grandes et les deux petitesse conserve encore, mais l'ordre est interverti. Sur une fleur normale, les deux étamines les plus courtes [pg. G et 7) restent attachées à la lèvre supérieure. Ce sont

les slamina postica des descripteurs , et les deux étamines les plus longues {stamina antica), appartiennent à la lèvre inférieure. {Fiy.S et 9.) Ces dénominations d'a/if/ca et i^ostica viennent de ce qu'on suppose la Heur relevée et parallèle à l'axe de l'épi : alors en effet la lèvre inférieure est l'antérieure. Or, sur la monstruosité en question, ce sont les deux grandes étamines qui côtoient la lèvre supérieure, et ces deux étamines sont tout autrement formées que celles des fleurs normales. Celles-ci (fig. G et 7) ont, en dessous du filet, une petite bosse légèrement velue, puis le filet, aplati en forme de lame fort étroite, porte au sommet une anthère s'ouvrant en deux loges, chacune aplatie et lamelliforme. Dans le monstre , les filets sont devenus des tubes sans bosses, et ces tubes blancs, creux, longs, allant à peine en s élargissant, se terminent chacun par une lame cucuUiforme ou spatuliforme tantôt droite {fig. 2 D), tantôt rélïéchie (fig. i2 E).

Parfois , dans quelques fleurs de celte monstruosité, on trouve entre les deux étamines tubulifiées (fig. o A ei B), la cinquième étamine des scrophulariacées sous la forme d'un filet simple et blanc (fig. 5 C) correspondant au lobe supérieur du calice, ce qui est son insertion régulière.

Les deux étamines correspondant aux stamina antica des descriptions, les plus grandes normalement et les i)lus petites dans le monstre, sont, à leur tour, non plus en lame (figures 8 et 9) élargie vers son quart supérieur, mais en tube conique (fig. 2 E F), et au lieu d'une anthère biloculaire et à loges en coquille, ces étamines se terminent par une lame aplatie et en forme d'oreille d'âne.

Mais ici se présente une particularité bien plus digne d'intérêt. La seule loi qui, dans toute l'organographie, la morphologie et la tératologie , reste à l'abri de toute in-

( 152 ) Traction, est la loi des insertions. Or, l'insertion de l'androcée est normalement entre la corolle et l'ovaire ou, si l'on veut considérer l'androcée et la corolle comme des modifications de formes et de fonctions d'un seul tout naissant du torus , on dira que l'insertion est normalement entre le calice et l'ovaire. Mais si Ton jette un coup d'œil sur les dessins, figures 2, 4 et 5, on voit clairement ce que l'observation nous montre dans la dissection de cette monstruosité, un organe vert, formé de deux feuilles, placé ^ entre les lobes du calice et occupant le centre de la fleur. On ne douterait pas, en le voyant, que ce ne fut l'ovaire, et puisque les scrophulariacées sont, morphologiquement parlant, des solanées irrégularisées, il est évident que les baies biloculaires des solanées sont représentées par les capsules biloculaires des scrophulariacées : donc le fruit est le résultat de deux feuilles carpellaires. Quoi donc représenterait mieux ces deux feuilles carpellaires que ces deux folioles vertes du centre de la fleur monstrueuse, d'autant plus que Ton en voit sortir un pistil réduit, comme les étamines tubuliliées, en un cylindre creux terminé par deux lames opposées béantes comme un stigmate de Mimulus? (yoy.fig. 2 G.)

Ce[)endant, hors de ce prétendu ovaire ouvert et réduit à ses lames ou feuilles carpellaires, que voit -on sortir sur un grand nombre de fleurs métamorphosées? Deux étamines et quelquefois ces étamines sont seules {fig. 4) ; quelquefois elles sont accompagnées au centre d'un pistil ici tubulé, là réduit en un simple fil extrêmement mince (fig, 5).

Des étamines, même métamorphosées, naissant dans un ovaire seraient une irrégularité d'insertion tellement extraordinaire qu'avant de l'admettre comme explication du

( 155 ) fait que nous venons de faire connaître, il faudrait y regarder à deux fois.

C'est ce que nous avons fait. En exan)inant avec une scrupuleuse attention le dedans du calice d'une Heur (ÏAntirrhimim mqjus normale (voy. fuj. 10), et en écartant les lobes de ce calice, on découvre, au-dessous de Tovaire et de chaque côté, un léger rebord saillant et vert. Supposons que ce corps soit un peu plus volumineux, on le saluera du nom de disque et on en fera un disque bypogyne, un nectaire, si on l'aime mieux. Aujourd'hui, dans la description du genre Antirrhinum/û n'est pas question de disque, parce qu'il est trop petit, mais quand on regarde attentivement le dessous de rovaire, on le découvre. (Voy. fig, 10, A et B.)

Nous disons qu'il y a deux de ces rebords, un de chaque côté, à droite et à gauche. Quand on examine les deux lames ou folioles vertes du prétendu ovaire de la fleur métamorphosée, on reconnaît de suite que c'est là aussi la position de ces deux lames, c'est-à-dire qu'elles sont latérales; et si l'on prend, au contraire, le diagramme horizontal des scrophulariacées, on voit, comme dans la figure ci-dessous,

que les deux carpelles du fruit sont placées dans un sens opposé à ces lames, ou, (;n d'autres termes, que la nervure médiane de la vraie feuille carpellaire du côté des

étamines postérieures (stamina^ poslica) est opposée au lobe supérieur du calice.

Cette position ne permet donc nullement de considérer les lames de la Heur tératologique, simulant si parfaitement l'ovaire, comme appartenant à cet organe, et les lois de l'alternance, comme l'axiome des insertions, ne laissent tout au plus d'explication possible au phénomène, que de regarder ces lames comme les deux éléments hypertrophiés et foliaires du disque.

Alors on comprend pourquoi les deux étamines postérieures sont renfermées en dedans de ces lames, puisque ce disque est un organe extérieur à l'ovaire, et l'on se rend compte en même temps de la raison qui permet bien plus simplement encore l'existence entre ces étamines, et, au centre de tout l'appareil, d'un pistil plus ou moins développé.

Avec cette singulière structure, il y a absence complète d'ovaire, et le style seul se reconnaît à sa position et à la dualité de ses lames stigmatiques pétalifiées, puisqu'on sait que le stigmate est, dans les Antirrhinum, brièvement bilobé. (Voy. fig, 10.)

Nous n'avons trouvé aucune mention de cette structure tératologique dans les ouvrages que nous possédons sur cette science. Il nous semble évident que le caractère le plus frappant de celte anomalie est la conversion des organes génitaux en tubes creux et stériles. C'est pourquoi nous proposons de nommer ce genre de monstruosités soLENAiDiE, dc (7wA/jv, GwA'/jvoç , tubc, ct œ.âotov y géuitalics. C'est la conversion des étamines et des pistils en corps tubulaires fistuleux, sans fonctions sexuelles possibles par conversion de l'anthère et du stigmate en lames inactives, et par atrophie complète d'ovaire.

La solcnaidie ne doit pas se confondre avec une autre lubulification qui s'observe dans les Bcllis, les Tardes, les Pyrcthrum, etc., c'esl-a-dire dans les composées, sortes de structure bien connues des horticulteurs. Dansée cas, c'est le fleuron ou mieux la corolle qui devient tube, et c'est assez dans les habitudes de cet organe d'aflecter cette forme, légitimée d'avance par la protection qu'ildoil offrir a des appareils sexuels généralement inclus. Cette monstruosité des composées, qui donne naissance à tant de belles variétés, est une Salpiganthie (acùmy^, trompette, av9oç, fleur) d'une tout autre nature. Nous en avons étudié récemment la structure, à propos des Tagetes (l).

Comme conséquences du présent travail, nous concluons aux propositions suivantes :

i° Les organes des appareils sexuels mâle et femelle des plantes sont susceptibles de subir une métamorphose tératologique, appelée solenaidie, qui convertit chacun de ces organes en un tube creux ;

2" Ces organes sont frappés en même temps de stérilité par la métamorphose des deux loges de l'anthère en une seule lame dépourvue de tout pollen et acquérant la consistance des pétales, et par la métamorphose du stigmate en deux lèvres pétaloïdes hypertrophiées;

3° Deux des étamines soumises à la solenaidie, dans les scrophulariacées naissant soit seules, soit avec le pistil, avec deux folioles vertes, qui ne peuvent représenter qu'un disque hypogyne à peine visible dans le type original des Antlrrhimon.

(I) Voy. In Bclf/iqui' horticole , t. I, p. Ôl'.

EXPLICATION DES FIGURES

Fig. 1 . Fleur de V Jntirrhinum majus, frappée de solenaidie, vue de c6té, grandeur naturelle, comme toutes les autres figures.