KH

— - Agi

- AgF

Ei'^uivelQiil diin corps (îlanl la plus pelilc c|uaiititi^. de ce pB qui enfrc eu comhiiiaiKon avec les autres cntps, on voit i )a nomenclalure qui précMe que la combinaison :

prouve l'équivalent

Ëar H. pour les 'i (H'ornicrs corps, est prouv*'. , ]^0UI■ le 5" el le d", esl prouvt' par le premier. , pour le 6' el le 7'. est prouvé par le second. i l'on admet, conformément h ma conclusion sur l'air, que l'air soit une combinaison d'a/otc et d'oxygfcne. dont la formule «erait I AzO [. on reconnaît que ce composé justifie | Az |. justifie loi, el bienlôl. on peut le dire, avec ces deux corps el ceux que je viens déjà de prouver, à |)eu près tous les autres équivalents de la Chimie.

ClIvriTHf: V.— TH.VNSFOilMVTION DES FORMl LES DE L\ CHIMIE OIIGMMQUE.

Après les réserves que je viens de formuler, je ne parie ici que Bein'oleinent de la transformation des formules de la Chimie (Unique.

* nouveaux équivalents vont se subslituer aisémoni i\ la plni des corps de la Ciiimie organique.

)sés d'il. dO. lie

■» corps, ei

effet, sont générale»

len

d'Az.

Or II esl conservé,

( ) i?st remplacé par

I R»mt d'npércr ces remplaci Tnalec oii les rapports de poids onl fait adopter les équiviileiils

oiir ([ue l'on ait des l'ors éléments, rapports qui l'vi de preuve an\ équi-

LOI DliS KQLlVALKiM'S.

valenls adoptés, soient maintenus de façon à servir de preuve aussi aux équivalents nouveaux.

Il en sera de même pour les formules où entrent d'autres corps simples.

Je ne pourrais opérer ces transformations sans être entraîné hors des limites de ce livre.

Je désire cependant fournir quelques exemples.

J'eflectue, par exemple, la transformation des combinaisons du chlore avec les carbures d'hydrogène.

On a les équivalences suivantes:

Equivalents actuels.