LE TEMPS EST TROP COURT

Mon très honorable ami me dira: "Pourquoi ne passez-vous pas cette loi durant la présente session? " Je réponds qu'il nous est impossible, à cause du peu de temps que nous avons à notre disposition, de donner à cette question toute l'attention nécessaire et de l'entourer de toutes les sauvegardes ordinaires. Souvenons-nous que durant 1914 il a été tenté un double projet de loi, et je crois que la chose a réussi. L'un consistait en une loi uniforme de naturalisation pour la Grande- Bretagne et toutes les possessions britanniques. L'autre visait à augmenter le temps de la résidence dans les possessions britanniques avant d'accorder la naturalisation, qui, d'ailleurs, devait être valable dans tout l'Empire britannique. Cette loi fut passée en Grande-Bretagne en 1914, elle fut aussi passée par ce Parlement et par la Législature de Terre- Neuve. Je ne suis pas certain si cette loi a été passée par les autres parlements des possessions britanniques. ^ Je crois qu'elle a été passée par un de ces parlements, mais, je n'en suis pas positif. Si nous sommes pour amender nos lois de naturalisation, comme la chose s'impose, afin que les femmes puissent avoir le droit de déterminer leur propre nationalité, n'est-il pas évident que nous devrons étudier soigneusement la question afin d'arriver à l'uniformité qui a inspiré la Conférence Impériale de 1911, et afin de légiférer en conséquence. Notre loi de

naturalisation est absolument semblable à celle des Iles Britanniques et de Terre-Neuve, et, peut-être, d'autres Dominions. Notre but est que cette loi de naturalisation soit uniforme et effective dans tout l'Empire Britannique. Durant les quelques semaines qu'il nous reste, avant la fin de ce Parlement, il nous est donc impossible de passer cette loi, pourtant si nécessaire: et je crois que les femmes du Canada sont de môme avis que nous.