XLV.] XLIV. DE HUMICIDIO IN CONTUBERNIO FACTO

1 . Si quis collecte contubernio hominem ingenuum in domo sua adsallierit et ibi eum occiderit, malb. histolio, si andruscio dominicus fuerit ille qui occisus est, solides MDCCC culpabilis judicitur. Si vero antruscio dominicus non fuerit interfectus*, solides Dc culpabilis judicitur.

2. Si vero corpus heccisi hominis m vel amplius abuerit piagas , tris quibus incuipatur, qui in ee contubernio fuerint, si probatus aparuerit, lex superior conprehensa

' Eccard a imprimé nolait.

^ Eccard a imprimé mansi.

^ Eccard, latrocinium.

* lEiCCàrd , fuerit ille occisus est.

convenit observare, alii vero m de hoc contubernio nonaginta solides singuli eorum conponant; et adhuc in tercio loco de ipso contubernio solidos xlv solvant.

3. De Romanus vero occisus vel litus, qui in taie contubernio interfecti fuerent hec lex ex medietate solvantur.