‹ Lois du mariage et du divorce, depuis leur origine dans le droit romainChapitre 130 sur 278 · CHAPITRE XXVI, §. 7. ayt · texte numérisé non relu

CHAPITRE XXVI, §. 7. ayt

tael des époux pouvoit aussi la faire cesser, car elle n'est de sa nature qu'un remède temporaire aux maux du mariage. On a même soutenu , avec fondement , qu'il suffisoit de la volonté de Té* poux qui avoit obtenu la séparation (i).

Elle ne peut , eu eSet ^ être accordée que pour des causes graves. Dès que ces causes n*existent plus , le ressentiment ou Tobstination de l'autre ^époux ne peuvent empêcher le lien conjugal de reprendre toute sa force , pour l'intérêt des mœurs et des enfans.

Tel est même le véritable avantage de la se* paration de corps : elle enseigne à regretter ce charme d'une union intime , que les dissensions domestiques avoient seulement altéré. Elle laisse toujours l'espoir que la tendresse paternelle ra« nimera pendant l'absence l'affection conjugale » et sauvent elle a rendu les époux au bonheur^ en paroissant n'avoir d'autre objet que de maintenir l'inviolabilité de la foi conjugale.

(ij Bi^wcr, iêié, %. k8«

aya LOIS DU MARIAGE,' ,

WVV¥»V»»VW^%VVVW»V»%VVVVV»VVVVVVWVWI<»^<V»VVVVVW»V»M<»VWVVVV»M»^M>VV»W»^^^

Page 1