Stanhope, Pairy

devaient agir et le faire agir ; et les effets de sa bienveillance même, presque inépuisable, s'arrêtaient si elle devait lutter avec ses principes. On trouve dans son mémorandum, 1813 : «J'aime George Byron (son cousin, le lord actuel), je l'aime beaucoup plus que généralement on n'aime ses héritiers. C'est un excellent garçon {a fine fellow). Je ferai tout pour le voir avancer dans sa carrière de marin, tout, excepté apostasier! » (Lord Byron était ff^liig, et son cousin était Tory.)

Dans l'impossibilité de tout citer, je dirai seulement que sa passion pour la fermeté et la constance dans les principes d'honneur, allait jusqu'à lui donner de la répulsion pour les caractères où il ne trouvait pas cette fermeté, et cette tinité d'action, qu'il considérait comme un devoir sacré. C'est même à cela qu'il faut attril)Uer de certaines antipathies qu'il a exprimées quelquefois par ses paroles, quelquefois par son silence, et qu'on s'est plu à expli- (juer par des motifs tout à fait diff'érents et impossibles. Par exemple, son silence sur Chateaubriand, qui dit bien son peu de sympathie pour l'homme (silence auquel ce poëte orgueilleux et vindicatif a été si sensible, et <lont il s'est vengé de diff'érentes manières) , n'a pas seulement eu pour cause l'anta-.gonisme radical de leur nature. Certainement, le§ affectations littéraires, le peu de sincérité, tout ce qu'il y avait de théâtral et de déclamatoire dans l'âme de Chateaubriand, malade d'un orgueil inas-

souvissable, et d'un ennui incurable et inné, ne pouvaient pas sympathiser avec la simplicité, la sincérité, la tendresse passionnée, et le dévouement de lord Byron. Mais la répulsion lui était surtout causée par le sceptique , qui se faisait le champion du catholicisme, et par le libéral, qui se faisait le champion du royalisme de droit divin \

Peu de jours avant de partir pour son dernier voyage de Grèce, un jeune homme (M. Coullmann) arriva à Gênes, et lui apporta les hommages d'une foule d'hommes célèbres de France, qui lui envoyaient leurs différents ouvrages. Delavigne, Lamartine, étaient du nombre. Chateaubriand brillait par l'absence, cela se conçoit : mais une anecdote, qui venait de se passer à Turin, et que Coullmann lui raconta^ l'amusa beaucoup. Lorsque Chateaubriand fut présenté en qualité de ministre à la cour de Turin, la reine lui dit : « Seriez-vous, Monsieur, un parent de ce Chateaubriand qui a écrit quelque chose? »

Lord Byron, en riant de bon cœur de l'anecdote, s'empressa d'aller la conter à la comtesse G....

Le même sentiment l'avait désenchanté de Monti, qu'il avait tant admiré à Milan, et de plusieurs de ses rivaux en poésie.

Quand lord Byron entendait dire de quelqu'un : il a changé de drapeau, il a abandonné son parti, il a manqué à sa parole, on sentait que son indul-