Parry

raient jamais être vertueuses? Les colères de sa plume, — les seules réelles chez lui, — demandent à être expliquées, et non excusées, ni oubliées.

« Défions-nous, dit un grand philosophe contemporain, de celui qui ne s'irrite jamais et ne comprend pas qu'il y ait de nobles colères*. »

Veuillez examiner, sans parti pris et sans préjugé, le caractère moral de toutes ses colères; voyez si elles sont personnelles, égoïstes, ou si elles n'ont pas plutôt une noble origine \ si ce ne sont pas les généreuses colères d'une âme que le mal et l'injustice indignent d'autant plus qu'elle a toujours devant ses yeux, comme contraste, un idéal trop parfait?

Il est impossible, par exemple, de ne pas voir que c'est dans ces généreuses colères-là, qu'il a trempé sa plume quand il a parlé de lord Gastlereagh. Il n'avait pour ce lord, jeune et fashionable, aucune antipathie personnelle, malveillante, intéressée. C'était donc uniquement la révolte de sa conscience à la vue des maux qu'il attribuait à la politique de lord Gastlereagh, qui entraînait sa plume. Ce n'était pas le collègue, c'était le ministre, qu'il voulait flétrir, avec sa politique, selon lui, inhumaine, égoïste, injuste; la même politique qui faisait dire à Pitt :

(( Si nous étions justes une heure, nous ne vi-