‹ Lord Erskine: Étude sur le Barreau Anglais à la Fin du XVIIIe SiècleChapitre 17 sur 89 · Armata, |, p · texte numérisé non relu

Armata, |, p

ne rien faire et à ne pas donner de raisons. Il y avait alors, dans mon opinion, une conspiration de rois contre cette malheureuse nation!, parce que, sans savoir au Juste comment elle y arriverait, elle s'était décidée à s'affranchir sans leur en demander la permission. Cette affirmation venant de moi mérite quelque créance, car je n'aime pas les républiques, et je répandrais la dernière goutte de mon sang pour une monarchie comme la nôtre?. » Telle fut toujours sa conviction. Il resta persuadé jusqu’au dernier moment que sans l’intervention des puissances étrangères, la Révolution française n’eût pas été signalée par les atrocités qui en ont rendu le souvenir pénible ou odieux à plus d’un de ses premiers et de ses plus nobles champions.

Pitt, tout en voyant avec sympathie les efforts des émigrés, désirait conserver la plus stricte neutralité ; mais, petit à petit, il fut entrainé à prendre envers la France une attitude hostile. Après le 10 août et le 21 janvier, il rappelle l’ambassadeur anglais de Paris et renvoie l’ambassadeur français, Chauvelin, de Londres. Le 1® février 1793, la Convention déclare la guerre sous des prétextes d’ailleurs assez futiles. Le 8 du même mois, Erskine écrit : « Nous nous engageons, sans motif ou simplement par désir de mal faire, dans une guerre pleine de dangers, et, sans l'avouer, nous nous unissons aux despotes du Nord pour rétablir la monarchie en France. Comme il s’agit de la cause des rois, notre prince est entré dans la coalition et s’est séparé de nous tous. » Fox profes-

1. Capetia. Tel est le nom donné à la France dans A7mala. 2. Ibid; D. 89.

Page 1