L. Ibid., I, pp

phisme d’après lequel ce serait le signe de la prospérité d'un Etat; qu’il vante l’économie et les dégrèvements, tout en recommandant les transitions lentes et le respect des droits acquis! ; qu’il discute longuement le problème redoutable qui se pose depuis bien longtemps déjà en face de la société anglaise : celui du paupérisme. Il reproche à la taxe des pauvres de servir plutôt à encourager la paresse et la débauche qu’à soulager l’infortune véritable?, et de peser presque exclusivement sur la propriété rurale; que ne raset-on tous les workhouses, « misérables réceptacles du vice et de la misère »! 11 veut qu’on substitue à l’entretien des indigents dans des hospices un système de secours à domicile, système séduisant, je l'avoue, en théorie, qu’il n’est peut-être pas absolument impossible de réaliser dans la pratique, mais qui s'y heurte le plus souvent à de graves difficultés #.

Quant aux autres impôts, il élève des réclamations énergiques contre la taxe du sel, contre l'impôt du