LETTRE A L'ÉVÊQUE DE SAINT-POL

Léon, de Lamarche'» qui jouissait en Angleterre d'un certain crédit, pour lui demander tout à la (bis conseil et appui auprès du marquis de Buckingham, père de Grenville. Sa lettre était Doble, discrète et touchante :

A tévéque de Saint^PoL

« 23 novembre HOl»

« Monseigneur,

a J'ai besoin des conseils de l'honneur calme et éclairé, de l'expérience et de l'amitié. Votre droiture, votre caractère et l'intérêt que vous m'avez toujours témoigné me font espérer les trouver en vona» Tous connaissez ma conduite, Monseigneur, et mon coeur ne craint pas de se montrer à découvert aux yeux de l'homme juste. Je n'ai fait que mon devoir, mais je l'ai fait en vrai gentilhomme, et ce titre, selon moi, en impose de très-étendus, surtout dans une révolution semblable à celle qui cause nos malheurs.

a Ma douleur, aujourd'hui. Monseigneur, est de craindre de ne plus pouvoir me dévoner d'une manière aussi utile que trois ans de travaux et l'estime de mon parti m'avaient mis à même de le faire, si le Roi n'abandonne pas tout espoir, et ce serait moins le moment que jamais, si l'Angleterre écoute son intérêt et celui de l'Europe. Je vous ai ouvert mon cœur sur ma position difficile envers M. Windham et sur celle où je suis avec M. de Puisaye. Quelques succès en Normandie que je dois à la valeur et au dévouement de mes compatriotes, une conduite droite mais simple, vis-à-vis des ennemis de mon souverain, qui a été remarqnée, la confiance dont m'ont honoré le Roi et Monsieur, la manière pleine de bonté dont ont bien voulu me voir M. Pitt et lord (Grenville?) dans les différentes affaires que j'ai eu à leur mettre sous les yeux, sans les faire passer par M. Windham, voilà les véritables griefe qu'a ce ministre contre moi et les seuls motifs de sa malveillance. Vous sentez bien, Monseigneur, qu'on ne me les a pas énoncés ; mais son caraclère de loyauté est connu ; je lui ai toujours rendu tout ce qae je devais à un ministre, malgré toute la défaveur qu'il m'a toujours marquée; et sa passion pour M. de Puisaye, qu'il veut, malgré tout, rendre absolument arbitre du destin des royalistes de l'Ouest, et même de la France, ne peut me laisser de doute sur le sujet de son méconten-

■ Lamarche (Jean-Françoia de). Né en 175K0 ; -— évêque de Saint-Pol de Léon, 1772; — mort à Londres, 1806. Il se 8Î{>nala par la vivacité de son opposition à la Cooscitation civile et même au Concordat. Pendant la révolution, il adressa plu- Âeors maoiFestes aux insurgés de Bretagne pour soutenir leur courage. Plein de rkarité, d'ailleurs, et de dévouement, et ayant rendu à ses compatriotes pendant l'émigration les plus grands services. {Biographie de Leipzig; — Etc.)

tement contre on jenne homme qui, avec moins de talents et de moyens que M. de Paisaye, a en plus de bonheur et a reçu plus de marques k d'estime. M. Windham se persuade et répète que j'ai des prétentions

démesurées et une ambition excessive, parce que le Roi et Monsieur, n'ayant pas cédé jusqu'ici aux demandes de M. de Puisaye d'être le généralissime et le directeur absolu des partis royalistes, m'ont spécialement char|;é de la Normandie où je n'ai jamais reçu les ordres de ce général, et pour laquelle ils m'ont donné des lettres de commandant en chef. Si j'avais Thonneur d'être bien connu de M. Windham, il me rendrait plus de justice en connaissant le peu d'ambition que j'ai, qui est de mériter l'estime de mon prince, de mon parti et de tous les 4iommes d'honneur. Quant à mes prétentions, je ne m'en départirai qu'avec la vie, car elles se bornent à me dévouer sans réserve à la cause que je sers, et à la servir de tous mes moyens, de la manière qui me sera indiquée comme devant le mieux réussir, et sous les ordres de celui qui sera choisi comme devant lui être le plus utile ; il y a loogtenips que moi-même j'ai mis sous les yeux du Roi la nécessité d'un chef suprême qui ralliât tous les chefs des différentes armées sous ses ordres, et je ne puis être soupçonné de prétention k cette place, car je sens toute mon insuffisance pour l'occuper.

tt J'ai vu M. de Puisaye depuis que je suis ici, d'abord avec toute la déférence que je dois à son âge et au grade qu^on lui a conféré pour l'expédition de Quiberon. Il a beaucoup d'esprit; il me montre de la franchise, le désir de ra'amener à la confiance, et j'avoue qu'elle a commencé à s'établir entre nous, en me faisant revenir sur une partie des préventions qui existent fortement contre lui, plus encore en France qu'ici. Si le Roi me témoigne le désir que je me mette sous ses ordres et que le gouvernement anglais lui donne les moyens si indispen* sablement nécessaires aux royalistes, j'obéirai sans réplique, mais cela ne dépend pas de moi, et vous savez les vues particulières de Monsieur sur la Normandie.

tt Dans cette position critique, où la misère affreuse et les dangers sans cesse renaissants auxquels mon parti est en proie, retombent sur mon cœur et ma responsabilité, n'ayant reçu aucun secours depuis huit j mois, et ayant toujours soutenu et même étendu mon organisation par l'ordre de Monsieur, sentant, et tout le monde en France me repré* sentant combien elle pourrait être utile, je me trouve accablé de la malveillance de M. Windham, qui vient de m'en confirmer la preuve, en ihe faisant, en réponse â une réclamation de M. le duc d'Harcourt pour moi, écrire par M. Woodfbrd que^ d'une manière très-précise, je ne devais espérer aucun secours, qu'il ne voulait plus entendre parler des affaires de Normandie tant qu'elles seraient entre mes mains, et que je