‹ Louis de Frotté les insurrections normandes, 1793-1832Chapitre 163 sur 295 · GENERAUX. — GUIDAL. 51T · texte numérisé non relu

GENERAUX. — GUIDAL. 51T

GuiDAL (Maxîmilien-Joseph), général de brigade, officier de la Légion d*honneur, né à Grasse , où son père était parfumeur, en 1765 ', devait finir de la même mort que Frotté, mais plus misérablement encore. Il avait été mis en disponibilité et arrêté sous l'Empire, par suite de son opposition factieuse et d'intrigues jacobines; il était même soupçonné d'espionnage sur les côtes de Provence au profit des amiraux anglais Ch. Gotton et lord Exmoutb, qui croisaient devant Toulon. Il n'est plus douteux aujourd'hui qu'il correspondait, en effet, depuis plusieurs années, avec les Anglais, sous prétexte de servir la cause royale*. Guidai était détenu dans la maison de la Force, à Paris. C'est la que Malet l'aurait connu, suivant quelques historiens, et serait parvenu a l'entraîner dans sa conspiration contre l'Empereur, alors en Russie (octobre 1812). 11 est, toutefois, plus probable qu'ils n'avaient pas eu de relations antérieures. L'audacieux Malet, le sachant d'ailleurs prêt à tout risquer, l'avait pour ainsi dire enlevé, ainsi que le général Lahorie, sans même leur donner le temps de se reconnaître. Brusquement délivrés de prison, étourdis par la nouvelle de la mort de l'Empereur,

répartition entre les seuls complices île la condamnation. Un plaçant aumît même éti^ imprimé en épreuve, lors de la publication de la Correspondance de Napoléon, qui reproduisait la pièce. • Oh! c'est le prix du san{>! t aurait dit en le voyant le président de la commission de publication, le maréchal Vaillant. • ?^ou8 ne pouvons publier cela... » La pièce, recherchée plus tard, ne s'est pas retrouvée.

Peut-être n*ei)t-il pas sans intérêt de rappeler qu'aux termes de l'article 391 du Code d'instruction criminelle (9 décembre 1808), « Sa Majesté se réserve de donner aux jurés qui auront montré un zèle louable, des témoignages honorables de sa satisfaction ».

' Et non pas en 1755, comme le disent les biographes.

* Voir l'intéressant article de M. Albert Duruy sur la Conspiration du général Malety dans la Revue des Deux Mondes du 1*'' février 1879; il y cite des documents irréfragables. Déjà le fait avait été vaguement indiqué dans les Mémoires de quelques contemporains, notamment du duc de Rovigo.

Il est assez singulier de voir le général Brune, qui avait remplacé llédouville èmm le commandement en chef de l'armée d'Angleterre, et qui était alors, comme Guidai, l'âme damnée du premier Consul, soupçonné, lui aussi, peu de temps après, de conspiration contre son gouvernement. (Ernest Hamël, Hist, des deux conspirations du général Malet, 1873, p. 53.)

éblouis par les grands commandements qu'on leur jetait à la iéte avec des instructions particulières et cachetëes, ils avaient accepté d'emblée l'hypothèse d'un changement de gouvernement, sans songer ni aux constitutions deFEmpire, ni adx droits du Roi de Roiïie. Ainsi firent, hélas! d'autres hauts fonctionnaires, moins excusables que Guidai et Lahorie : ils crurent non-seulement à la mort de l'Empereur, mais à l'Empire périssant tout entier avec lui. Révélation terrible de ce qu'il se cachait de faiblesse réelle au fond de cette organisation en apparence si forte et de Timpuissance du plus habile des despotes à fonder même le despotisme! C'est Guidai qui arrêta le duc de Rovigo, ministre de la police, et le conduisit à la Force. Condamné et exécuté avec Malet, le 29 octobre, il marcha au supplice avec des pleurs, des cris et des imprécations furieuses contre le tyran : contraste singulier avec le sang-froid courageux des autres victimes! Il était, d'ailleurs, méprisé dans l'armée, à cause de ses désordres privés, de sa cupidité' et de son ivrognerie. Sa taille était élevée, sa figure sinistre* ; il avait laissé dans le département de rOrne le souvenir d'exactions et de rigueurs odieuses'*. Les Mémoires de Moulin, ainsi que nous l'avons vu,

' Il avait spéculé scandaleusement sur la dépréciation des assignau. (D'Allox- TiLLB, Mémoires secrets, t. IV, p. 109.) Sa femme, née Marie-Marthe Bénrd, avait été la maîtresse de Barras et trafiquait ouvertement de son crédit auprès de lui. A la chute du Directoire, on l'avait expulsée de Paris ; les deux époux vivaient séparés. (Albert Durdt.)

• Madame d'Abrartès, Mémoiresy t. XV, p. 88 ; — duc de Rovigo, Mêmo'ues, t. VI, p. 7 et suiv. ; — d*Allonvillr, Mémoires secrets, t. IV, p. 109; — Hamel, p. 14î; — Comte de Martel, Conspiration de Georges. • Taille, 1«82, yeux gn#, cheveux et sourcils blonds, nez effilé et mince, bouche moyenne, menton allonge, fifrure longue et maigre. »

• Bev.de /a/ret;o/.,t.I,2«part., p. 118; —Billard, A/em. (!'• éd.), 1. 1, p. îlî- Dans la seconde (t. III, p. 639 et suiv.), il précise certaines accusation*. Aui Hautes-Noës, dans la commune de Saint-Mars d*Ëgrennp, Guidai, pour arracher des révélations à de pauvres parents et à leurs enfants, dont Tun n*avait que treize ans, aurait soumis ceux-ci à l'effroyable simulacre d*une exécution miliiaire. Vieux et jeunes persistèrent à se taire. Un des enfants fut gardé et élevé par

• la famille Achard. A Domfront, madame de Boisroussel, mère d*un émigré ; à Argentan, M. de Chiffretot, qui n'avait pas émigré, mais qui figurait cependant sur les listes d'émigration et voulait obtenir sa radiation, auraient été victimes des exactions ou escroqueries du général ; il en aurait coûté cinq mille firancs à M. de Chifrrelot.

Voilà le citoyen, l'officier dont Grousset, Hamel et Paul Bosc (Figaro, mû-

Page 1