LETTRE A DU THEIL

plein dans nos voiles et où tous les Français, pénétrés du même sentiment, n'ont pins besoin d'être achetés, mais seulement animés ou dirigés. Elst-il donc possible que, lorsque tous les rayons cherchent un centre pour s'y réunir, ce centre n'existe sous aucune forme et qu'on paisse laisser sans direction ce dévouement généreux qui n'a besoin que d'être conduit et alimenté? Je conçois votre position; elle est pénible, et vous n'avez avec moi que le tort de ne pas me dire franchement : a Nous n'avons rien ; je ne puis plus rien, n Dans cette extrémité, nous prendrions d'autres mesures; mais cette continuelle incertitude décou* rage les âmes faibles et nuit , sous tous les rapports, à la marche des aFFaires. Voilà deux voyages que je fiais ici depuis un mois, et je n'y ai trouvé aucun bon fondement des chimériques idées dont on nous a bercés. Je n'y ai trouvé d^espoir fondé que sur l'opinion prononcée en général, et sur le besoin que tous les Français sentent d'en revenir à nos principes et nos idées. Le seul travail des élections, quoique trèspartiel, a été très-utile. Le reste n'est qu'un tissu de rêves (pour ne pas dire mensonges) qui n'avaient pas le sens commun. J'ai tout vu, tout examiné dans ce dédale central. Je n'y ai rien remarqué que beaucoup de petites passions et de grands diners, des scissions incroyables entre gens qui devraient marcher ensemble. Voyant tout le monde, écoutant tout le monde, étant bien avec tout le monde, parce que je n'ai pris parti pour personne, j'ai donné tort à fout le monde, sans cependant en fftcber aucun, parce que les torts ne sont que dans la forme et non dans le fond, attendu que tout le monde a le désir de bien faire, mais qo'on ne s'entend pas, et qu'il suffirait d'un bon régulateur chargé d'aune autorité directe, pour faire disparaître toutes les prétentions (ou plutôt les mettre d'accord), et des fonds indispensablement nécessaires pour rétablir, dans ce chaos de matériaux excellents, une base solide et bonne, sur laquelle seule on élèverait bientôt l'édifice de la monarchie sur les décombres qui tombent en ruines et dont chaque main tous les jours démolit une pierre. L'homme dévoué à 3 (sic) qui me parait le plus fort dans notre parti est l'ex-eonsti tuant provençal*. Il est excellent sous tous les rapports, si, comme on l'assure, ses principes sont les

' Note marginale : «Dandré. ■ — Dlundré (Antoine- Balthazar-Josepli). Né à Aix, i759; — conseiller au parlement d'Aix;— dépoté de la noblesse de Provence aux états généraux, 1789 ; — un des chefs du parti constitutionnel ; — chargé par Louis XVllI de la direction de »ti affaires et de ses correspondances avec l'intérieur de la France; — suspect aux royalistes purs ; — venu en France, en 1797, pour travailler au rétablissement de la monarchie par les voies pacifiques et constitutionnelles, mais n'ayant pu réussir à se faire nommer aux Cinq-Cents; — fugitif après le 18 fructidor ; — ayant conservé sous TEmpirc la confiance de Louijt XVIII et sa qualité de correspondant avec Tintérieur ; — créé baron par Tempereur d'Autriche ; — rôle considérable an commencemeot de la Restauration ; — directeur de la police, puis II. 6

nôtres. G*est un homme à grands moyens et accoutumé aux aflaires. Nous avons vu, chacun de notre côté, des individus importants qui ont la main dans le sac de la Constitution, et nous les avons trouvés parfaits. Mais le résultat de ces longues et très-intéressantes conférences, après le développement le plus satis&isant des principes et l'assurance la plus positive du dévouement, c'est de nous dire : «Mais que veut-on? tt Que l'on donne une marche satisfaisante, et nous emploierons tous u nos moyens pour arriver au but. » A cela, ne voulant rien prendre sur moi, je ne puis que donner des réponses vagues, retenir la bonne volonté que Ton oCfre, attendre l'armement du Poitou, et encourager des mesures excellentes que l'on prend pour l'acheminement vers le bien. Nos gazettes, là-dessus, vous en diront beaucoup plus que moi. Nos amis ici, dénués de tout, se désespèrent, se rongent, et finiront par s'éparpiller. Ceux qui sont sous ma dépendance vont être bientôt dans le même cas, et je serai obligé de les rendre à eux-mêmes. Si cette Louise que vous me promettez arrivait, chacun s'empresserait de lui remettre ses moyens, et cela pourrait marcher si elle est chargée de trancher ; mais, je vous le répète, elle ne tranchera rien si elle n*a pas des louis d'or, attendu qu'il faut une organisation civile générale, appuyée d'une organisation militaire. La dernière peut-être servira peu, mais elle est indispensable pour la confiance, et la première est indispensablement nécessaire. Ce n'est que lorsque cela sera bien établi partout, que nous pourrons profiter et nous approprier les ressources intérieures. L'on va, l'on vient vers 3 : on lui écrit beaucoup et tout cela n'aboutit pas à grand'chose. Je le plains d'avoir tant à répondre à bien des idées et des demandes qui sûrement ne cadrent pas ensemble. Je vais aussi lui écrire pour la première fois depuis mon retour pour lui faire passer les idées et le développement qu'un personnage très-intéressant désire lui faire passer.

u Je n'écris pas à vos ministres. Comme ils m'ont dit que je n'avais plus rien a espérer d'eux, je n'ai plus rien à leur dire, ne pouvant et ne voulant avoir aucune relation avec eux qu'autant qu'ils nous appuieront. Dès qu'ils cessent de le faire, ils ne sont plus pour moi que des Anglais, quelquefois nos alliés, mais qui nous ont abandonnés et qui, presque toujours, ont été nos ennemis. J'en excepte quelques hommes vertueux qui sont entrés de bonne foi dans la coalition de l'honneur contre le crime, tel que celui sous l'enveloppe duquel je vous écris. Je le plains et respecte sa loyauté, mais il en est d'autres encore plus à plaindre par les reproches qu'ils ont à se faire de la manière dont ils nous ont servis, et des malheurs qui les menacent eux-mêmes. Depuis

intendant général des domaines de la couronne, — mort, 1827; — homme d*af<foires habile ; caractère flexible ; sûreté douteuse.