I. Darimon , A travers une Révolution, déjà cité

l48 LOUIS-NAPOLÉON BONAPARTE

par suite môme de son point d'appui, Gavaignac s'engageait avec tout ce que la France comportait de retardataire ; une fois nommé, Louis-Napoléon serait amené ainsi à suivre une politique contraire à celle de son antagoniste. — Tous savaient que, pour eux, l'essentiel était d'adopter un homme qui servît les intérêts de la révolution ; ils se séparaient quant au candidat. D'Alton Sliée conseillait la plus grande prudence vis-à-vis de l'ancien prisonnier deHam: « Avant d'aller frapper à sa porte, il est indispensable de connaître ce qu'il veut et dans quel camp il prétend chercher des alliés. Jusqu^ici, on ne voit pas bien clair dans son jeu. Il flatte les républicains et il caresse les monarchistes. Il y a de tout à l'hôtel du Rhin (i). » Delécluze s'indignait qu'on put préférer un Bonaparte et soutenait Ledru-Rollin qu'il avait déjà servi comme commissaire ; un autre proposait de se ranger quand même de son côté, sauf à l'éliminer ensuite, puis un quatrième indiquait la difficulté de cette dernière besogne. On aboutissait ainsi à préconiser la retraite ou l'abstention. Darimon insinuait que le prince avait su devenir le candidat de la haute bourgeoisie et qu'il valait mieux voter pour Gavaignac. Alors il fut convenu que Proudhon irait demander ses garanties au chef du pouvoir exécutif. Mais, bientôt après, la Montagne lançait contre Proudhon l'excommunication majeure et retournait en partie aux idées de Delécluze. L'attaque, mortelle pour la gauche, s accentuait tant qu'à la suite d'articles venimeux, Proudhon serait forcé de se battre avec Piat, sept jours avant les élections ; au moment de l'élection, le Peuple et la Hévoliition démocratique et sociale persévéraient dans leur polémique injurieuse. Au i^' décembre, la Mon-