t. IV, p

i. id., p. 152.

Les esprits étaient montés. La foule recommençait de s'attrouper chaque soir entre la plaine Saint-Denis et la porte Saint-Martin. Quelques représentants y furent arrêtés. Bien que relâchés de suite, ou presque, ils protestèrent. Barrot déplora l'incident en déclarant que, si pareil fait se renouvelait, le député arrêté serait amené de suite au Palais-Bourbon. Une scène à peu près du même genre se passa en province à Moulins, où Ledru-Rollin avait été présider un grand banquet organisé par des amis socialistes. Les convives, à leur sortie, furent injuriés et Ledru-Uollin eut une certaine peine à échapper aux furieux; la voiture qui lui permit de s'enfuir fut criblée de coups de baïonnette et lapidée ^ De retour à Paris, il demanda justice. Barrot promit sur ce point encore son intervention. Plus tard, le 28 mai, Thiers, sortant du Palais-Bourbon, était entouré par des ouvriers qui voulaient lui faire crier : « Vive la République démocratique et sociale ! » Des cochers vinrent à son aide et l'un d'eux l'emporta dans son fiacre 2.

En même temps que notre politique à Rome, l'affaire hongroise occupa les derniers moments de la Constituante. On a vu que les Hongrois avaient pris part, eux aussi, au mouvement de 1849. Depuis ils avaient résisté à la réaction, qui avait successivement replacé les autres provinces sous l'ancienne autocratie autrichienne; puis ils avaient proclamé leur séparation de l'Empire et qu'ils combattraient pour leur indépendance. Le tzar Nicolas avait répondu par un manifeste. La

1. Voir Archives nalionales. B. B. 30, 365, I, Cour de Riom. — Le procureur écrivait le !"■ mai 1849 : « Pour moi, moasieur le Ministre, j'ai une conviction bien formée : la majorité de la population de Moulins, vivement agitée le 8 mai, par l'audace d'une ovation décernée parle prolétariat à M. Ledru-Rollin, a voulu protester par une contre-manifestation ; la passion politique n'a entraîné les hommes dune position élevée qu'à provoquer des. démonstrations de dédain et de mépris; mais l'animation, en passant de ces hommes aux masses, par le conseil et par l'exemple, a revêtu chez celles-ci le caractère de la violence brutale, de la colère inflexible qui, sous le personnage politique, vont chercher l'homme physique. Je regarde comme suffisamment démontré que si la majeure partie des gardes nationaux qui ont arrêté et entouré la chaise de poste de M. Ledru-Rollin, sur la place de l'Hôtel-de- Ville, ne s'est pas élancée avec l'intention bien réfléchie de porter atteinte à sa personne et n'a cédé qu'à la vague satisfaction d'imprimer à son départ une humiliation compensatoire, il en est un certain nombre cependant dont les armes, égarées par une sorte de rage soudaine et vindicative, ont sérieusement menacé et voulu menacer sa vie, tandis que d'autres ont restreint leur colère aux dégâts qui devaient laisser leurs traces injurieusee sur cette même chaise de poste qui allait reconduire Ledru-Rollin à Paris. » Le gouvernement faisait espionner Ledru-Rollin. Après le banquet, d'après le témoignage d'une couturière de 21 ans, du nom de Louise Roy, Ledru-Rollin, tandis que les porte-drapeaux des délégués défllaient devant lui, aurait crié : « A bas Napoléon! Vive la Montagne I A bas la République politique! » Journal de Castellane, p. 152.