Lelti-e aur la journée Uu \.i jum, par Co5Sideram

nationale de juin 1848 ^ « Juin 1848 était, en eiïet, une des causes initiales de l'échec de juin 1849. Le peuple, à son tour, ne faisait plus guère de projets, et encore dans sa minorité. « Ceux qui n'avaient pas pris part à la journée se flattaient d'avoir bien jugé la situation et repoussaient énerg-iquement toute nouvelle tentative. L'ambiguïté qui avait présidé au début et dans la perpétration de cette affaire touchait au dénouement. La ville était pleine de troupes. Cent mille hommes campaient dans les rues. Tout ce qui avait le moins du monde trempé dans cette déplorable échauffourée, ceux mêmes que leur seule notoriété démocratique désignait à la police se hâtèrent de quitter Paris à la faveur des ténèbres ou d'y chercher dans ses profondeurs quelque asile sûr. Durant une partie de la nuit, des gardes nationaux des environs, que le prolétariat parisien a surnommé les Bédouins de la banlieue, arrivèrent, la lutte finie, par bandes avinées en croyant, comme sous le faible pouvoir du général Cavaignac, recommencer les sanglantes saturnales de 1848. Mais, cette fois, on ne leur fit pas le même accueil. Paris dormait. On leur conseilla d'aller en faire autant ^. »

Changarnier devenait le héros de la situation^. Il masquait ainsi le prince-président, pour la plus grande joie des partis monarchiques, qui ne comprenaient pas sur ce point leur mauvais calcul. La bourgeoisie, quoique satisfaite du côté matériel, ressentait une satisfaction quelque peu inquiète et ne regardait pas ce nouveau sauveur comme elle avait contemplé Cavaignac, quelques jours, en juin. Changarnier n'étaitd'ailleurs pas assez intelligent pour se rendre comptedes nuances ; il était persuadé de son rôle considérable et certain, aussi, de ce fait, d'être appelé, bientôt, à en jouer un plus important ''. Son imagination,