Mémoires d'un ro'/alisle, t. I, p

4. Mémoires il'O. Uarrot, t. III, p. 41.1. « Si l'on compare l'énergie des instructions à la noble condescendance de nos agents, on reconnaîtra que notre politique est assez mal représentée à Home. Les agents, en présence de la papauté et de son prestige, éprouvaient les mômes hésitations, les mêmes défaillances que M. de Lesseps avait éprouvées en face des jactances de la démagogie roniaine. »

5. La papauté marchait contre son propre intérêt, au point qu'on allait écrire le 31 : « La position se complique de plus en plus. .Nul ne saurait voir désormais la solution iinalc et je ne sais si l'avenir temporel de la papauté s'est jamais trouvé plus compromis qu'aujourd'hui. Autrefois elle sombrait sous les attaques extérieures d'un parti qui a eu, qui devait avoir contre lui l'Kurope entière. £n ce moment elle s'affaisse sous ses propres fautes et semble se suiciiler par volonté réfléchie. » L«s Débals du 1 septembre 1849. Le 15, ils publiaient une lettre où l'on lisait : « Chaque heure rend aujourd'hui la crise plus menaçante et la rupture plus prochaine. Quand je vous signalais, il y a deux mois, les premières difticultés que la France rencontrait h Gaéle, il me répugnait de constater d«jà dans l'entourage du Sainl-IVre un mauvais vouloir qui prenait alors, plus que jamais, le caractère d'une infratilude cri-iiite; j'étais loin de m'nttendre que la commission des trois cardmaux à Home arriverait »i t6t à jeter le voile et À provoquer une rupture scandaleuse. » L'attitude de l'Autriche, elle-même étonnée du recul du Saint-Siège, effrayée, aurait été, h ce mument, plutùt favorable h la Fr>n-'>

tives de rémigration italienne contre la politique de son gouvernement ' ». A rÉlysée, le triumvirat pontifical faisait regretter le triumvirat révolutionnaire. Nos ambassadeurs, en transmettant le jugement de l'Europe, avertissaient des reproches qui nous étaient adressés de Londres, de Saint-Pétersbourg et de Berlin, comme de Turin et de Florence ; des conseils les accompagnaient, celui de retirer nos troupes à Civita Vecchia ou sur le mont Aventin, celui de renvoyer les cardinaux afin de gouverner directement au nom du pape et malgré lui : « Etre maîtres de la situation et ne pouvoir se faire écouter, avoir la force et laisser à d'autres l'influence, c'était avouer que nous étions vaincus dans notre victoire et prêter à rire aux chancelleries comme aux journaux^. » Louis-Napoléon était si monté qu'il voulait désavouer au Moniteur, par une note brève, tous les agents diplomatiques et militaires qui avaient été mêlés à la direction de l'affaire romaine 2. Il se contenta de décider la révocation d'Oudinot, puis de Corcelles. Celle du général fut décidée le 7 août ', et motivée sur les réductions que l'armée d'occupation devait subir. « La question militaire qui avait motivé l'expédition, lui écrivit le ministre de la Guerre, étant aujourd'hui résolue et l'effectif expéditionnaire de la Méditerranée devant, par suite, être réduit au chiffre suffisant pour appuyer l'action de la diplomatie, le président de la République, le conseil des ministres entendu, a jugé que votre présence à la tête du corps expéditionnaire a cessé d'être nécessaire. En conséquence et par décret de ce jour, il vous a autorisé à rentrer en France. J'ai l'honneur de vous en informer. » Le commandement était remis au général Rostolan, le plus ancien des généraux de division. La Rome pontificale qui voyait d'ailleurs, dans cette disgrâce, une raison de plus d'affectionner Oudinot, rendit à celui-ci mille honneurs. Elle le nomma citoyen romain et grava son nom au Capitole, mais l'armée comprit mal le sens assez particulier de ces hommages, qui ne s'adressaient pas directement ni précisément à elle, et elle continua d'être d'autant plus sensible au silence observé à son sujet, que, peu à peu, vaguement, elle se rendait compte de la besogne qu'on lui avait fait faire. — Quant au prince-président, Oudinot rappelé, il continuait d'en vouloir à Corcelles et tenait toujours à le destituer avec éclat. Odilon Barrot eut quelque peine à l'en empêcher ^ ».

1, 2. L. de Gaillard, p. 301, 302. Déjà cité.