Grabinski, p. lOT. — Voir: Bonfadini, Vitade F. Arèse
2. De la démocratie en France (Janvier 1849), par M. Guizot, Paris, Victor Masson.
3. Il aurait pu rappeler la parole de Mirabeau, — prononcée, elle aussi, dans des circonstances désespérées: « Le prince est le représentant perpétuel du peuple, comme les députés sont ses représentants élus à de certaines époques. Les droits de l'un comme des autres ne sont fondés que sur l'utilité de ceux qui les ont établis. Pourquoi donc réclamer contre le veto du prince, qui n'est aussi qu'un droit du peuple confié spécialement au prince, parce que le prince est aussi intéressé que le peuple à empêcher l'établissement de l'aristocratie. »
l'agonie de la constituante 63
naissait, — après le pays, — que Louis-Napoléon seul, en ce moment, était assez fort pour le tenter. — C'était presque dire : Louis-Napoléon prend la succession de Louis-Philippe et la révolution a eu raison de briser le cens électoral que j'ai défendu avec aveuglement.
Les visiteurs de l'Elysée qui avaient fréquenté les Tuileries avaient pu remarquer, à ce sujet, que si la présidence avait changé, le concierge était demeuré le même * .
« Un homme cher au prolétariat par ses antécédents insurrectionnels, par une exubérante faculté d'expansion, par un enthousiasme égaré, par sa physionomie même, qui rappelait celle du bon chevalier de la Manche, M. Charles Lagrange, s'était cramponné à l'idée de l'amnistie. Chaque jour il apparaissait à la tribune comme l'huissier du malheur, et secouant sa longue chevelure, agitant des bras lamentables, il faisait, au nom des femmes, des vieillards et des petits enfants, retentir ce cri d'amnistie qui s'en allait mourir au fond des faubourgs désolés -. La Chambre était trop exclusive et trop occupée d'ellemême pour prêter attention à ce qui ne la concernait pas directement ; après juin, elle pensait, de plus, non sans hypocrisie, remplir son devoir en rejetant une pareille demande ; elle n'était pas assez forte, et le calme n'était pas suffisamment revenu pour qu'elle se permît la clémence. Le président, qui inclinait vers elle, n'était pas assez fort non plus pour donner ce qu'on demandait ; il ne voulait, ni ne pouvait intervenir; il était trop tôt; il le faisait aussi, peutêtre, par prudence personnelle afin de ne pas nuire, dans l'esprit de certains, à l'incarnation du principe de l'ordre qu'il y représentait. « N'ayant pas condamné, il trouva sage de ne pas assumer sur lui le péril de la grâce. L'amnistie eût sans doute augmenté sa popularité dans le prolétariat, mais elle eût diminué la confiance que lui accordaient les classes conservatrices^. » Le Parlement seul serait atteint par
1. < L'esprit réactionnaire qui devait envahir la politique de l'Élj'sée s'empara dès les premiers jours de la distribution des emplois les plus humbles, et l'ex-concierge de l'ex-roi Louis-Philippe vint triomphalement prendre la clef du palais présidentiel en attendant que les ministres du roi déchu vinssent prendre la clef de la politique et des affaires. » La Liberté, 9 octobre 1849.
