I . Voir : Strasbourg et Boulogne, ch . L
a. A rheure actuelle, la lutte anticléricale a été si habilement menée ces derniers temps par les anticléricaux qu'il ne reste que deux forces en présence : le socialisme et le cléricalisme.
3. Pour se rendre compte de ce qu'avait figuré d.ans Peâprit dé quelques-uns Tavcnement de Pie IX, voir, en dehors des joumauit de gauche et de droite, le discours prononcé à la Chambre dès pairs par Victor Hugo. — Avant V exil. Actes et Parolesi\,\* p. 119, Hetzel. Et le poète, alors partisan de Tunité itaUexme; avait dit: « Oui, messieurs, je suis de ceux qui tressaillent en songeant que Rome, celte vieille et féconde Rome, cette métropole de l'unilé, après avoir enfanté Tunité de la foi, l'unité du dog^e, l'unité de la chrétienté, entre en travail encore une fois, et va enfanter peuiêtre, aux acclamations du monde, l'unité de l'Italie. » Voir plus loin, au chapitre suivant, le langage de Mazzini.
ET LA RÉVOLUTION DE 1848 l55
chef de s'écouter ; ils le lièrent elle crucifièrent peutêtre, au moins d'abord, car Pie IX n*a pas livré son secret, au dogme du temporel afin de lui enlever la liberté de ses mouvements ; il dut donc lutter pour clette erreur dont Louis-Napoléon avait espéré débarrasser la papauté en même temps que la péninsule pendant l'insurrection des Romagnes, comme s'il eût pressenti, dès ce premier acte politique de sa jeunesse, qoe là s'érigeait un des rochers auxquels son aigle serait attachée un jour et qui se retournerait contre en la fracassant. Les révolutionnaires, soulevés depuis trop longtemps, exaspérés, humiliés et traqués, mal conduits, poussés par la passion et la rancune, voulurent agir à tout prix, ne fut-ce que pour échapper une heure à leur désespoir ; persuadés ainsi que Imslant était favorable, craignant des représailles si Rossi réussissait, comme il était probable, à tout concilier, fls décidèrent son assassinat. Entre les deux, le successeur de Pierre, par son indécision comme par son attitude anti-italienne, avait été un peu l'artisan du destin tragique préparé à son ministre. Guidé par les manteaux violets, il avait rompu l'alliance piémontaise, faute énorme, et s'était publiquement retire de la ligue nationale ; pour convenir également à son entourage, il avait remplacé Mamiani, admis par le peuple et dont la simple présence eût sufli à empêcher la révolte comme le crime, par Rossi, univcrôcllement détesté. Cette haine se montrait injuste, mais les erreurs pontificales étaient impardonnables. Tout, d'ailleurs, dans ces affaires romaines s'embrouillait tellement qu'il devient plus difficile de comprendre, au fur et à mesure de l'examen, celui qui assumait d*y mêler la France et moins encore qu'il ait pu le faire quand la principale raison de ses actes était un intérêt électoral, même si cet intérêt, dans l'esprit
l56 liOUIS-NAPOLKON BONAPARTE
de son défenseur, dépendait plus d'un principe qi d'une exigence personnelle. Il valait mieux, dès main tenant, soutenir Charles- Albert qui, tout en protestai contre notre offre, Faur^iit acceptée peut-être, à 1 rigueur. Coïncidence instructive, Cavaignac dessinai la mauvaise tactique où inclinerait en 1849» et toujour par suite d'un intérêt électoral, le prince-présiden! puis, dans l'avenir, pour diverses raisons, dont ce intérêt électoral encore et racharnement de Toppos tion unie au clergé. Napoléon III, La prise de Rorr préparait Mentana où les chassepots frappaient Ta vanlrgarde révolutionnaire italienne en s'imaginai cffrayjer Berlin ; nous mêlions notre cause parmi 1 trames* à longs réseaux soyeux de la papauté au li< de la souder à celle de la Maison de Savoie, vxm.* joueuse qui avait su tout employer, principalemo SCS adversaires, pour le succès de ses plans.
En supposant que Cavaignac, au début, ne se i pas rendu compte, tout ce que laissait filtrer meurtre de Rossi lui indiquait l'intrigue assez lai^ où il devenait dangereux d'égarer la France ; s« <le retrouver la papauté . ensuite, à la moindi avance, il devait attendre, à n'importe quel prix. L parti populaire et celui des cardinaux se renvoyaien l'accusation de l'assassinat et en restaient égalemen capables ; il n'était pas jusqu'à la ville qui n'en paru complice. Personne ne prit la peine de chercher l meurtrier ; la Chambre n'avait pas interrompu s séance une seule minute en apprenant la mort ; 1 peuple avait glorifié l'événement par des promenade aux flambeaux sous l'œil complaisant d'une polie qui, d'entente avec la garde nationale et les solda réguliers réunis dans une même fraternité criminel et patriotique, ne se résolut à aucune mesure (i). Lf
I. Stern, Castille, Robin, Gallois, etc. — Le MoiSy t. U, p. 3 à
partis ne voulaient pas pacdser: au contraif>f , afin de mieux repremlre leois <Iuels. Us n'êtaSent tombés d'accord que pour sacriiier un konnèle bomme ( i ). — La fépiiblii|ue frauçaiso fit prévenir Sa Sainteté quVlle loi proposait de se réfuper à Paris, et envoya au-devant. Pie IX pivféra la monarchie très catholique des Deia-SicQes et ^ajrna Naples. puis Gaête. Le gouvernement dut rappeler les quatre frégates et les trois mille cinq cents lionimes qu'il avait déplacés. L'affront était d*autant plus dur pour lui que le pontife excusait son refus en disant qu'étant donnés le peo de stabilité de Cavaîgnac au pouvoir et Tavèneineot prochain de Louis-Napoléon, il considérait comme impossible de s'abrilcr dans un pays où régne- ^i mie famille maudite, qu'il regardait comme son ennemie, et avec laquelle U ne consentirait jamais à se ^oimellre. Il est difficile de Uaverser ces événements *^s remarquer combien la politique de Rome, par ^^ arrêt autant que par son égoïsrae, a compliqué '^iilente internationale du xix* siècle cl entravé souveat les affaires françaises. — L'infériorité du cabinet ^PXàblicain acheva de se préciser par cet échec, ^^aignac fut atteint profondément : « il de%int uu ^H^i de récréation pour ladiplomatie européenne (-j) ». ^^ échec ne fut pourtant pas sufGsant à ceux qu'il ^^'^l déconsidérés, car l'attaque contre le chef du
"" *^lord, Pierre, La Gorce; — Farini, VÊtat romain depuis iStJ, îf*- Dentu, 1862 : — Yimercali, Histoire de ritalie, 3 vol. déjà oilô ; — *'• Nolte, V Europe militaire et iliplomntique au XIX* siècU\ l. 1. ^^^tk^ 1884 ; — Bolton King, Histoire de runitê italienm\ L 1, Alcnii J9<>1 '^^ Vicomte de Reiset, Soaç^enirs^ etc. Pion, 3 vol.,i<)i>3 ; —, ^**Cometli, La question italienne. Pion : — Eugène lU^ndu. Carres-- ^^^anee politique de Massime dWzef^Uo, Didier. 1867 ; du mémo:
'^^lie et le public français. 1846 ; Questions italiennes^ 1846, 1S48; ** Mignet, Notices historiques, etc.
*- Toir : Henry d'Ide\ille, Le comte Pellegrino Rossi, sa vie, son *^«*'^, sa mort. Paris, Chaix, 1887, i vol.
. ^- CasUUc, l. m,.p. 398.
l58 LOUIS-NAPOLÉON BONAPARTE
pouvoir exécutif partit des fondateurs àe la seconde République. Acharnés à faire passer leurs rancunes et leurs intérêts personnels avant le principe au nom duquel ils avaient bouleversé la patrie, serviteurs toujours inconscients de leurs adversaires dont ils favorisaient le jeu, ils accusèrent Cavaignac en plein parlement, comme pour le perdre aussi, dé Anitivement, dans l'esprit public. On croit mal à cette basse manœuvre de la dernière heure. Devant 1 éventualité incertaine de l'élection et l'impossibilité de Ledru- Rollin à s'en rendre maître, soit par un coup de force, soit par la propagande, la candidature de Raspail, drapeau du socialisme, étant maintenue, il semble que les partisans de Cavaignac et de Ledru- RoUin auraient dû s'entendre. — Ils en venaient aux mains sous les yeux du pays.
Le ministre Dufaure avait envoyé aux préfets une circulaire destinée à leur faire comprendre que la candidature olTicielle était tenue de triompher ; il suggérait bien qu'il fallait respecter la liberté du suffrage universel, mais les lignes suivantes, en dehors des instructions particulières, commandaient, nettes, ce La nation, devait, dans son choix, se confier à un passé sans reproche, à un patriotisme incontesté, à une résolution mâle, énergique, déjà éprouvée au service de la république, plutôt qu'à de vaines et trompeuses promesses (i). » — Dans une autre lettre, Dufaure insistait sur les mérites de Cavaignac comme sur les raisons de le préférer à son concurrent, et cette lettre était publiée, affichée dans toute la France.
Jules Favre protesta. On peut se demander ici encore s'il n'avait pas évolué davantage vers le bonapartisme, et on a dit qu'il en avait été le porteparole (2). Peut-être ; pourtant cela reste improbable ;
