Arch. Nat. B B30 35S à B B

.3. Arch. Nat. B B30 358 à B B30 366.

s'olIVaient à le défendre, mais en dépassant la limite {>siMi(lo-révolulionnaire qu'il s était permise. A Rouen, les purs républicains attaquaient la Cour ; un citoyen écrivait au ministre de la Justice : « Le conseiller Gliéron a fait un éloge pompeux de Thiers. Cela m'explique pourquoi ce conseiller fait tous les jours des arrestations sous le prétexte de complicité dans les événements d'avril (i). »

On sent se dessiner ainsi dans les départements, comme à Paris, la lutte prochaine. Une lettre du procureur rouennais explique ce qui va se passer ; le drame imminent s'y laisse saisir en raccourci, réduit au cadre provincial: « Les clubs avaient troublé à froid les habitants de Rouen- Des deux côtés, l'irritation était extrême. La lutte électorale avait été très vive. Elle s'est continuée sur la place publique. Les oiivriers se sont cru trompés, les bourgeois se sont cru menacés dan^leur vie. .. Depuis plusieurs jours, rétatdes esprits était tel qu'on pressentait une attaque. » Une fois la victoire acquise à la garde nationale, celle-ci « a régné despotiquement... Elle a mis la ville presque en état de siège ; une grande barbe était une cause de suspicion ; une blouse était mal vue ; on criait au large! en plein jour ; on obligeait tout le monde à montrer les mains en passant; on a porté la main sur im adjoint... on dit même qu'on a tiré sur des gens aux fenêtres... Tout ce qui était républicain était suspect. » Le procureur ajoute qu'il lui est impossible de faire une enquête : « Je vous Tai dit, pour procéder à une enquête, il eut fallu : i'^ désarmer la garde nationale ; 2^ amener vingt mille hommes pour tenir en paix les deux partis. Etait-ce bien opportun? » Comment s'irriter que la garde nationale ail agi de la