Du ('amp, p. r

5. Kniit-il croire même que des tombereaux avaient été préparés à Tavance, qu'ils étaient tenus en réserve dans la colonne des

BT LA RÉVOLl'TION DE l848 53

de la mise en scène ; il est comédien de bonne foi, - dans des circonstances de ce genre principalement ; et lui aussi, à cette époque, possède son côté de romantisme ; il n'a pas été entendre sans résultat les drames d'Alexandre Dumas ou de Boucliardy. Lamai*tine est dangereux à croire. Par l'efTct de ce même romanUsmc qui poussait le peuple à créer un décor, il se laissait aller à évoquer, un peu partout, quand l'aclion dépassait ses calculs, le mystère plus ou moins profond des société*s secrètes. « Un plan invisible, ditil. combinait évidemment ces mouvements. Le souffle unanime d'une révolution soulève des masses. Des conjurés seuls peuvent en gouverner avec tant de précision les hasards et en diriger ainsi les évolutions (i). » Quoi qu'il en soit, le tombereau roule dans Paris comme une apothéose funèbre. Les conducteurs s'arrêtent, prennent un ou deux cadavres et les montrent à la foule pour lui apprendre comme on assassine le peuple (a). Ce chantage macabre réussit. On

insurgés? Eu dehors de toute queslion de parti, il n'est pas mauvais de remarquer que ceux qui montrèrent une certaine incapacité gouvernementale en face de la révolution sont justement ceux qui penchent vers cette opinion, sans doute pour expliquer leurs tendances et légitimer les exécutions de juin. Du Camp, i^ui me semble plutôt conservateur, dit pourtant que le cliariot avait été rencontré par hasard et qu'îlatransportait une famille d'émigrants à la gare de l'Ouest ■. Caolille écrit : « Tandis qu'on transportail les moins grièvement blessés dans les hôpitaux, on amène un tombereau qui passait par hasard rue Keuve-des-AugustJns et dans lequel la malveillance a voulu voir l'instrument d'une mise en scène préméditée. » Sur le coup de feu, sauf dans le récit de Du Camp, ce ne sont toujours que des on-dit : « La cause réelle n'en est pas encore sufGsamment expliquée ; en elTet, suivant une autre version, un coup de feu parti sans qu'on conniit l'auteur et qui paraissait dirigé sur la troupe, aurait occasionné cette catastrophe qui motiva la reprise des hostilités au moment où elle semblait suspendue, ajournées de la Révolution de 1848, par un garde national, Paris, Veuve Jouel, 1848.