Voir plus hiuit, p. XXX

.3. Suger, 28-31. Voir W. Schuin, Die Politik Papst Pasc/ials If gege/i K. Heinrich V bu. j. 1112 ; et pour la période précédente, G. Peiser, Der Deutsche Invcstituj'streit uutcr K. Ilrinrich V bis 1111.

INTRODUCTION CXXV

tléfensc des intérêts chrétiens menacés par FEmpire. Pendant deux ans (1114-1115), on vit un des partisans les plus convaincus de la réforme, un des ennemis les plus acharnés d'Henri V, le légat Conon, cardinal-évèque de Préneste, s installer en France, au cœur même du domaine royal, prêter son concours actif à Louis le Gros, jusque dans la lutte qu'il soutenait contre la féodalité rebelle, et fulminer de Beauvais, de Soissons, de Reims, de Chàlons, des excommunications retentissantes contre l'adversaire de Pascal IP. Il élait difficile au Capétien d'épouser plus complètement la cause et les intérêts de la papauté, à moins d'en venir à une action militaire que les ressources restreintes de la couronne et les difficultés sans nombre au milieu desquelles il se débattait rendaient absolument impraticable.

Si ralliance française était indispensable au Saint-Siège, elle avait son côté désavantageux. Le pape, obligé de ménager son défenseur, ne pouvait plus exercer, dans toute leur étendue et avec l'indépendance désirable, les droits que l'opinion lui reconnaissait en matière ecclésiastique. Pascal 11, protégé par Louis le Gros, perdait de sa liberté d'aclion. On s'en aperçut, en III \, ilans l'affaire de révêché de Tournai.

Il y avait fort l()ngtenq)s cpic la papauté était investie du privilège exclusif de modifier les circonscriptions des diocèses, soit en réunissant deux évêchés en un seul, soit en dédoublant un évêché. Les modifications de cette nature présentaient une gravité particulière quand il s'agissait de diocèses situés sur la frontière d'un pays, car elles pouvaient amener, selon les cas, une diminution ou une augmentation de territoire appartenant à la nation limitrophe. De telles questions avant un côté politique, l'autorité séculière avait le droit et le devoir de s'en préoccuper. Quand le pape Urbain 11, j)our arracher à l'influence allemande et anti-

i. G. Scliœuo, Kardinnllegat Kiirio, 16 siiiv.

réformiste une partie du vaste évêché de Cambrai, en avait détaché l'évêché nouveau d'Arras, la royauté n'avait pu que se féliciter d'une création qui diminuait l'Allemagne à son profit. L'intérêt national était ici pleinement d'accord avec l'intérêt religieux. Pascal II ne fit donc aucune difficulté de consacrer de son autorité rindéj^endance de l'évêché d'Arras et de menacer d'anathcme quiconque voudrait ramener le pavs d Artois sous l'obéissance de l'évêque de Cambrai (1112)*. Mais il se heurta à de grosses difficultés quand il voulut réaliser un autre projet du même Urbain 11 et donner à Tournai un siège épiscopal distinct de celui de Noyon.

On pouvait invoquer d'excellentes raisons pour justifier cette séparation que les clercs de Tournai réclamaient de temps immémorial. Au point de vue ecclésiastique, il faut reconnaître qu'elle s'imposait, et Pascal II ne fit qu'user légitimement de son droit lorsque, à la fin de l'année 1113, dans une lettre fortement motivée, il autorisa les Tournaisieus à élire un évèque particulier pour remplacer l'évêque de Noyon et de Tournai, Baiidri, récemment décédé. Mais l'église de Noyon, qui avait tout à perdre à la disjonction des deux sièges, ne se laissa point entamer sans résistance. Elle s'empressa assez habilement d'élire l'archidiacre de Tournai, Lambert, pour l'opposer à Herbert, l'élu de Tournai. Une lutte de vitesse et d'argent s'engagea entre les deux candidats, qui se rendirent à Rome, essayèrent de gagner la curie et réclamèrent tous deux également la consécration qui devait leur être donnée, suivant la règle, par le métropolitain de la province, c'est-à-dire par l'archevêque de Reims. Or cet archevêque était entre les mains du roi de France et tout aboutissait, en définitive, à la question de savoir si Louis le Gros accepterait ou non la séparation.

L'opinion du gouvernement capétien pouvait être facilement préjugée. Détacher le Tournaisis de l'évêché de

1. lll'\ Xl\ 75(3 (It'Ures ii l^nchevrujue de Reims el au clergé d'Arras).