Commencement de F année. — En présence de Louis VI
et d'Ive, évêque de Chartres, Hugue du Puiset renonce aux droits qu'il levait sur la terre épiscopale de Frénai.
Ind, dans une bulle d'Innocent II adressée à Geoffroi de Lèves, évêque de Chartres (Bibl. nat. coll. Moreau, 34, f» 230; Lépinois et Merlet, Cartul. de N.'D, de Chartres y I, 139, n« 47/ Cette bulle est datée du 22 mars
M. A. de Dion (Le Puiset au xi* et xii* siècle, p. 28) qai mentionne cette renonciation, suppose qu'eUe eut lien l'année même où Hug-ne du Puiset jura aussi de respecter les possessions de Saint-Përe de Chartres.
130. — Mars 31 {apant). — Procès entre Manassé I*', évêque de Meaux, et les chanoines de Notre-Dame de Paris. Les clercs de Meaux, prenant pour prétexte la guerre existant entre le roi et le comte de Blois , Thibaud IV, refusent de se présenter à Paris et assignent les Parisiens en cour de Rome pour le milieu du carême. Les chanoines de Paris leur offrent un sauf-conduit de la part du roi « dont ils sont les clercs aussi bien qu'eux-mêmes ».
Guérard, Cartul. de N.-D, de Paris, I, 343.
Guérard attribue approzimatiyement cet acte à l'année 1112. La guerre de Thibaud et de Louis ayant commencé seulement dans l'été de 1111 pour se terminer à la fin de 1112, il ne peut s'agir ici en effet que de Tannée 1112 et de la période de cette année qui précède le 31 mars.
131. — Avril 18 [avant). Paris, dans la chapelle du palais épiscopal. — Réunion à Paris des archevêques Daimbert de Sens, Raoul de Reims ; des évêques Ive de Chartres , Galon de Paris , Milon de Troyes, Jean d'Orléans, Humbaud d'Auxerre, Manassé de Meaux, Hugue de Nevers, Lisiard de Boissons, Gaudri de Laon, Geoffroi d'Amiens, Geoffroi de Beauvais, Hubert de Senlis ; des abbés Adam de Saint-Denis et Nicolas de Corbie. Le roi, assisté de ces prélats, et sur leur avis, ainsi que du consentement de ses principaux vassaux, fonde l'abbaye de Notre-Dame de Puiseaux, énumère les possessions qui lui sont attribuées et y place des chanoines réguliers de Saint-Augustin qui devront suivre la régie en usage à Saint-Quentin de Beauvais.
Orig. Arch. nat. K. 21, n« 4. — Cop, Bibl. nat. Baluze, 55, f» 258. — Ind, et analysé dans le Fragm. ex cet. membr. (Duchesne, Hist. Fr.j IV, 322; HF. XII. 63). Mentionnée seulement par Tardif, Mon. hist., n° 352, — Ed. Mém. de la Soc. archéol. de l'Orléanais, 1, 135 (d'après l'orig.) dans Notice hist. sur Véglise et la ville de Puiseaux , par Dumesnil.
Le Fragment donne Tannée 1112. La charte, soascrite par un seal grand officier, le chancelier Etienne de Garlande, est datée de 1112, 4* du règne, c'est-à-dire qu'elle est antérieure au 3 août. Mais la mention de Gaudri, évèque de Laon, assassiné le 26 avril 1112, prouve que la fondation fut faite avant la venue du roi à Laon (18 avril) et les événements tragiques qui amenèrent la mort de l'évéque. Pour l'énumération des biens attribués aux chanoines de Puiscauz, nous renvoyons à la charte de la fondation de Saint- Victor, de 1113, où cette énumération est reproduite.
132. — Avril 18 et 19. Laon. — Louis VI, invité par Tévêque Gaudri k venir à Laon célébrer les fêtes de Pâques, y arrive le jeudi saint, traite avec Tévêque pour Tabolition de la commune de Laon, et quitte la ville le vendredi saint au matin.
Guibert de Nogent, De vita sua, éd. d'Achery, 505; HF. XII, 251-252; Migne, 156, col. 924.
« Ad id pii officii regera evocaverat, et pridie Parafcevae, caena scilicet dominica, Regem et suum universum populum pejerare docuerat. » Les Bénédictins ont, par erreur, inscrit en marge de ce passage, t. XII, p. 251, la date c( 25 avril ». Le jeudi saint de Tannée 1112 tombe le 18 avril. D'autre part Augustin Thierry traduit les mots a pridie Parascevae 11) par (( la veille du jeudi saint o, ce qui est une autre erreur. (Lettre XVI sur PHièt de Fr., p. 258.)
133. — Juillet probablement, en tous cas entre avril 26 et août 4. — Le roi donne, comme évèque, aux habitants de Laon, Hugue, doyen de Sainte-Croix d'Orléans, afin de pouvoir conférer le décanat de Sainte-Croix au chancelier Etienne de Garlande.
Guibert de Nogent, De vita sua, HF. XII, 259; Migne, 156, col. 942. — Lamberti Atrebat. epist. dans HF. XV, 204, n° 62.
En écrivant à Lambert, évèque d'Arras, Raoul, archevêque de Reims, indique que la consécration de Hugue doit se faire à Reims le 4 août a pridie nonas augusti ». D'autre part, il est évident que la nomination de Hug^e eut lieu un certain temps après le 26 avril , date de l'assassinat de son prédécesseur Gaudri.
134. — Printemps et été, Corbeil. Touri. Le Puiset. Janville. — Continuation de la guerre entre Louis et Thibaud IV, comte de Blois. Celui-ci parvient a tourner contre le roi un certain nombre de ses barons : Lancelin de Bulles, seigneur de Dammartin ; Paien de Montjai, Raoul de Beaugenci, Milon de Brai, vicomte de Troyes, Hugue de Créci, seigneur de Châteaufort; Gui II de Rochefort , Hugue, comte de Troyes. Le roi se prépare à un voyage en Flandre. Hugue du Puiset, allié à Thibaud IV et à Henri P*", s'apprête à reconstruire le Puiset et menace Touri, de concert avec Thibaud, qui avait éloigné Suger, sous prétexte de l'envoyer intercéder pour lui
auprès du roi. Suger rencontre le roi à Corbeil. Louis, qui avait appris par ses alliés de Normandie la défection de Hugue du Puiset, renonce à son expédition de Flandre et se dirige sur Touri par la route d'Etampes. Il est défait près de Touri par les troupes du comte Thibaud et de Raoul de Beaugenci, renforcées des soldats de Milon de Brai, d'Hugue de Créci, de Gui de Rochefort, et d'une armée normande arrivée en dernier lieu. L'armée royale se disperse à Orléans, à Etampes, à Pithiviers. Mais bientôt le roi reprend TofiTensive et enferme Hugue dans le Puiset. Il fortifie Janville, excellente position en face du Puiset. Attaqué de nouveau par Thibaud, il est soutenu par Raoul de Vermandois et Dreu de Mouchi, et reprend l'avantage. Thibaud, blessé, demande à se retirer a Chartres. Le Puiset et son châtelain tombent au pouvoir de Louis, qui déclare Hugue déchu de ses droits héréditaires , et détruit le château pour la seconde fois.
Suger, 71-79; Orderic Vital, IV, 304; Fragm. cité par Duchesne, IV, 222 et HP. XII, 63.
Il n'est pas douteux que la défaite de Louis VI et le second siège du Puiset n'aient eu lieu en 1112. Mais il est difficile de donner une date plus précise. Gomme toujours, cet épisode n'est daté, dans Suger, que par la place qu'il occupe, entre le passage relatif à la mort d'Ëude de Corbeil, et celui qui fait allusion à la paix de Gisors (fin mars 1113). Orderic qui confond, au moins chronologiquement, les trois sièges du Puiset, parle du second sous l'année 1113 (et non sous l'année 1112, comme le dit M. A. Molinier). D'après ce dernier savant, le second siège du Puiset serait de l'automne de 1112 et la capitulation de Thibaud de la fin de cette même année. Hypothèse pour hypothèse, nous préférons reculer un peu les événements de la seconde guerre du Puiset — Il importe de relever ici certaines interprétations du texte de Suger, que nous considérons comme erronées. Alph. Vetault, Suger, 107, affirme que le roi était encore en Flandre occupé à donner l'investiture au fils et successeur du comte Robert II. Mais il y avait longtemps que Louis le Gros était revenu d'Arras, avant la fin de l'année 1111 (voir le n* 122). Il s'agit donc ici d'un nouveau voyage en Flandre projeté par Louis le Gros, comme le pense très justement M. A. Molinier, pour aller se concerter avec Baudouin VII, en vue d'une action commune contre Henri I*'. D'autre part, l'auteur des Chroniques de Saint-Denis et les Bénédictins ont supposé à tort que le roi était déjà en Normandie, sur le chemin de la Flandre , quand il apprit la défection de Hugue du Puiset. 1* Rien , dans le texte de Suger (l'unique source pour ces faits) n'indique que le roi ait déjà commencé son voyage. On lit, p. 71 : « in Flandriam... profecturum o et non pas proftcium et plus bas, p. 74 : « iter Flandrense poatposuisse o et non dereliquisse. 2* Le fait même que Thibaud IV obtint de Suger qu'il allât le même jour a eadem die d intercéder pour lui auprès du roi, p. 82, prouve que le roi n'était pas loin de Touri. 3* Si le roi s'était trouvé en Normandie au moment où il apprit ces fâcheuses nouvelles, il se serait rapidement porté sur Touri, par Mante et par l'ouest du département actuel de Seine-et-Oise, et Suger ne l'aurait pas trouvé du côté opposé, à Corbeil. 4** Notre interprétation convient, tout aussi bien que l'autre, au texte latin. On sait que le roi avait des alliés en Normcmdie, et comme une armée normande était levée au même moment pour aller grossir les forces
da comte de Blois et des confédérés, ces alliés ne pouTaient manquer de faire connaître à Loaii le Gros les mouvements de troupes qui le menaçaient directement.
135. — Printemps et été, — Louis VI écrit à Arnaud, abbé de Saint-Pierre le Vif, à Sens, pour l'engager à défendre sa cité, par tous les moyens possibles, et à fermer et fortifier le bourg de Saint- Pierre. Il rinvite en outre à restituer à Marin, homme du roi, ses biens que Tabbé avait fait saisir, ou du moins à les lui laisser provisoirement sous caution , et à porter l'affaire devant la cour royale. — Arnaud entoure le bourg de Saint-Pierre d'un fossé et d'une palissade.
Cop. Bibl. munie. d'Auxerre, ms. de Saint-Pierre le Vif, f* 137. — Ed, HF. XV, 339 (d'après ms. de Saint-Pierre le Vif); Biblioth, histor, de l'Yonne, II, 578, n*» 24. — Cf. Glarius, Chron, S. Pétri Vivi Senon,, dans BibL hist. de l'Yonne, II, 528 et HF. XII, 283.
Le passage de la Chronique de Saint-Pierre le Vif sert éridemment à dater la lettre de Louis le Gros, a Anno MCXII fuit ingens persecutio et praelia mnlta inter regem LudoTicum et regem Anglorum et nepotem ejus comitem Theobaldam, unde mnlt» crcmatc sont ecclesiie et Yillae et abbati» Tastatœ. Qaapropter Arnoldus abbas, etc. »
136. — Août 3 [avant). Paris. — Louis VI, sur la prière d'un de ses conseillers , Henri le Lorrain , lui accorde , à titre héréditaire, les bénéfices qu'il tenait de son père, le roi Philippe, à savoir : la terre d'Aubervilliers, celle de Triel, la terre et Thôte de Poissi; la bouterie de Paris ; la maîtrise des crieurs de vins ; les terres de Mons, de Villeneuve, d'Ablon; Thôte du Ménilavec toute sa famille ; le tout avec les chevages et justices qu'y possédait le roi Philippe avant d'en avoir fait don audit Henri. Témoins de la concession : Froger de Châlons , Hellouin , précepteur du roi ; Osmond de Chauraont, Ferri, fils de Thibaud ; Guérin, fils de Liétard ; Barthélemi le chambellan ; Barthélemi de Montreuil et autres personnages.
Cop, Bibl. nat. latin 5413 (cartul. de Saint-Magloire , de 1331), f°8; coll. Moreau, 45, f» 135, d'après le latin 5413; latin 11836, P> 212. — Ed, R. de Lasteyrie, Cartul, de Paris, n** 161.
Charte datée de 1112, 3* da règne; souscrite par Anseau, sénéchal; Gui, bouteiller ; Gui, chambrier; Hug^e, connétable; Etienne, chancelier. Ilja discordance entre l'année de l'incarnation et Tannée du règne 3, qni ne peut se rapporter à l'année 1112. Nous supposons qu'il faut lire IV et non III.
137. — Août 3 [avant), Orléans. — Louis VI rend aux chanoines de Sainte-Croix d'Orléans le droit d'obliage qu'il leur avait
contesté à tort et révoquant la défense qu'il leur avait faite de construire dans leur cloître des maisons appuyées sur le mur d'enceinte de la ville, il permet à toutes personnes de faire des constructions en bois ou en pierre, en tous lieux du cloître, à condition seulement de ne percer dans le mur ni porte ni poterne.
Orig, Arch. départ, du Loiret. — Cop, Bibl. nat. Baluze, 78, f» 55. — Ed, Musée des arch, départ,^ p. 63.
Charte datée de 1112, 4* du règne; souscrite par Anseau, sénéchal; Hugne de Chaumont, connétable; Gui de, Senlis, bouteiller; Gui, fils de Galeran, chambrier; Etienne, chancelier.
138. — Août 3 [avant). Beanne (la Rolande). — Louis YI, assisté des barons du Gâtinais , juge les différends survenus entre Tabbaye de Fleuri et Foulque, vicomte du Gâtinais.
Ind, dans Tacte suivant.
II ne s'agit pas ici de Beanne en Bourgogne, comme le dit MabiUon {Ann. ord. Bened., Y, 576), ce que prouvent les termes mêmes dont se sert Louis VI a Apnd Belnam, villam nosiram ».
— Août 3 [avant). Lorris. — Le roi, sur la plainte de Boson, abbé de Fleuri, relative aux exactions que Foulque, vicomte de Gâtinais, et Joscelin, commettaient en terre abbatiale, déclare le lieu de Cour-Marigni exempt de toutes redevances envers le vicomte. Foulque et Joscelin ont reconnu l'injustice de leur conduite et se sont désistés de toutes prétentions sur ladite localité. En retour, Tabbé de Saint-Benoit est tenu de servir, au lieu de Cour-Marigni , une rente annuelle de dix livres orléanaises à Foulque et de cent sous à Joscelin. Ont signé avec le roi : Daimbert, archevêque de Sens; Léger, archevêque de Bourges ; Ive de Chartres, Galon, évêque de Saint-Pol de Léon; Jean, évêque d'Orléans.
Cop. Arch. départ, du Loiret, cartul. de Fleuri, a. f* 146, n® 225; B. f» 280; Bibl. nat. latin 13819, f» 325, d'après un cartul. de Fleuri, fo 62; latin 12776, f» k^k.—Ed. Mabillon, De re dipL, 642, d'après l'original, aux archives de l'abbaye de Fleuri.
Charte datée de 1112, 3* du règne, souscrite par Anseau, sénéchal; Hugue, connétable; Gui de Senlis, bouteiller; Gui, fils de Galeran, chambrier; Etienne, chancelier. Il j a discordance entre l'année de l'incarnation et l'année du règne 3, qui ne peut se rapporter à l'année 1112. Nous supposons que Terreur porte sur Tannée du règne, qu'il faut lire IV. On tait d'ailleurs que Tévôque de Sainl-Pol de Léon, Galon, assista cette même année au concile de Latran (Mansi, Conc, XXI) qui s'ouvrit le 18 mars. Il est probable que son séjour à Lorris eut lien un peu ayant ou un peu après son yoyage d'Italie.
139*. — Août 3 {avant). Paris. — Louis VI notifie les faits suivants : 1* Son père, Philippe I**", ayant appris que le prévôt royal de Compiègne, Renard, avait détruit le pont construit par les chanoines de Saint-Corneille, autorisa, sur les prières des clercs, la reconstruction dudit pont; 2® Lui-même, ignorant l'existence de la concession de Philippe, a fait détruire de nouveau le même pont. Mais rendant enfin justice à la vérité et aux réclamations des clercs, il leur permet de le rétablir, et leur en abandonne l'entière propriété.
Cop. Arch. nat. LL. 1622, cartul. de Saint-Corneille de Compiègne, f* 25-27 (en partie déchiré); Bibl. nat., coll. Moreau, t. 46, f* 106, (d'après le cartul. à deux colonnes de l'abbaye de Saint-Corneille, f* 24) et P 141, (copie de dom Grenier, d'après l'orig. aux arch. de l'abbaye de Saint-Corneille de Compiègne, layettes et chartes des rois, liasse 42); latin 9171, P* 187 (d'après le cartul. rouge de Saint-Corneille, f* 61).
Charte datée de 1112, 4* du règne, souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hugae, connétable; Gui, chambrier; Etienne, chancelier. La mention de Gilbert (de Garlande], bouteiller, indique que cette charte et les suivantes sont postérieures à ceUes qui précèdent.
140. — Août 3 {avant). Paris. — Louis VI, rappelant les concessions de Dagobert, de Charles le Chauve et de son bisaïeul Robert en faveur de Tabbaye de Saint-Denis, confirme, sur la demande de Tabbé Adam, les droits et privilèges de l'abbaye. Il désapprouve les exactions commises par ses propres officiers et qui ont amené l'abbé Adam à recourir plusieurs fois à sa justice. Il accorde que Tabbé pourra affranchir ses serfs et ses serves, sur le simple avis de son chapitre, sans avoir besoin de l'autorisation royale. Serfs et affranchis de Saint-Denis auront le droit d'ester en justice contre les hommes libres. Les usuriers, faux monnayeurs et juifs, pris ou se rendant sur le territoire de Saint-Denis, seront justiciables de Tabbaye seule. Telle sera aussi la condition de toute personne habitant en deçà de la banlieue de Saint-Denis. Si quelque homme de Tabbaye commet un délit contre le roi, le roi portera plainte à Tabbé et la cause ne pourra être jugée qu'en cour abbatiale.
Orig. Arch. nat. K. 21, n« 2. — Cop. Arch. nat. LL. 1157, f* 47. ^Ed. Doublet, Hist. de Saint^Denis , 841-843; Ordonn, IV, 137 (d'après un vidimus d'oct. 1353); Félibien, Hist. de Saint-Denis, pr. XGI; Tardif, Mon. hist., n* 347.
Charte datée de 1111, 4* du règne ; souscrite par Anseau, sénéchal ; Gilbert, bouteiller; Uugtie, connétable ; Gui, chambrier ; Etienne, chancelier. La mention de Gilbert, bou-
teillcr, et de l'an 4 du règne implique ou bien que le scribe aura écrit 1111 par erreur pour 1112, ou bien, ce qui nous parait probable, qu'il s'agit d'une époque do l'année 1112 comprise entre le 1*' janvier et le 21 avril.
141*. ■=— Août 3 [avant), Paris. — Le roi confirme les biens des chanoines de Notre-Dame de Poissi énumérés dans le diplôme d'Henri P*", et leur abandonne la vigne de Saint-Jean, objet de son litige avec le chapitre, à condition que l'office divin sera célébré dans la chapelle de Saint-Jean. Un cens de trois sous, payable sur les cens royaux de la Saint-Rémi, sera affecté aux chanoines en raison du verger royal situé sur leur terre. Les chanoines jouiront du tonlieu des ventes sur la terre de Notre-Dame pendant toute la semaine, sauf le mardi, jour de la justice du marché royal, où le roi se réserve le tonlieu. Ils auront le droit de faire justice de tout officier royal qui aura essayé de leur faire tort et aura refusé de rendre compte ou de donner satisfaction. Le roi n'élèvera à cet égard aucune réclamation. Présents : Guillaume , comte de Sulli ; Gazon de Poissi , Paien de Thourotte, Froger de Châlons , Guillaume de Garlande, Henri le Lorrain, Robert de Sainte-Gemme, Gautier Rudel ou Russel, Richard, Chotard.
Cop. Bibl. nat. latin 17049, f» 291, 293, 299 (extraits des titres de Notre- Dame de Poissi) ; Arch. nat. K. 191, n° 1 (double copie d'après des vidimus royaux de 1463 et de 1485).
Charte datée de 1112, 4* du règne, souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller ; Hngue, connétable; Gui, chambrier; Etienne, chancelier.
142. — Août 3 {avant). Paris. — Louis VI notifie qu'Henri le Lorrain , accusé d'être d'origine servile par son père , a comparu devant la cour du roi et a nié qu'il appartînt à la condition des serfs. L'accusateur ayant fait défaut, la cour a autorisé Henri à prouver par serment la vérité de son affirmation. Henri a juré que son père et son aïeul avaient toujours été de condition libre, comme lui-même : ce dont le roi lui donne acte. Témoins : Guillaume de Garlande, Froger de Châlons, Paien de Thourotte, Pierre Orphelin, Mathieu, comte de Beaumont ; Bouchard de Montmorenci, Hellouin, précepteur (du roi); Nivard de Poissi, Bernier, doyen de Notre-Dame de Paris , Gerbert, archidiacre ; Renaud, archidiacre ; Thibaud de Villiers, Durand.
Cop. Bibl. nat. latin 5413, f" 14; coll. Moreau, 46, P» 120. ^Ed, Luchaire,
Hist, des Instit. monarch, de la France sous les premiers Capét, II, notes et appendices n** 19 ; R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris ^ n® 150.
Charte datée de 1112, 4* du règne, soascrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hagoe, connétable; Gai, chambrier; Etienne, chancelier.
143. — Août 3 {avant). — Thomas, abbé de Morigni, en lutte avec les chanoines de Notre-Dame d'Etampes, au sujet de la possession de l'église de Saint-Martin de Vieilles-Etampes, que Philippe I*"" avait donnée à l'abbaye , vient porter sa plainte à Louis VI , et soutenu par le sénéchal Anseau de Garlande, obtient que les clercs d'Etampes, réunis au palais du roi, renoncent solennellement à leurs prétentions.
Ghron. Maurin. dans Duchesne, Hist. Fr. IV, 364, et HF. XII, 70. La date est donnée par la charte qui sait.
144. — Août 3 {avant). Etampes. — Louis VI, à la requête de Thomas, abbé de Morigni, et en présence de Paien, fils d'Anseau ; de Jean, son fils; de Paien de Buno ; de Théon, fils d'Ourson; de Vulgrin, fils deGohard; d'Adam de Chailli; d'Arnoul, fils d'Arraud; d'Herbert, fils d'Harpin; d'Haimon, le neveu, confirme aux moines de Morigni la possession de l'église de Saint-Martin de Vieilles- Etampes que son père leur avait donnée. Dix chanoines demeuraient encore dans cette église où les moines de Morigni possédaient déjà deux prébendes. Le roi conserve à ces chanoines les prébendes dont ils jouissent, mais leur défend de les vendre ou de les céder a qui que ce soit. Elles reviendront de droit aux moines, soit par la mort des chanoines , soit que les chanoines leur en fassent cession de leur vivant. La justice de l'église appartient d'ailleurs à l'abbé de Morigni, en qualité d'abbé de Saint-Martin. Si quelque chanoine veut se faire moine, l'abbaye devra lui faire bon accueil.
Cop. Bibl. nat. latin 5648, f* 102. — Ed. Fleureau, Antiqù. d' Etampes , 479; Mabillon, De re dipL, 593; Gall. Christ, XII, instr. 17. — Ind, dans le passage de la Chronique de Morigni cité n** 143.
Charte datée de 1112, 4* da règne, souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier; Hugue, connétable. La donation de Philippe I*' nous a été conservée par un acte de 1106 (voir n* 37 et 38), où est mentionné le consentement de Louis (alors roi désigné). La charte de Louis le Gros reproduit d'ailleurs littéralement la plupart des dispositions de celle de Philippe I*'.
— Etampes, dans l'église Notre-Dame. — La charte précé-
dente est souscrite par le chancelier Etienne de Garlande , en présence du roi et d'un archiprêtre, tenant lieu de Tarchevêque (de Sens , Daimbert). Tous les chanoines ont donné leur approbation : Gilbert Lechien , maître Thibaud , Hugue , chantre ; Guillaume , fils d'Humbaud; Arnoul, clerc ; Algrin, fils de Guillaume, prêtre; Guillaume, son frère; Gautier, clerc; Wallin, fils d'Arnoul; Dreu, Herbert, fils de Foulque.
Voir le n<» 143.
« Stephanus cancenarius relegendo sascripsit in ecclesia Bcate Marie coram nobis et archipresbyiero qui loco archiepiscopi interfait. » Il ne peat s'agir ici que de Notre- Dame d'Etampes, comme le prouyent d'ailleurs les noms de chanoines qui suivent, et qui ne sont pas ceux des chanoines de N.-D. de Paris. Fleurcau {Antiqu. d'Etampes, 480) remarque que Varchiprétre de Sens, représentant Tarchevôque, fait partie de l'assemblée mentionnée dans Tacte et suppose que la charte royale ne fut promulguée que lorsque rarcheyéque fut tombé d'accord, sur ce point, avec l'abbaye de Morigni. D'après lui, cette charte n'aurait donc été expédiée qu'après l'enquête faite à Etampes par l'archiprêtre Raoul (voir plus bas, n* 150). Mais la chronique de Morigni prouve que l'archevêque ne se rendit que longtemps après la concession faite par le roi et revêtue de son sceau « scripto proprioque sigillo o. La présence de l'archiprétre Raoul dans cette circonstance indique peut-être simplement que ce personnage était dévoué à l'abbaye de Morigni, ce que dit d'ailleurs la chronique a loci hujus amatorem ». La charte n'indique pas absolument qu'il représentât officiellement l'archevêque : eUe dit qu'il était à sa place « loco archiepiscopi interfuit ». Peut-être aussi, pour mettre d'accord la charte et la chronique , peut-on supposer qu'il y a eu deux expéditions de la charte de Louis YI , Tune donnée par le chancelier au palais d'Etampes où la concession avait été faite ; l'autre , postérieure, donnée parle même chancelier dans l'église Notre-Dame, en présence de l'archiprétre Raoul et des chanoines. Cette dernière expédition se rapporterait exactement au passage de la chronique de Morigni où nous voyons l'archiprétre Raoul rassemblant les chanoines dans l'église Notre-Dame (HF. XII, 70), et c'est celle-là qui nous serait parvenue.
145. — Melun. — Le roi se trouve à Melun, où vient le rejoindre l'archevêque de Sens, Daimbert. Thomas, abbé de Morigni, soutenu par Louis le Gros, demande à Tarchevêque de confirmer le don que le roi vient de faire à son abbaye. Daimbert commence par s'y refuser.
Ghron. Maurin. dans Duchesne, Hist. Fr, IV, 364 etHF. XII, 70.
Ce séjour du roi à Melun est nécessairement postérieur à celui d'Etampes, dont il vient d'être question. On peut supposer que la démarche de Tabbé de Morigni auprès de l'ar- • chevêque de Sens eut lieu peu de temps après la concession du diplôme royal.
146. — Août 3 [après). Paris. — Le roi confirme la donation faite par Philippe P% à Tabbaye de Saint-Denis, d'une maison située
près de Tabbaye. Il renonce aux droits que prélevaient ses officiers, a Tépoque des vendanges, sur certaines denrées vendues au marché de Saint-Denis.
Orig. Arch. nat. K. 21, n'» h.^Cop, Arch. nat. LL. 1157, r» 26. — Ed, Doublet, 844; Félibien, pr. 92; Tardif, Mon, histor,, n* 353.
Charte datée de 1112, 5* du règne, souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bonteiller; Hagcue, connétable ; Gai, chambrier ; Etienne, chancelier.
147. — Septembre 15. — Le concile de Vienne est réuni par Gui, archevêque de Vienne, sur le conseil et avec l'autorisation de Louis VI . Geoffroi, évêque d'Amiens, y assiste.
Suger, 31, 40. Cf. Mansi, Conc, XXI, 76.
Le passage de Sager qui a trait au concile de Vienne est placé par anticipation dans la période de la biographie de Louis le Gros, qui est antérieure à son avëncment; c'est pourquoi on lit : « domini deaignati LudoTici suffragio et concilio ». Mais il ne peut s'agir ici que du concile de 1112. Voir A. Molinier, éd. de Suger, p. 31, note 4.
148. — Seconde moitié de F année, — Renouvellement de la guerre contre Henri P*", roi d'Angleterre. Louis le Gros s'allie avec le comte d'Anjou et certains seigneurs normands , tels que Amauri de Montfort, comte d'Evreux; Guillaume Crispin et Robert de Bellême.
Anglo-saxon c/ironicle, éd. Thorpe, II, 211; C/iron, Rogeri de Hoved., éd. Stubbs, I, 168. Cf. Siméon de Durham, 235; HenriciHunt. hist, angl.y éd. Arnold, 238; Glarius , Chron. Sanct. Pétri Vivi dans BibL hist. de l'Yonne, II, 528 et HF. XII, 289.
On voit par les chroniqueurs anglais qu'Henri !•% obligé de venir en Normandie dès le mois d'août 111 1, y resta toute l'année 1112 et ne put rentrer en Angleterre qu'en juillet 1113. La chronologie de sa guerre contre les Français et leurs alliés n'est pas facile & établir. II n'y a d'indication précise que pour la prise de Robert de Belléme , dont il va être question ci-aprës.
149. — Novembre 4. — Henri I®"^, roi d'Angleterre, fait saisir Robert de Bellême, allié de Louis le Gros, chargé par ce dernier roi d'une ambassade auprès du gouvernement anglais. Il Temprisonne d'abord à Cherbourg, et, l'année suivante, le transfère en Angleterre.
Orderic Vital, IV, 305 (ad. a. 1113).
« Pridie nonas novcmbris u dit Orderic.
