No

troupes royales au centre même de la domination des Couci. On a vu que les deux campagnes de 1115 et de 1130 permirent à peine d'atteindre ce résultat. Il fallut que le roi de France arrachât de force à la veuve et aux fils de Thomas de Marie les dépouilles des paysans rançonnés et des églises livrées au pillage. L'expédition de 1132 acheva de pacifier le Laonnais^ et d'enraciner dans ce pays la domination capétienne.

II était plus difficile à Louis de faire sentir son autorité dans l'Artois, bien que Montreuil-sur-Mer fit partie du domaine royal, bien que l'évêché d'Arras, les abbayes de Saint- Vaast et de Saint-Riquier fussent en relations directes avec la couronne. Si les églises y dépendaient du roi, la féodalité laïque relevait surtout du comté de Flandre. Aussi, lorsque l'évêque d'Arras, Alvise, implora l'aide de la royauté contre les persécutions du comte de Saint-Pol, le souverain lui écrivit pour l'assurer de son bon vouloir et menacer de sa justice « le tyran sacrilège » qui venait d'incendier l'abbaye de Saint-Riquier*. Mais on ne voit pas que cette menace ait été suivie d'effet. A défaut des troupes royales, sans doute occupées à une besogne plus urgente, Louis donnait à l'évêque d'Arras l'appui de sa cour de justice, comme le prouve le curieux procès dans lequel Alvise obtint gain de cause contre le chevalier Eustache de la Longue, qu'il avait excommunié '.

Les menées de cette féodalité déjà éloignée n'avaient pour le roi de France qu'un intérêt secondaire. Il faut revenir au domaine capétien proprement dit, à cette région couverte de châteaux forts qui se trouvait à l'ouest, au sud et au sudest de Paris.

La chevalerie du Vexin fut généralement fidèle à Louis le Gros. Dans ce pays de traditions monarchiques, vassal