LVIII

Je viens daprandre que le marquis de Vardes est venu trouver mon frère à la Fère il nest compris dans le traité estant de ceux qui sont sortis avec la R. ma mère c'est pourquov il me semble que il faudroit mander au jeune quil dit a mon frère que en sa considération je ne lay voulu faire arester mais quil le renvoyé en Flandre ou quil le chasse dauprès de luy' il me semble ausi que le séjour de la Fère n'est point propre pour mon frère et quil seroit ausi bien aileur je vous prie que je sache au plus tost ce que a aporté Kenut ' et ausi si cest le prestre qui est aresté ^. A Versailles ce 16 octobre 1634. Louis. — {Ibia., fol. 77.) — {Original.) (Idem, six derniers mois, fol. 250. — Copie.)

Le roi, dans rarticlo du 13 octobre que nous avons reproduit, avait donné une nouvelle prématurée, en annonçant que Léon Bouthillier était allé au-devant du duc d'Orléans. Ce jeune homme ne partit que le 15, ainsi qu'il ressort d'un rapport de Richelieu, du

' M. Avenel cite cette lettre dans son quatrième volume, p. 632.

* Le marquis de Vardes avait, en effet, secondé la reine-mère dans sa faite en juillet 1631. On voit que les rancunes du roi étaient durables lors- «tQ'elles avaient pour point de départ une désobéissance ou une attaque à •<Hi aatorité. Le lendemain Richelieu répondait au roi à ce sujet : • Vardes De doit pas estre compris entre ceux oui sont sortis du royaume pour l'amour de Monsieur. Je dépesche à M. le Jeune, ainsy qu il plaist au roy me comnitnder sur ce sujet. >• {Papiers de Bichelieu, i. iV, p. 629.)

* D&Qs son rapport du lendemain, Richelieu répond que, s'il eût pu man-

iBtiit RnujTt, était ambassadeur de Hollande en France.

* Nous ne savons si le roi revient ici sur l'un des deux misérables dont BGui l'avons ru s^occuper dans l'une de ses lettres précédentes.

i4 octobres et d'une lettre que le cardinal adressait le même jour à Monsieur pour lui annoncer Tarrivée du jeune secrétaire d'État '. Le messager royal ne trouva pas Gaston à Soissons, comme le roi l'écrivait le 13 précédent, mais bien à la Fère, où le duc de Chaulnes avait amené et retint Monsieur jusqu'au 16 octobre, ainsi que nous l'apprend Louis XIII dans un autre article de notre mnnuscrit'.

« Monsieur de Chaulnes ayant trouvé monseigneur parti de Maries apris qu'il estoit aie à nôtre dame de Liesse dîner et qu'il viendroit coucher à Laon, luy coupa le chemin entre Liesse et ledit Laon ou il latandit jusques sur les trois heures après midy, donc monsegneur venant le duc de Chaulnes le pria et conjura de vouloir venir coucher a la Fère ou son souper lat&ndoit monsegneur après quelques résistances luy disant quil avoit mandé au roy quil doit atendre ses comandemens à Soisons anfiD se laisa aler et se mit dans le carosse du D de Chaulnes et ala coucher a la Fère où il a esté défrayé par ledit duc luy et les siens six jours durant y ayant pour cest efect esté tenu 8 tables de trente couverts chacune lundy dernier* il en est parti dwis le carosse que le roy luy a envoyié et est venu coucher à Soisons ou ceux de la ville lont défrayé il y a séjourné mardy auquel jour le duc de Chaulnes luy a encore donné a souper (Ce qui suit est écrit au crayon,) et mercredy il est venu coucher a Nanteuil ^oa il a tant des nouvelles du roy. »

Le duc d'Orléans quitta Nanteuil pour Écouen, où Bouthillier le laissa le 19 octobre. L'entrevue de Gaston et du roi eut lieu à Saint-Germain le 21 . « D fut très-bien reçu, dit la Gazette^ ^ avec embrassements qui tirèrent des larmes de joie à toute l'assistance. » Richelieu donna à cette occasion une grande

» Papiers de Richelieu, t. IV, p. 626.

• Idem, t. IV. p. 788.

* Bibliothèque nationale, fonds français, t. 3,840, fol. 140. Cet article Ait publié avec certains changements et une longue addition dans la Ga*ette da 21 octobre.

-* Lundi 16 octobre.

* Château du département do l'Oise, appartenant an duc d'IIalluin, fila de Schomberg.

• Gazette de France du 26 octobre 1631.

fête dans sa résidence de Rueil. Monsieur quitta presque aussitôt la cour pour aller habiter Orléans etBIois qui faisaient partie de son apanage. Il semblait avoir définitivement adopté le parti de la soumission, et la réconciliation entre les deux frères paraissait complète. On verra bientôt que rien n'était moins vrai.

Nous avons précédemment reporté au commencement de 1633, après la mort de Gustave- Adolphe, les premières tentatives faites par Richelieu pour prendre en main la direction de la lutte européenne contre la maison d'Autriche. Jusqu'à ce moment ses plans avaient réussi à merveille. La France, pacifiée au dedans, était respectée, sinon redoutée au dehors; l'ennemi puissant qu'elle se préparait à combattre était tenu en respect : en Allemagne, par la confédération des princes protestants et le prestige des Suédois; en Italie, par les traités, autant que par l'hostilité des petits princes italiens, qui, las de la domination espagnole, aspiraient à garder leur indépendance et étaient toujours prêts à se liguer contre l'eimemi commun. Dans les Pays-Bas, enfin, l'Espagne avait à compter avec la Hollande que des divergences dans les intérêts commerciaux aussi bien que les passions religieuses faisaient son ennemie naturelle.

Avant la mort de Gustave-Adolphe, la France, qui n'était pas encore prête pour la grande lutte de vie ou de mort que les malheurs du règne de François P' et la puissance toujours grandissante de la maison

d'Autriche rendaient inévitable, se trouvait donc à Tabri des attaques directes de rAllemagne et de TEspagne. Mais elle avait à redouter un autre danger. Alliée politique du protestant Gustave- Adolphe, elle pouvait craindre de trouver en lui un ennemi lorsque TAllemagne serait complètement vaincue. Dès que le roi de Suède fut mort, ce premier péril disparut, mais il fut remplacé aussitôt par un autre non moins grand. Aucun des alliés de la France ne pouvait suppléer Gustave-Adolphe sur les champs de bataille ; au contraire, Tempire avait à son service un grand homme de guerre, Wallenstein, dont la fortune n'avait cédé, jusqu'à ce mpment, qu'à celle du conquérant suédois. Contre un tel général, commandant les redoutables armées impériales et s'appuyant sur l'alliance espagnole, ce n'était pas trop des efforts réunis de toutes les autres puissances continentales. Richelieu résolut de maintenir les choses dans l'état où elles étaient à la mort de Gustave et de prendre lui-même la succession politique de celui-ci. Avant de réussir dans ce dessein, il eut à lutter longtemps contre de petites jalousies et de mesquins scrupules. En Allemagne, il est vrai, ses efforts aboutirent rapidement ; mais, il ne faut pas l'oublier, là les princes protestants se sentaient sans cesse exposés, car leurs États pouvaient à tout instant devenir la proie de l'ambition autrichienne. L'imminence de leur propre péril les jeta presque de suite dans les bras de la France. Il n'en fut pas de même en Hollande. Ce pays, placé loin des champs de bataille du centre de l'Europe, ne sentit pas aussi vivement les dangers qu'il pouvait courir, si la France venait à être abattue par la maison d'Autriche ; ainsi

DE LOUIS XllI A RICHELIKU. 209

que nous Tavons vu, au moment même où les négociations s'entamaient en Allemagne pour la continuation de la guerre, les États hollandais négociaient «ne trêve avec l'Espagne. Chamacé, envoyé auprès d eux par Louis XIII, eut à combattre non-seulement les cabales ourdies avec l'or espagnol, mais encore celles que fomentaient les émigrés français. Toutefois, sa persistance et son habileté, aidées de pensions données à propos et surtout de l'ambition du prince d'Orange, stathouder de Hollande, qui, préférant continuer la guerre, parce qu'elle augmentait son pouvoir, s'était mis à la tête du parti des anti- Irévistes, finirent par surmonter tous les obstacles. Le 15 avril 1634, plus d'un an après son arrivée en Hollande, l'ambassadeur français signait enfin avec les États un premier traité par lequel ceux-ci s'engageaient à continuer les hostilités avec les Espagnols. Une seconde convention vint bientôt fixer les conditions auxquelles le roi de France souscrivait pour obtenir que la Hollande ne consentît à aucune trêve avec l'Espagne.

Cela ne suffisait pas à Louis XIII et à son ministre. Ils sentaient fort bien que la France n'était pas encore assez solidement organisée pour combattre seule le colosse autrichien, et le grand cardinal, qui prévoyait quelles funestes conséquences pouvait avoir un échec pour son pays, aurait voulu n'engager la lutte qu'avec la certitude de vaincre. Aussi, à peine ce premier accord conclu, s'empresse-t-il d'en préparer un nouveau, tout en prenant ses dernières précautions auprès des puissances qui étaient demeurées étrangères à ses premières négociations. En même temps qu'au mois 'de juin il envoie le

marquis de Poigny comme ambassadeur en An^ terre, non pour raJlier ce royaume à la ligue cont TAutriche et l'Espagne, mais seulement pour coi naître ses véritables tendances, il renoue avec l ambassadeurs hollandais en France de nouvelles n gociations, destinées, dans son esprit, à aboutir une alliance offensive entre les deux pays. Jusqu ce moment il n'a fait qu'aider, par ses subsides et p renvoi de quelques hommes, la Hollande dans i lutte avec TEspagne; cette fois, si ses projets réui sissent, il va se décider à tenter la fortune des b tailles et à faire attaquer de front, par la France ell même, Tennemi qu'il veut abattre.

Toutefois Richelieu sait, comme il le dit, « que '. secret est Tâme des affaires \ » Aussi recommanda t-il àCharnacé, à qui il confie en partie cette noi velle négociation, de faire courir le bruit que d< difficultés se sont élevées entre les États et Louis XI au sujet des différentes conditions réglées par b premiers traités, et cela pour expliquer les rappor fréquents qu'allaient avoir les ambassadeurs hollai dais, non-seulement avec Charnacé, mais encoi avec Bouthillior, Bullion et Richelieu lui-même. I grand politique eût peut-être pourtant voulu enco] éviter de jeter directement la France dans une guen qui pouvait lui être funeste. Il essaya de faire c sorte que la Hollande se contentât d'un secours au3 liaire plus important que celui qui avait été rég par la première convention; mais, ainsi que noi l'apprend Léon Bouthillier dans une lettre qu adressait au cardinal le 28 juillet', les ambassadeu

* Papiers de Ricfielieu, t. IV, p. 574, Instraction à Charnacé. ' Arch. deê aff. étrang., France, 1634, six dernien moii, fol. 33.

des États refusèrent d'accepter cette transaction. On leur proposa alors un nouveau traité, dont le jeune secrétaire d'Etat n'indique pas la teneur, mais qui devait certainement se rapprocher de celui qui fut conclu définitivement, car Bouthillier dit à Richelieu, à ce propos : « qu'ils s'écrièrent qu'il était vrai de dire que le cardinal étoit le plus habile homme de l'Europe, et qu'il ne s'en pouvoit faire un plus avantageux pour le roy et pour MM. les États. » Les Hollandais devaient désirer vivement que la France rompît avec l'Espagne, car Bouthillier ajoute : « M. de Bullion leur parla parfaitement bien pour ne pas leur faire concevoir une trop grande espérance de la rupture sans la leur ester tout à fait^ » Quoi qu'il en soit, l'un des ambassadeura partit pour la Haye, emportant sans doute ce projet de traité, car Richelieu, dans un rapport au roi, du SO septembre, lui dit : « M^ Kenut (Knuyt, l'un des ambassadeurs hollandais) a escrit au sieur Pau de* Mildebourg (l'autre ambassadeur), du 10 de ce mois, qu'il n'attendoit que le vent pour s'en revenir, ce qui fait qu'on l'attend à toute heure, ce qui me retient icy^ à mon grand regret*. » Après bien des retards et bien des excuses, Knuyt revient seulement vers le milieu d'octobre, mais il ne rapporte aucune solution. Le 17, Richelieu écrit au roi : « Si j'eusse peu, dès hier, mander à Sa Majesté quelque chose de certain du voyage de Kenut, je n'y eusse pas manqué, mais on n'y void encore goûte. Il n'a point apporté le pou- * voir de passer l'article nécessaire pour la religion catholique, de façon qu'il est impossible de rien

'Mem,

* Papieri de Biehelieu, t. IV. p. 609.

faire avec luy sans qu'il retourne encore une fois. » Louis XIII partageait l'impatience de son ministre et sentait fort bien que le temps était précieux. « Les longueurs de ces gens-là, écrit-il en marge, sont estranges et fascheuses et font perdre beaucoup.de temps*. » Dès ce moment, les négociateurs français et hollandais se réunissent chaque jour, sans pour cela s'accorder davantage sur les conditions du nouveau traité. Enfin, le 26 octobre, Richelieu informe le roi qu^après tant de conférences inutiles, Knuyt et son compagnon viendront une dernière fois discuter avec lui sur les négociations entamées, et qu'ensuite Knuyt seul partira pour la Haye afin d'y prendre les instinictions qui lui sont nécessaires pour signer l'accord définitif tant souhaité par les deux pays. C'est pour répondre à cette lettre que Louis XIII écrivait au cardinal les lignes suivantes, dont nous avons retrouvé l'original :

Versailles, 26 octobre 1634 •.

Mon cousin, je trouve très bon que vous aciievies demain de dépescher les Olandois afin que Kenut puise revenir prontement

— Copie.)

Knuyt revint plus rapidement cette fois que la • première. Dès le mois de novembre, il était de retour. Les négociations recommencèrent, mais toujours avec autant de circonspection de la . part des

* Pajtifrs de liichclieu, t. IV, p. 630.

* M. Avcnel doDDe aussi cette note à la fln d'an rapport du 26 octobre.

DE LOUIS XIII A RICHELIEU. âio

ambassadeurs hollandais que dempressemeiit du côté de Richelieu. Le traité qui, après tant de relards, devait être signé le 15 janvier, ne le fut que le 8 février. 1635. Par ce traité, en cas de rupture entre l'Espagne et la France, celle-ci devait faire entrer dans les Pays-Bas espagnols une armée de 23,000 hommes do pied et de 3,000 cavaliers avec l'artillerie nécessaire à an pareil corps. La Hollande devait faire, dans le même cas, les mêmes sacrifices. Les deux armées pouvaient agir conjointement ou séparément, selon qu'on le jugerait à propos, mais toujours en conservant un commandement distinct- 11 était entendu qu'aucune des deux puissances ne ferait ni paix ni trêve, ni suspension d'armes séparément. De plus, les conquêtes étaient partagées à l'avance ; la France, au cas où les Espagnols seraient chassés complètement des Pays-Bas, garderait pour elle le Luxembourg, Namur et son territoire, le Ilainaut, l'Artois, la Flandre et le Cambrésis. Les Hollandais auraient pour eux Matines, le Brabant et la partie de la Flandre s'étendant depuis le canal de Bruges et le Grand-Escaut jusqu'à la mer.

Au mois de novembre 1634, le traité d'alliance avec la Hollande était encore loin d'être fait, et les Espagnols, voyant que la France s'organisait, cherchaient à la prévenir dans l'attaque et à profiter de sa faiblesse présente, pour la combattre avec plus d'avantages. En même temps qu'ils couvraient les frontières françaises d'espions chargés d'étudier les passages des montagnes et les fortifications des villes.

fls préparaient à Naples une expédition maritime destinée à attaquer les côtes de la Provence. Louis XIII sentait fort bien jusqu'à quel point une attaque de la part de TEspagne rendrait populaire la guerre qu'il méditait, ainsi que son ministre, car le 20 septembre, comme Richelieu lui annonçait quQ le capitaine général des troupes espagnoles dans le Roussillon avait été arrêté, portant un déguisement, auprès de Leucate, il écrit en marge du mémoire du cardinal : « Je croy quil sera très bon de faire mettre cette nouvelle dans la Gazette pour faire voir a tout le monde que cest eux qui nous attaquent ^ » Et le lendemain ses ordres étaient exécutés ; la Gazette de France annonçait cette nouvelle *, en mettant en évidence les mauvais procédés employés par les Espagnols. Mais ceux-ci ne se contentaient pas d'envoyer des espions sur les terres françaises, ils arrêtaient comme tels tous les officiers français qui se trouvaient sur leurs possessions. De telles violences devaient plus que jamais faire désirer la conclusion prochaine du traité avec la Hollande, et porter Riehelieu à presser davantage l'organisation définitive de Tarmée. On va voir que Louis XIII savait, tout aussi bien que son ministre, s'occuper des moindres détails pour atteindre ce but.

De St Germain ce 5 Novembre 1634 au soir.

II me semble quil est à propos de mander que on retienne les Espagnols qui ont esté arrestés près de Nancy jusque a tant que on ait- des nouvelles de Faber'.

» Papiers de liichelieu, t. IV, p. 610.

* Gazette de France, 1634, p. 399.

> Abraham Fabert, qui fut depuis, en 1658, maréchal de France, et mon-

DE LOUIS XllI A RICIIELILIU. 215

Iroil

forc(

faudra faire un exemple piémont et Navarre sont bien forts la

cavalerie est bone jay depuis ier une atainte de goûte laquelle ne

ma empesché daler voler aujourdhuy le merle toutefois sans

mettre pies a terre.

Je vous renvoyé dans ce paquet les lettres que vous mavés envoyé par du Mont. Louis. — {Ibid., t. V, fol. 81.) — (OriginaL)

Mon cousin , St Simon sen alant vous trouver je lay chargé de vous asurer de la continuation de mon affection je vous conjure davoir soing de vous dans ses grandes preses tant pour lamour de moy qui vous ayme plus que toutes les choses du monde je finiroy^ donc celle cy en priant le bon Dieu de tout mon cœur quil vous tienne en sa saincte garde. Louis. A St Germain en laye ce 28 novembre 1634. — (IbicL, fol. 82.) — (Ch-iginal.)

Le matin de ce jour on avait célébré au Luxembourg les mariages des ducs de la Valette et Puylaurens, et du comte de Guiche, avec des parentes de Richelieu, les deux demoiselles de Pontchâteau et mademoiselle Du Plessis-Chivray. De grandes fêtes devaient être données le même soir à TArsenal, et le cardinal devait y assister. On peut remarquer avec quelle sollicitude Louis XIII recommande à son ministre de prendre garde à lui dans la foule où il va

rut en 1662. Il venait d'être arrêté sur l'ordre du gouverneur de Thionville. Pour obéir au roi, Richelieu tit prévenir le marquis d'Aytonnc, gouverneur des Pays-Bas, que les espions espagnols arrêtés, soit en Languedoc, soit en Lorraine, subiraient le même traitement qui serait infligé ù Fabert. Sa réclamation n'eut pourtant pas un effet immédiat, puisque la délivrance de lofAcier français n'est annoncée (jue par la Gazette du 13 janvier 1635. Elle nous apprend qu'ayant été trouve innocent du crime d'espionnage, après Texaroen de ses papiers, il fut relâché sur l'ordre du gouverneur de Thionville, qui l'avait fait arrêter.

* Abel Servien, secrétaire d'État de la guerre, depuis 1630. Disgracié en 1636, il vécut retiré à Angers, jusqu'à la mort de Louis XIIL A cette époque, il fut envové par Mazarin comme plénipotentiaire français au congrès de Munster. Il mourut en 1659, peu regretté de ses contemporains, à cause de la rudesse de son caractère.

se trouver mêlé. La Gazette du 30 novembre nous apprend que Richelieu alla en effet à cette fête, que présidait la reine elle-même, et qu'il occupa, pendant le repas qui précéda le bal, avec le cardinal de la Valette et plusieurs autres seigneurs français et étrangers, une des tables d'honneur qui furent dressées pour ce festin.

Mon cousin, je viens de resevoir une bonne nouvelle laquelle vous aprandrés par celuy qui me la aporté qui eét un lieutenant de Piémont que jay noury aans mes mousquetaires me remettant sur luy je finiroy en vous asurant toujours cle mon afection. Lons. A minuit ce 29 Décembre 1634.

[Et en marge de haut en bas.) Je vous iroy voir demain. — [Ibid., fol. 84.) — {Original.)

C'est évidemment la levée du siège du château de Heidelbert que venait d'apprendre Louis XIIL Après la bataille de Nordlingen, les alliés de la France en Allemagne avaient tout d'abord été effrayés par ce succès des impériaux, et Richelieu et son maître avaient pu craindre un instant de voir le résultat de leurs négociations fort compromis. Mais les protestants s'étaient rapidement relevés, puisque le 20 septembre, quinze jours seulement après la bataille de Nordlingen, Richelieu apprend au roi, dans un rapport, que les confédérés pourraient réunir, dans quelques jours, une nouvelle armée de 35,000 hommes. Louis XIII, pénétré, comme son ministre, des besoins de la situation, exprime en marge la satisfaction qu'il reçoit de cette nouvelle. « Je me réjouis, dit-il, de quoy nos alliés prennent courage et s'unissent ensemble*. » Il n'en reste pas là, d'ailleurs, et

* Papiers de Richelieu, t. IV, p. 608.

DE LOUIS Xlll A RICUELIEU. 'ÎM

ne se contente pas de ces platoniques expressions de sympathie. Il envoie le maréchal de Brézé rejoindre l'armée du maréchal de la Force avec de nouvelles troupes, et leur donne Tordre à tous deux de passer le Rhin si la situation des princes alliés rend nécessaire un secours immédiat. En même temps, il constitue en Lorraine un nouveau corps d'armée sous les ordres du duc de Rohan. Les deux maréchaux eurent bientôt à mettre à exécution les instructions qu'ils venaient de recevoir. Vers le milieu de décembre, le duc de Lorraine et les généraux impériaux, après s'être emparés de la ville de Heidelbert, mirent le siège devant le château. L'armée suédoise, trop éloignée ou trop désorganisée, ne pouvait secourir les défenseurs de la capitale de l'électeur palatin. Les généraux français prirent aussitôt les mesures nécessaires pour délivrer les assiégés, et le 21 décembre ils traversèrent le Rhin et arrivèrent devant le château. Le combat commença à sept heures du soir par Tenlèvement d'une batterie ennemie dont s'empara le marquis de la Force ; les autres corps attaquèrent en même temps les retranchements des impériaux. Ceux-ci furent obligés de se retirer dans la ville, où entra derrière eux le maréchal de Brézé. Après avoir capitulé, les assiégeants quittèrent Heidelbert le 23, à onze heures du soir. Les troupes françaises y entrèrent le lendemain, ravitaillèrent le château, puis allèrent camper entre Heidelbert et Manheim. La Gazette nous apprend que parmi les troupes du maréchal de Brézé se trouvait le régiment de Piémont*. C'est, comme le dit

* Gazette de France, Extraordinaire da i janvier 1635, p. 5, et Nouvelles^ dtt 6 janvier, p. 11.

Louis XIII dans sa lettre, un officier de ce régiment qui apporta la bonne nouvelle à la cour de France.

Mon cousin, jacordo volontiers au fils de Guron la gTatification ' que vous me demandés pour luy*.

Je vous prie que je sache demain ce que les holandois auront fait 2.

Jenvoyeroy ce soir Roguemont a M' le Prince '.

Je meporte bien grâces a Dieu et suis trèsgailart jay de quoy vous faire rire a la première vue cependant je vous diroy que les enemis sont si bas faute de vivres quils sont réduits a manger des châtaignes et nous ne vivons que de citrons doux de quoy ils enragent* je vas doner audiance aux Nonces*.

Je vous conjure davoir toujours soin de vostre santé. Loiris. A St Germain ce il janvier i63o. — (Ibid,, fol. 86.) — (Ortginal.)

* « Ce même jour, 17 janvier, dit la Gazette de France, mourut le sieur de Guron, naguère conducteur des ambassadeurs. >* {Gazette du 20 ianvier 1635.) M. Aveuel n'a pas trouvé la lettre du cardinal à laauelle Louis XIII fait allusion et dans laquelle Richelieu priait le roi d'accoraer une indemnité au lils de Guron, à cause de la mort de son père.

* On a vu plus haut que les ambassadeurs hollandais devaient signer, le 15 janvier, le traité qui se négociait depuis longtemps et que leurs hésitations firent reculer cette signature définitive jusau'au 8 février. Dans une lettre k Le*on Routhillier, du 17 janvier, Richelieu se plaint vivement du procédé des ambassadeurs étrangers (voy. Papiçr» âe Bichelieu^ X. IV, p. 851).

* La Gazette nous apprend que le prince de Condé, arrivé le 15 à Paris, alla voir le roi le lendemain à Saint-Germain. Nous ne savons ()uel était le motif de cette visite qui nécessitait une réponse de la part du roi.

^ Louis XIll veut, sans doute, parler du siège de Brissac. que le due de Rohan faisait à cette époque. Les Espagnols qui défendaient cette place étaient, en eifet, à peine pourvus de vivres pour six semaines, s'il faut en croire une lettn^ de Richelieu k Henri de Rohan, datée du 33 janvier {Papiers de Itichflieu. t. IV, p. 792).

* M Le 17. dit la Gazette de France, les sieurs Mazarin et Bolognetti, nonces de Sa Sainteté, furent conduits k Saint-Germain par le comte de Brulon, conducteur des ambassadeurs, où ils eurent audience du roi, ensuite de laquelle ils furent traités par les officiers de Sa Majesté. Ils eurent pareille audience du cardinal-duc. » {Gazette du 20 janvier 1635.) Le projet w ligue entre les princes italiens et la France, tant do fois déjk mis en avant, revenait sur 1 eau encore une fois en 1635. Louis XIII avait envoyé, dès le commencement de l'année, le sieur de Bellièvre, comme ambassadeur en Italie, pour tenter d'organiser cette ligue, et, comme on le voit, le Pape avait, de son côte, deux envoyés k Paris, chargés de défendre ses intérêts dans cette négoci tion, qui, d'ailleurs, ne réussit pas.

DE lODlS XIII A RICHELIEU. 219

Mon cousin, jenvoye ce genlillôme pour savoir de vos nouvelles en ayant esté toujours en peine depuis ier ^ la Reyne ne senva que lundy, et moy mardy elle satant de bien passer son temps a paris a mon absance , elle sera bien atrapée quand elle me verra arriver on me dist ier au soir quelle foisoit estât daler tous les jours répéter le balet chez les unes et les autres et ensuite faire bône coJation et la comédie après*.

Je vous prie de ne le dire a personne parce que on sauroit bien qui me lauroit dit je vous recommande toujours davoir soin de votre santé pour laçiuelle je prieroy le bon Dieu de tout mon cœur. Louis. A St Germain ce 20 janvier 1635. — (Ibid., fol. 87. — Ori- ^ncU.) — {Ibid., 1635, six premiers mois, loi. 55. — Copie,)

1 feuvrier 1635.

Mon cousin, je vous envoyé la lettre en nostre langue toute ouverte laquelle vous ferés ferme lavant vue et celle que vous mavés envoyiée afin que vous voyés les mots que jay esté contraint de changer nestant en nostre langue, je nay aajouté queloaes aue nous naurions pas vus lesquels sont marqués d'une rais aesouos je vous les envoyé pour les envoyer a mon cousin le maréchal de Bresse * et mettres en chifre les mots françois afin que si il estoit pris on ny cognoise rien ^ je me porte très bien et vous asureroy toujours de mon affection. Louis. — {Ibid., t. V, fol. 89.) — (Original.)

* Cette lettre a déjà été citée en note par M. Avenel, t. IV, p. 654.

* Le roi était allé, le 19, à Rnel, voir le cardinal ; la crainte exprimée par le roi semble indigner un malaise passager de Richelieu. La Gazette, qui parle de cette visite, est muette sur la maladie (Y. Gazette du 27 jan- Tier).

* La reine arriva à Paria le 22 et le roi le 24: le cardinal y vint aussi le même jour. Le lendemain il y eut conseil, et le soir on joua un ballet devant Leurs Majestés. « Car, dit ItiGasette, les divertissements ne retardent point ici les affaires , comme elles n'empêchent point aussi les récréations. » {Gasette du 20> janvier 1635.)

* Urbain de MaiUé, martquis de Brézé, maréchal de France depuis 1632. Il montra en diverses occasions des talents militaires et diplomatiques, mais toi^oors accompa^és de rudesse et de morgue. Il perdit, en 1635, sa femme, sœur de Richelieu, et mourut lui-même en 1650,

* Cette lettre accompagnait évidemment l'expédition et la minute d'une ^pêche au maréchal de Enrésé. M. Avenel, qui a vu la minute de cette dépêche, hi donne la date du 31 janvier (Y. Papiers de Bichelieu, 1. 1 Y, p. 818). l'expédition chiffre ne dut pourtant partir que quelques jours plus tara, Pu*^ê Lmiia XIII en parle ici dan* une lettre du !•' février.

De St Germain ce 2 feuvrier 1633.

Mon cousin, iespère avec laide du bon Dieu et vos bons conseils aue nos alaires iront bien et que jios enemis ne viendront pas atout de leurs mauvois dessams je vous prie que quand vous saurés le particulier de ce (^ui cest passé à filipsbourg de me le faire savoir*. Louis. — (Ibid., fol. 90.) — [Original.)

Mon cousin, je vous envoyé le chevalier de BeUebrune pour vous dire lestât auquel est péronne ce quoy il faut remédier promtoment je mo porte bien Dieu mercv et vous asureroy toujours de mon afection. Louis. A Versaille ce 23 feuvrier 1635. — (Ibid., foi. 91 .) — [Original.)